@@Rolf B
jetzt hab ich nochmal recherchiert.
TL;DR: Der Gebrauch von figure, um Blockquote und Bequellung zu verbinden, ist unstreitig. Die Quelle gehört nicht ins Blockquote hinein.
Ach ja?
WHATWG:
“Attribution for the quotation, if any, must be placed outside the blockquote element.”
W3C:
“Attribution for the quotation, may be be placed inside the blockquote
element, but must be within a cite
element for in-text attributions or within a footer
element.”
Könnte die WHATWG mal das Schreiben der HTML-Spezifikation denen überlassen, die sich mit sowas auskennen?
Auch WHATWG:
“The footer element represents a footer for its nearest ancestor sectioning content or sectioning root element. A footer typically contains information about its section such as who wrote it, links to related documents, copyright data, and the like.”
Click auf sectioning root:
“Certain elements are said to be sectioning roots, including blockquote
and td
elements.”
Die WHATWG-Spec ist in sich widersprüchlich. 😡
Lange Rede, kurzer Sinn. Mein TL;DR ist ein anderes als deins (was daran liegen könnte, dass ich in die Specs schaue, während du auf Stackoverflow unterwegs bist):
Die W3C-Spec erlaubt ausdrücklich die Quellenangabe zu einem Zitat innerhalb des blockquote
-Elements. Die WHATWG-Spec erlaubt es an einer Stelle und verbietet es an einer anderen.
😷 LLAP
„Ohne die Meinungsfreiheit würde man die Idioten nicht erkennen.“
— @MvSommerdune