Hallo, > > 010 Mama > > 020 Atemlos > > 030 Der Hahn ist tot > > gute Idee, aber bekanntlich ist jedes Nummerierungsschema nach gewisser Zeit zum Überlaufen verdammt. Wenn er das Rename-Tool erstmal hat, ist's auch wurscht 😉 ich frage mich, warum Jörg überhaupt numerieren will. Ich finde Titel und Interpret (oder andersrum) eigentlich ganz okay als Dateinamen. Eventuell noch mit einer Prosa-Information angereichert, z.B. dass es sich um einen Konzert-Livemitschnitt oder eine Extended-Version handelt. > **Eigentlich** müsste man diese Hantiererei ja in den MP3 Tags machen. Es gibt genug Player, die sich nicht am Dateinamen scheren, sondern die MP3 Tags verarbeiten. **Eigentlich** finde ich diese Tags überflüssig. Wenn ich die Kerndaten (s.o.) im Dateinamen habe und auf mp3-Tags verzichte, dann habe ich im Dateimanager alle wichtigen Informationen sofort im Blick. Einen Standalone-Player habe und nutze ich nicht. YMMV. Live long and ~~pros~~ healthy,  Martin -- Fische, die bellen, beißen nicht.

Hallo, > > 010 Mama > > 020 Atemlos > > 030 Der Hahn ist tot > > gute Idee, aber bekanntlich ist jedes Nummerierungsschema nach gewisser Zeit zum Überlaufen verdammt. Wenn er das Rename-Tool erstmal hat, ist's auch wurscht 😉 ich frage mich, warum Jörg überhaupt numerieren will. Ich finde, Titel und Interpret (oder andersrum) eigentlich ganz okay als Dateinamen. Eventuell noch mit einer Prosa-Information angereichert, z.B. dass es sich um einen Konzert-Livemitschnitt oder eine Extended-Version handelt. > **Eigentlich** müsste man diese Hantiererei ja in den MP3 Tags machen. Es gibt genug Player, die sich nicht am Dateinamen scheren, sondern die MP3 Tags verarbeiten. **Eigentlich** finde ich diese Tags überflüssig. Wenn ich die Kerndaten (s.o.) im Dateinamen habe und auf mp3-Tags verzichte, dann habe ich im Dateimanager alle wichtigen Informationen sofort im Blick. Einen Standalone-Player habe und nutze ich nicht. YMMV. Live long and ~~pros~~ healthy,  Martin -- Fische, die bellen, beißen nicht.