Hallo Tom, > der ganze Thread liest sich fast so, als würde auf einem Gerät ein Routing-Knoten laufen, der ständig Routing-Daten nachladen muss. das ist mal ein interessanter und unkonventioneller Gedanke. Zwei Aspekte lassen mich allerdings daran zweifeln, dass da die Lösung liegen könnte. * Windows ist nicht der typische Kandidat für Routing. Tatsächlich habe ich vor einigen Jahren mal versucht, ein Windows 2000 zum Routen zu überreden - war gar nicht so einfach. Kann sein, dass aktuelle Windowse da etwas gutmütiger sind, aber es wäre dennoch eher untypisch. Es sei denn, da läuft eine sehr spezielle Software wie etwa TOR. Das wüsste Jörg dann aber bestimmt. * Wenn der Windows-PC tatsächlich "aus Versehen" als Router arbeitet, warum sollte Windows dann behaupten, Firefox sei derjenige, der gigabyteweise Traffic produziert? Das passt nicht zusammen. > Das wird dann vermutlich in keiner der üblichen Übersichten angezeigt, weil es den Application-Layer gar nicht berührt. Aber Jörg hat doch gezeigt, dass die große Menge Traffic sehr wohl registriert und dem Firefox zugeordnet wird. May the Schwartz be with you  Martin -- Theorie ist, wenn eigentlich jeder weiß, wie's gehen müsste, und es geht doch nicht. Praxis ist, wenn's geht, obwohl es keiner so richtig versteht. Bei uns sind Theorie und Praxis vereint: Nichts geht, und keiner weiß, warum.

Hallo Tom, > der ganze Thread liest sich fast so, als würde auf einem Gerät ein Routing-Knoten laufen, der ständig Routing-Daten nachladen muss. das ist mal ein interessanter und unkonventioneller Gedanke. Zwei Aspekte lassen mich allerdings daran zweifeln, dass da die Lösung liegen könnte. * Windows ist nicht der typische Kandidat für Routing. Tatsächlich habe ich vor einigen Jahren mal versucht, ein Windows 2000 zum Routen zu überreden - war gar nicht so einfach. Kann sein, dass aktuelle Windowse da etwas gutmütiger sind, aber es wäre dennoch eher untypisch. Es sei denn, da läuft eine sehr spezielle Software wie etwa TOR. Das wüsste Jörg dann aber bestimmt. * Wenn der Windows-PC tatsächlich "aus Versehen" als Router arbeitet, warum sollte Windows dann behaupten, Firefox sei derjenige, der gigabyteweise Traffic produziert? Das passt nicht zusammen. > Das wird dann vermutlich in keiner der üblichen Übersichten angezeigt, weil es den Application-Layer gar nicht berührt. Aber Jörg hat doch gezeigt, dass die große Menge Traffic sehr wohl registriert und dem Firefox zugeordnet wird. May the Schwartz be with you  Martin -- Theorie ist, wenn eigentlich jeder weiß, wie's gehen müsste, und es geht doch nicht. Praxis ist, wenn's geht, obwohl es keiner so richtig versteht. Bei uns sind Theorie und Praxis vereint: Nichts geht, und keiner weiß, warum.