@@Matthias Scharwies > Ja, dass heißt [Internationaliserung](https://wiki.selfhtml.org/wiki/Internationalisierung), bzw. Content Negotiation. Nein, das heißt es nicht. **Internationalisierung** umfasst viel mehr als das. Und **content negotiation**{:@en} kann auch für Dinge verwendet werden, die mit Internationalisierung nichts zu tun haben (bspw. verschiedene Grafikformate). Worum es hier geht ist dann eher „Internationalisierung trifft content negotiation“. Symbolbild: [](/images/b5fc26ba-b1a4-11ec-8376-b42e9947ef30.png) Wobei auch das nicht ganz korrekt ist. In der Schnittmenge ist noch mehr drin als **language negotiation**{:@en}. Ich hab in dem [Wiki-Artikel](https://wiki.selfhtml.org/wiki/Internationalisierung) mal ein bisschen rumeditiert und stehe vor der Frage: Sollte man die in Europa oft verwendete britische Schreibweise mit s verwenden oder die im Web wohl vorherrschende amrikanische Schreibweise mit z, also *internationalization*{:@en-US} und *localization*{:@en-US}? 🤔 🖖 Живіть довго і процвітайте {:@uk} -- *When the power of love overcomes the love of power the world will know peace.*{:@en} — Jimi Hendrix

@@Matthias Scharwies > Ja, dass heißt [Internationaliserung](https://wiki.selfhtml.org/wiki/Internationalisierung), bzw. Content Negotiation. Nein, das heißt es nicht. **Internationalisierung** umfasst viel mehr als das. Und **content negotiation**{:@en} kann auch für Dinge verwendet werden, die mit Internationalisierung nichts zu tun haben (bspw. verschiedene Grafikformate). Worum es hier geht ist dann eher „Internationalisierung trifft content negotiation“. Symbolbild: [](/images/b5fc26ba-b1a4-11ec-8376-b42e9947ef30.png) Wobei auch das nicht ganz korrekt ist. In der Schnittmenge ist noch mehr drin als **language negotiation**{:@en}. Ich hab in dem [Wiki-Artikel](https://wiki.selfhtml.org/wiki/Internationalisierung) mal ein bisschen rumeditiert und stehe vor der Frage: Sollte man die in Europa oft verwendete britische Schreibweise mit s verwenden oder die im Web wohl vorherrschende mit z, also *internationalization*{:@en-US} und *localization*{:@en-US}? 🤔 🖖 Живіть довго і процвітайте {:@uk} -- *When the power of love overcomes the love of power the world will know peace.*{:@en} — Jimi Hendrix

@@Matthias Scharwies > Ja, dass heißt [Internationaliserung](https://wiki.selfhtml.org/wiki/Internationalisierung), bzw. Content Negotiation. Nein, das heißt es nicht. **Internationalisierung** umfasst viel mehr als das. Und **content negotiation**{:@en} kann auch für Dinge verwendet werden, die mit Internationalisierung nichts zu tun haben (bspw. verschiedene Grafikformate). Worum es hier geht ist dann eher „Internationalisierung trifft content negotiation“. Symbolbild: [](/images/b5fc26ba-b1a4-11ec-8376-b42e9947ef30.png) Wobei auch da nicht ganz korrekt ist. In der Schnittmenge ist noch mehr drin als **language negotiation**{:@en}. Ich hab in dem [Wiki-Artikel](https://wiki.selfhtml.org/wiki/Internationalisierung) mal ein bisschen rumeditiert und stehe vor der Frage: Sollte man die in Europa oft verwendete britische Schreibweise mit s verwenden oder die im Web wohl vorherrschende mit z, also *internationalization*{:@en-US} und *localization*{:@en-US}? 🤔 🖖 Живіть довго і процвітайте {:@uk} -- *When the power of love overcomes the love of power the world will know peace.*{:@en} — Jimi Hendrix