Spricht etwas gegen die exzessive Verwendung von php include?
bearbeitet von Raketenwilli> Steckt aber viel Wahrheit drin - viele viele PHP Scripte kann man als Entwicklungs-Panne klassifizieren.
Ja. Hab gerade selbst für eine gesorgt. Ein funktionierendes Skript zwecks Performance-Test um
~~~PHP
$s = microtime( true );
~~~
und
~~~PHP
echo round( ( microtime( true ) - $s ) * 1000 ) . " Millisekunden" . PHP_EOL;
~~~
ergänzt. Sodann, damit das Ergebnis durch die Ausgaben verwässert wird, alle dazwischen vorkommenden `echo …` durch `$s=…` ersetzt… und mich gewundert wieso sich PHP denn bitteschön darüber beschwert, dass in der letzten Zeile ein String sei wo doch was numerisches erwartet würde…
(Die Lösung war dann besagtem `$s` in zwei Zeilen den Name `$startTime` zu geben.)
Spricht etwas gegen die exzessive Verwendung von php include?
bearbeitet von Raketenwilli> Steckt aber viel Wahrheit drin - viele viele PHP Scripte kann man als Entwicklungs-Panne klassifizieren.
Ja. Hab gerade selbst für eine gesorgt. Ein funktionierendes Skript zwecks Performance-Test um
~~~PHP
$s = microtime( true );
~~~
und
~~~PHP
echo round( ( microtime( true ) - $s ) * 1000 ) . " Millisekunden" . PHP_EOL;
~~~
ergänzt. Sodann, damit das Ergebnis dirch die Ausgaben verwässert wird, alle dazwischen vorkommenden `echo …` durch `$s=…` ersetzt… und mich gewundert wieso sich PHP denn bitteschön darüber beschwert, dass in der letzten Zeile ein String sei wo doch was numerisches erwartet würde...
Spricht etwas gegen die exzessive Verwendung von php include?
bearbeitet von Raketenwilli> Steckt aber viel Wahrheit drin - viele viele PHP Scripte kann man als Entwicklungs-Panne klassifizieren.
Ja. Hab gerade selbst für eine gesorgt. Ein funktionierendes Skript zwecks Performance-Test um
~~~PHP
$s = microtime( true );
~~~
und
~~~PHP
echo round( ( microtime( true ) - $s ) * 1000 ) . " Millisekunden" . PHP_EOL;
~~~
ergänzt. Sodann, damit das Ergebnis dirch die Ausgaben verwässert wird, alle dazwischen vorkommenden `echo …` durch `$s=…` ersetzt… und mich gewundert wieso sich PHP denn bitteschön darüber beschwert, dass in der letzten Zeile ein String sei, wo doch was numerisches erwartet würde...
Spricht etwas gegen die exzessive Verwendung von php include?
bearbeitet von Raketenwilli> Steckt aber viel Wahrheit drin - viele viele PHP Scripte kann man als Entwicklungs-Panne klassifizieren.
Ja. Hab gerade selbst für eine gesorgt. Ein funktionierendes Skript zwecks Performance-Test um
~~~PHP
$s = microtime( true );
~~~
und
~~~PHP
echo round( ( microtime( true ) - $s ) * 1000 ) . " Millisekunden" . PHP_EOL;
~~~
ergänzt. Sodann, damit das Ergebnis dirch die Ausgaben verwässert wird, alle dazwischen vorkommenden `echo …` durch `$s=…` ersetzt… und mich gewundert wieso sich php darüber beschwert, dass in der letzten Zeile ein String sei, wo doch was numerisches erwartet würde...
Spricht etwas gegen die exzessive Verwendung von php include?
bearbeitet von Raketenwilli> Steckt aber viel Wahrheit drin - viele viele PHP Scripte kann man als Entwicklungs-Panne klassifizieren.
Ja. Hab gerade selbst für eine gesorgt. Ein funktionierendes Skript zwecks Performance-Test um
~~~PHP
$s = microtime( true );
~~~
und
~~~PHP
echo round( ( microtime( true ) - $s ) * 1000 ) . " Millisekunden" . PHP_EOL;
~~~
ergänzt. Sodann alle dazwischen vorkommenden `echo …` durch `$s=…` ersetzt… und mich gewundert wieso sich php darüber beschwert, dass in der letzten Zeile ein String sei, wo doch was numerisches erwartet würde...
Spricht etwas gegen die exzessive Verwendung von php include?
bearbeitet von Raketenwilli> Steckt aber viel Wahrheit drin - viele viele PHP Scripte kann man als Entwicklungs-Panne klassifizieren.
Ja. Hab gerade selbst für eine gesorgt. Ein funktionierendes Skript zwecks Performance-Test um
~~~PHP
$s = microtime( true );
~~~
und
~~~PHP
echo round( ( microtime( true ) - $start ) * 1000 ) . " Millisekunden" . PHP_EOL;
~~~
ergänzt. Sodann alle dazwischen vorkommenden `echo …` durch `$s=…` ersetzt… und mich gewundert wieso sich php darüber beschwert, dass in der letzten Zeile ein String sei, wo doch was numerisches erwartet würde...