> Hallo Raketenwilli, > > > Generell erscheint das Vorgehen sinnvoll. > > Ich bin ja kein Apache, sondern ein windoofer IISiot. Deswegen entziehen sich hier bestimmte Dinge vielleicht meinem Verständnis. > > Wenn man /var/www/V8/U12 nach /var/www/V7 hinein symlinkt, dann kann ich doch mit zwei Pfaden auf diesen Ordner zugreifen. Einmal als /var/www/V7/U12, und einmal als /var/www/V8/U12. Ja. Wobei letztendlich die Frage im Raum steht, ob die Ordner oder aber die Dateisystemobjekte in den Ordnern verlinkt werden. > Die Vererbung von Apache Konfigurationen (sprich: .htaccess Dateien oder Directory-Direktiven in der httpd.conf) sollte sich aber doch an dem Pfad orientieren, auf dem ich den Ordner erreiche. Ja. Bei PHP als FPM oder cgi. `AddHandler` und `SetHandler` haben beide den Context „server config → virtual host → directory → .htaccess“ und das wird in der Reihenfolge abgearbeitet. Wer also im Obigen zuletzt etwas wie ~~~apacheconf AddHandler application/x-httpd-php82 .php ~~~ oder ~~~apacheconf <FilesMatch ".+\.ph(?:ar|p|tml)$"> SetHandler "proxy:unix:/run/php/php8.2-fpm.sock|fcgi://localhost" </FilesMatch> ~~~ setzt, hat Recht. Das heißt für mich: Wenn ich auf /var/www/V8/U12 zugreife, erbt U12 die Einstellungen von V8. Und wenn ich auf /var/www/V7/U12 zugreife, erbt es die Einstellungen von V7. > > Ist das ein Mistverständnis? Nein. Ist goldrichtig. > Mein Ansatz wäre bei der Frage: Wie ist dem /var/www/V8 Ordner denn zugewiesen, dass er PHP8 verwenden soll? Da steht doch bestimmt irgendwo Siehe oben. Auch für den Rest.

> Hallo Raketenwilli, > > > Generell erscheint das Vorgehen sinnvoll. > > Ich bin ja kein Apache, sondern ein windoofer IISiot. Deswegen entziehen sich hier bestimmte Dinge vielleicht meinem Verständnis. > > Wenn man /var/www/V8/U12 nach /var/www/V7 hinein symlinkt, dann kann ich doch mit zwei Pfaden auf diesen Ordner zugreifen. Einmal als /var/www/V7/U12, und einmal als /var/www/V8/U12. Ja. Wobei letztendlich die Frage im Raum steht, ob die Ordner oder aber die Dateisystemobjekte in den Ordnern verlinkt werden. > Die Vererbung von Apache Konfigurationen (sprich: .htaccess Dateien oder Directory-Direktiven in der httpd.conf) sollte sich aber doch an dem Pfad orientieren, auf dem ich den Ordner erreiche. Ja. Bei PHP als FPM oder cgi. `AddHandler` und `SetHandler` haben beide den Context „server config → virtual host → directory → .htaccess“ und das wird in der Reihenfolge abgearbeitet. Wer also im Obigen zuletzt etwas wie ~~~apacheconfig AddHandler application/x-httpd-php82 .php ~~~ oder ~~~apacheconfig <FilesMatch ".+\.ph(?:ar|p|tml)$"> SetHandler "proxy:unix:/run/php/php8.2-fpm.sock|fcgi://localhost" </FilesMatch> ~~~ setzt, hat Recht. Das heißt für mich: Wenn ich auf /var/www/V8/U12 zugreife, erbt U12 die Einstellungen von V8. Und wenn ich auf /var/www/V7/U12 zugreife, erbt es die Einstellungen von V7. > > Ist das ein Mistverständnis? Nein. Ist goldrichtig. > Mein Ansatz wäre bei der Frage: Wie ist dem /var/www/V8 Ordner denn zugewiesen, dass er PHP8 verwenden soll? Da steht doch bestimmt irgendwo Siehe oben. Auch für den Rest.

> Hallo Raketenwilli, > > > Generell erscheint das Vorgehen sinnvoll. > > Ich bin ja kein Apache, sondern ein windoofer IISiot. Deswegen entziehen sich hier bestimmte Dinge vielleicht meinem Verständnis. > > Wenn man /var/www/V8/U12 nach /var/www/V7 hinein symlinkt, dann kann ich doch mit zwei Pfaden auf diesen Ordner zugreifen. Einmal als /var/www/V7/U12, und einmal als /var/www/V8/U12. Ja. Wobei letztendlich die Frage im Raum steht, ob die Ordner oder aber die Dateisystemobjekte in den Ordnern verlinkt werden. > Die Vererbung von Apache Konfigurationen (sprich: .htaccess Dateien oder Directory-Direktiven in der httpd.conf) sollte sich aber doch an dem Pfad orientieren, auf dem ich den Ordner erreiche. Ja. Bei PHP als FPM oder cgi. `AddHandler` und `SetHandler` haben beide den Context „server config → virtual host → directory → .htaccess“ und das wird in der Reihenfolge abgearbeitet. Wer also im Obigen zuletzt etwas wie ~~~ AddHandler application/x-httpd-php82 .php ~~~ oder ~~~ <FilesMatch ".+\.ph(?:ar|p|tml)$"> SetHandler "proxy:unix:/run/php/php8.2-fpm.sock|fcgi://localhost" </FilesMatch> ~~~ setzt, hat Recht. Das heißt für mich: Wenn ich auf /var/www/V8/U12 zugreife, erbt U12 die Einstellungen von V8. Und wenn ich auf /var/www/V7/U12 zugreife, erbt es die Einstellungen von V7. > > Ist das ein Mistverständnis? Nein. Ist goldrichtig. > Mein Ansatz wäre bei der Frage: Wie ist dem /var/www/V8 Ordner denn zugewiesen, dass er PHP8 verwenden soll? Da steht doch bestimmt irgendwo Siehe oben. Auch für den Rest.

> Hallo Raketenwilli, > > > Generell erscheint das Vorgehen sinnvoll. > > Ich bin ja kein Apache, sondern ein windoofer IISiot. Deswegen entziehen sich hier bestimmte Dinge vielleicht meinem Verständnis. > > Wenn man /var/www/V8/U12 nach /var/www/V7 hinein symlinkt, dann kann ich doch mit zwei Pfaden auf diesen Ordner zugreifen. Einmal als /var/www/V7/U12, und einmal als /var/www/V8/U12. Ja. Wobei letztendlich die Frage im Raum steht, ob die Ordner oder aber die Dateisystemobjekte in den Ordnern verlinkt werden. > Die Vererbung von Apache Konfigurationen (sprich: .htaccess Dateien oder Directory-Direktiven in der httpd.conf) sollte sich aber doch an dem Pfad orientieren, auf dem ich den Ordner erreiche. Ja. Bei PHP als FPM oder cgi. `AddHandler` und `SetHandler` haben beide den Context „server config → virtual host → directory → .htaccess“ und das wird in der Reihenfolge abgearbeitet. Wer also im Obigen zuletzt etwas wie ~~~ AddHandler application/x-httpd-php81 .php ~~~ oder ~~~ <FilesMatch ".+\.ph(?:ar|p|tml)$"> SetHandler "proxy:unix:/run/php/php8.2-fpm.sock|fcgi://localhost" </FilesMatch> ~~~ setzt, hat Recht. Das heißt für mich: Wenn ich auf /var/www/V8/U12 zugreife, erbt U12 die Einstellungen von V8. Und wenn ich auf /var/www/V7/U12 zugreife, erbt es die Einstellungen von V7. > > Ist das ein Mistverständnis? Nein. Ist goldrichtig. > Mein Ansatz wäre bei der Frage: Wie ist dem /var/www/V8 Ordner denn zugewiesen, dass er PHP8 verwenden soll? Da steht doch bestimmt irgendwo Siehe oben. Auch für den Rest.

> Hallo Raketenwilli, > > > Generell erscheint das Vorgehen sinnvoll. > > Ich bin ja kein Apache, sondern ein windoofer IISiot. Deswegen entziehen sich hier bestimmte Dinge vielleicht meinem Verständnis. > > Wenn man /var/www/V8/U12 nach /var/www/V7 hinein symlinkt, dann kann ich doch mit zwei Pfaden auf diesen Ordner zugreifen. Einmal als /var/www/V7/U12, und einmal als /var/www/V8/U12. Ja. Wobei letztendlich die Frage im Raum steht, ob die Ordner oder aber die Dateisystemobjekte in den Ordnern verlinkt werden. > Die Vererbung von Apache Konfigurationen (sprich: .htaccess Dateien oder Directory-Direktiven in der httpd.conf) sollte sich aber doch an dem Pfad orientieren, auf dem ich den Ordner erreiche. Ja. Bei PHP als FPM. `AddHandler` hat den Context „server config → virtual host → directory → .htaccess“ und das wird in der Reihenfolge abgearbeitet. Wer also im Obigen zuletzt etwas wie ~~~ AddHandler application/x-httpd-php81 .php ~~~ setzt, hat Recht. Das heißt für mich: Wenn ich auf /var/www/V8/U12 zugreife, erbt U12 die Einstellungen von V8. Und wenn ich auf /var/www/V7/U12 zugreife, erbt es die Einstellungen von V7. > > Ist das ein Mistverständnis? Nein. Ist goldrichtig. > Mein Ansatz wäre bei der Frage: Wie ist dem /var/www/V8 Ordner denn zugewiesen, dass er PHP8 verwenden soll? Da steht doch bestimmt irgendwo Siehe oben. Auch für den Rest.