> > Es sei denn, Deine Datenbanken haben neue Namen… Analoges Beispiel: > > > > > Na klar haben sie das. „Klar“? Ernsthaft? Sowas ist gerade nicht Sinn eines Backup-Skriptes… ein solches SOLL ja gerade die Datenbanken unter ihrem alten Name wieder herstellen, damit man nicht sodann tausende Skripte mit [sed](https://www.gnu.org/software/sed/manual/sed.html) durchgehen muss, um die Namen der Datenbanken anzupassen, was dann wieder viele Fehlerquellen nach sich zieht und also richtig fett Arbeit macht.

> > Es sei denn, Deine Datenbanken haben neue Namen… Analoges Beispiel: > > > > > Na klar haben sie das. „Klar“? Ernsthaft? Sowas ist gerade nicht Sinn eines Backup-Skriptes… ein solches SOLL ja gerade die Datenbanken unter ihrem alten Name wieder herstellen, damit man nicht sodann tausende Skripte mit [sed](https://www.gnu.org/software/sed/manual/sed.html) durchgehen muss, um die Namen der Datenbanken anzupassen…

> > Es sei denn, Deine Datenbanken haben neue Namen… Analoges Beispiel: > > > > > Na klar haben sie das. Naja. Sowas ist nicht Sinn eines Backup-Skriptes… ein solches SOLL ja gerade die Datenbanken unter ihrem alten Name wieder herstellen, damit man nicht sodann durch tausende Skripte mit [sed](https://www.gnu.org/software/sed/manual/sed.html) durchgehen muss, um die Namen der Datenbanken anzupassen…

> > Es sei denn, Deine Datenbanken haben neue Namen… Analoges Beispiel: > > > > > Na klar haben sie das. Naja. Sowas ist nicht Sinn eines Backup-Skriptes… ein solches SOLL ja gerade die Datenbanken unter ihrem alten Nane wieder herstellen, damit man sodann nicht durch tausende Skripte mit [sed](https://www.gnu.org/software/sed/manual/sed.html) durchgehen muss, um die Namen anzupassen.