Frage zum Wiki-Artikel „responsive_Imagemaps“
bearbeitet von Raketenwilli> <rect>-Tag sofort nach den entsprechenden Definitionen geschlossen, wobei in eurem Originalcode der schließende </rect>-tag fehlt.
Äh, nein. Im Original-Code steht mehrfach etwas wie:
~~~SVG
<rect x="300" y="125" opacity="0" width="250" height="300" />
~~~
Und nach allen Regeln der Kunst braucht es hier keinen *“schließenden </rect>-tag“*, denn der ist bereits geschlossen. (Sieh auf das Ende)
Was Mordpress (womöglich!) daraus macht ist nicht Gegenstand einer HTML-Dokumentation.
Frage zum Wiki-Artikel „responsive_Imagemaps“
bearbeitet von Raketenwilli> <rect>-Tag sofort nach den entsprechenden Definitionen geschlossen, wobei in eurem Originalcode der schließende </rect>-tag fehlt.
Äh, nein. Im Original-Code steht mehrfach etwas wie:
~~~SVG
<rect x="300" y="125" opacity="0" width="250" height="300" />
~~~
Und nach allen Regeln der Kunst braucht es hier keinen *“schließenden </rect>-tag“*, denn der ist bereits geschlossen. (Sieh auf das Ende)
Was Mordpress daraus macht ist nicht Gegenstand einer HTML-Dokumentation.
Frage zum Wiki-Artikel „responsive_Imagemaps“
bearbeitet von Raketenwilli> <rect>-Tag sofort nach den entsprechenden Definitionen geschlossen, wobei in eurem Originalcode der schließende </rect>-tag fehlt.
Äh, nein. Im Original-Code steht mehrfach etwas wie:
~~~SVG
<rect x="300" y="125" opacity="0" width="250" height="300" />
~~~
Und nach allen Regeln der Kunst braucht es hier keinen “schließende </rect>-tag“, denn der ist bereits geschlossen. (Sieh auf das Ende)