~~~SQL SELECT CONCAT ( "user: ", `user`, " - score: ", `score`, " ", `timestamp` ) AS `row` FROM `myTable`; ~~~ (Syntax für mysql/mariadb) Das geht freilich nur, wenn die Daten nicht auch noch anderweitig verarbeitet werden sollen und kann nachteilig sein, weil im Ergebnis mehr Daten über das langsame Netzwerk zurückgeliefert werden, ist sogar definitiv nachteilig, weil ein Teil des Outputs sogar im SQL notiert werden muss, was den Code schlechter pfleg- oder wiederverwendbar macht. Also nur testen und ggf. dann machen, wenn es **wirklich** schneller ist und aus $Gründ**en** auf die Performance ankommt.

~~~SQL SELECT CONCAT ( "user: ", `user`, " - score: ", `score`, " ", `timestamp` ) AS `row` FROM `myTable`; ~~~ Das geht freilich nur, wenn die Daten nicht auch noch anderweitig verarbeitet werden sollen und kann nachteilig sein, weil im Ergebnis mehr Daten über das langsame Netzwerk zurückgeliefert werden, ist sogar definitiv nachteilig, weil ein Teil des Outputs sogar im SQL notiert werden muss, was den Code schlechter pfleg- oder wiederverwendbar macht. Also nur testen und ggf. dann machen, wenn es **wirklich** schneller ist und aus $Gründ**en** auf die Performance ankommt.

~~~SQL SELECT CONCAT ( "user: ", `user`, " - score: ", `score`, " ", `timestamp` ) AS `row` FROM `myTable`; ~~~ Das geht freilich nur, wenn die Daten nicht auch noch anderweitig verarbeitet werden sollen und kann nachteilig sein, weil im Ergebnis mehr Daten über das langsame Netzwerk zurückgeliefert werden, ist sogar definitiv nachteilig, weil ein Teil des Outputs sogar im SQL notiert werden muss, was den Code sehr schlecht pfleg- und wiederverwendbar macht. Also nur testen und ggf. dann machen, wenn es **wirklich** schneller ist und aus $Gründ**en** auf die Performance ankommt.

~~~SQL SELECT CONCAT ( "user: ", `user`, " - score: ", `score`, " ", `timestamp` ) AS `row` FROM `myTable`; ~~~ Das geht freilich nur, wenn die Daten nicht auch noch anderweitig verarbeitet werden sollen und kann nachteilig sein, weil im Ergebnis mehr Daten über das langsame Netzwerk zurückgeliefert werden, ist sogar definitiv nachteilig, weil ein Teil des Outputs sogar im SQL notiert werden muss, was den Code sehr schlecht pfleg- und wiederverwendbar macht. Also nur testen und ggf. dann machen, wenn es wirklich schneller ist und aus $Gründ**en** auf die Performance ankommt.

~~~SQL SELECT CONCAT ( "user: ", `user`, " - score: ", `score`, " ", `timestamp` ) AS `row` FROM `myTable`; ~~~ Das geht freilich nur, wenn die Daten nicht auch noch anderweitig verarbeitet werden sollen.

~~~SQL SELECT CONCAT ( "user: ", `user`, " - score: ", `score`, " ", timestamp ) AS `row` FROM `myTable`; ~~~ Das geht freilich nur, wenn die Daten nicht auch noch anderweitig verarbeitet werden sollen.