> Für mich besteht ein großer Unterschied zwischen > > * "da ist ein bekanntes Gerät, ich verbinde mich mal sofort mit dem" und > * "ich kenne da noch ein Gerät, aber das meldet sich gerade nicht". Der nicht interaktive Client (Kophörer, Boom-Box, Tastatur, ...) versucht erst mal die letzte Verbindung wieder - natürlich nur sofern der sich diese merken konnte. Wenn das aus einem der zahlreichen Gründe (Verbindung nicht gemerkt ... host reagiert nicht) nicht klappt geht ein Verbindungsangebot „an Alle“ raus (auf interaktiven Hosts wird der Client „sichtbar“) - und damit setzt das Rennen ein: Der „interaktive“ (siehe unten) Host, der zuerst annimmt, bekommt die Verbindung. Und da liegt das Smartphone mit seiner automatischen Annahme bekannter, ehemals verbundener Clients eben weit vorne. * Ich kann mir aber auch ein Skript schreiben und sämtliche Waggon-Insassen, welche ein soeben im Blödmarkt oder am Kiosk erworbenes Geräte das erste Mal verpaaren wollen, mit klassischer Musik, z.B.„[In a gadda da vida](https://www.youtube.com/watch?v=UIVe-rZBcm4)“ beglücken. Zweifelsfrei werden jene verzweifeln, die Berg oder Fischers Lala hören wollen. Der interaktive Host hat regelmäßig ne Menge Speicher, dazu auch Festspeicher. Der kann es sich leisten, eine Liste mit allen Geräten zu führen, mit denen er verbunden war - und dem Hinweis, ob er auf diese Verbindungsanfragen (genauer: Verbindungsangebote) hin - den User fragen - diese sofort annehmen oder - diese direkt abweisen soll. > Nicht verbinden, okay. Aber das Gerät sollte trotzdem als "bekannt, aber im Moment nicht verfügbar" angezeigt werden. Da hättest Du im Zug eine verdammt lange Liste. Und stell dir die ganzen I-Zeug-Benutzer im ICE-Waggon vor, die dann nicht erkennen können, welcher der 40 Kopfhörer der eigene ist.

> Für mich besteht ein großer Unterschied zwischen > > * "da ist ein bekanntes Gerät, ich verbinde mich mal sofort mit dem" und > * "ich kenne da noch ein Gerät, aber das meldet sich gerade nicht". Der nicht interaktive Client (Kophörer, Boom-Box, Tastatur, ...) versucht erst mal die letzte Verbindung wieder - natürlich nur sofern der sich diese merken konnte. Wenn das aus einem der zahlreichen Gründe (Verbindung nicht gemerkt ... host reagiert nicht) nicht klappt geht ein Verbindungsangebot „an Alle“ raus (auf interaktiven Hosts wird der Client „sichtbar“) - und damit setzt das Rennen ein: Der „interaktive“ (siehe unten) Host, der zuerst annimmt, bekommt die Verbindung. Und da liegt das Smartphone mit seiner automatischen Annahme bekannter, ehemals verbundener Clients eben weit vorne. * Ich kann mir aber auch ein Skript schreiben und sämtliche Waggon-Insassen, welche ein soeben im Blödmarkt oder am Kiosk erworbenes Geräte das erste Mal verpaaren wollen, mit klassischer Musik, z.B.„[In a gadda da vida](https://www.youtube.com/watch?v=UIVe-rZBcm4)“ beglücken. Zweifelsfrei werden jene verzweifeln, die Berg oder Fischers Lala hören wollen. Der interaktive Host hat regelmäßig ne Menge Speicher, dazu auch Festspeicher. Der kann es sich leisten, eine Liste mit allen Geräten zu führen, mit denen er verbunden war - und dem Hinweis, ob er auf diese Verbindungsanfragen (genauer: Verbindungsangebote) hin - den User fragen - diese sofort annehmen oder - diese direkt abweisen soll. > Nicht verbinden, okay. Aber das Gerät sollte trotzdem als "bekannt, aber im Moment nicht verfügbar" angezeigt werden. Da hättest Du im Zug eine verdammt lange Liste. Und stell die die ganzen I-Zeug-Benutzer im ICE-Waggon vor, die dann nicht erkennen können, welcher der 40 Kopfhörer der eigene ist.

> Für mich besteht ein großer Unterschied zwischen > > * "da ist ein bekanntes Gerät, ich verbinde mich mal sofort mit dem" und > * "ich kenne da noch ein Gerät, aber das meldet sich gerade nicht". Der nicht interaktive Client (Kophörer, Boom-Box, Tastatur, ...) versucht erst mal die letzte Verbindung wieder - natürlich nur sofern der sich diese merken konnte. Wenn das aus einem der zahlreichen Gründe (Verbindung nicht gemerkt ... host reagiert nicht) nicht klappt geht ein Verbindungsangebot „an Alle“ raus (auf interaktiven Hosts wird der Client „sichtbar“) - und damit setzt das Rennen ein: Der „interaktive“ (siehe unten) Host, der zuerst annimmt, bekommt die Verbindung. Und da liegt das Smartphone mit seiner automatischen Annahme bekannter, ehemals verbundener Clients eben weit vorne. * Ich kann mir aber auch ein Skript schreiben und sämtliche Waggon-Insassen, welche ein soeben im Blödmarkt oder am Kiosk erworbenes Geräte das erste Mal verpaaren wollen, mit klassischer Musik, z.B.„[In a gadda da vida](https://www.youtube.com/watch?v=UIVe-rZBcm4)“ beglücken. Zweifelsfrei werden jene verzweifeln, die Berg oder Fischers Lala hören wollen. Der interaktive Host hat regelmäßig ne Menge Speicher, dazu auch Festspeicher. Der kann es sich leisten, eine Liste mit allen Geräten zu führen, mit denen er verbunden war - und dem Hinweis, ob er auf diese Verbindungsanfragen (genauer: Verbindungsangebote) hin - den User fragen - diese sofort annehmen oder - diese direkt abweisen soll.

> Für mich besteht ein großer Unterschied zwischen > > * "da ist ein bekanntes Gerät, ich verbinde mich mal sofort mit dem" und > * "ich kenne da noch ein Gerät, aber das meldet sich gerade nicht". Der nicht interaktive Client (Kophörer, Boom-Box, Tastatur, ...) versucht erst mal die letzte Verbindung wieder - natürlich nur sofern der sich diese merken konnte. Sonst geht ein Verbindungsangebot „an Alle“ raus (auf interaktiven Hosts wird der Client „sichtbar“) - und damit setzt das Rennen ein: Der „interaktive“ (siehe unten) Host, der zuerst annimmt, bekommt die Verbindung. Und da liegt das Smartphone mit seiner automatischen Annahme bekannter, ehemals verbundener Clients eben weit vorne. * Ich kann mir aber auch ein Skript schreiben und sämtliche Waggon-Insassen, welche ein soeben im Blödmarkt oder am Kiosk erworbenes Geräte das erste Mal verpaaren wollen, mit klassischer Musik, z.B.„[In a gadda da vida](https://www.youtube.com/watch?v=UIVe-rZBcm4)“ beglücken. Zweifelsfrei werden jene verzweifeln, die Berg oder Fischers Lala hören wollen. Der interaktive Host hat regelmäßig ne Menge Speicher, dazu auch Festspeicher. Der kann es sich leisten, eine Liste mit allen Geräten zu führen, mit denen er verbunden war - und dem Hinweis, ob er auf diese Verbindungsanfragen (genauer: Verbindungsangebote) hin - den User fragen - diese sofort annehmen oder - diese direkt abweisen soll.

> Für mich besteht ein großer Unterschied zwischen > > * "da ist ein bekanntes Gerät, ich verbinde mich mal sofort mit dem" und > * "ich kenne da noch ein Gerät, aber das meldet sich gerade nicht". Der nicht interaktive Client (Kophörer, Boom-Box, Tastatur, ...) versucht erst mal die letzte Verbindung wieder - natürlich nur sofern der sich diese merken konnte. Sonst geht ein Verbindungsangebot „an Alle“ raus (auf interaktiven Hosts wird der Client „sichtbar“) - und damit setzt das Rennen ein: Der „interaktive“ (siehe unten) Host, der zuerst annimmt, bekommt die Verbindung. Und da liegt das Smartphone mit seiner automatischen Annahme bekannter, ehemals verbundener Clients eben weit vorne. * Ich kann mir aber auch ein Skript schreiben und ~~alle~~ einige Waggon-Insassen, welche ein soeben im Blödmarkt oder am Kiosk erworbenes Geräte das erste Mal verpaaren wollen mit klassischer Musik, z.B.„[In a gadda da vida](https://www.youtube.com/watch?v=UIVe-rZBcm4)“ beglücken. Zweifelsfrei werden jene verzweifeln, die Berg oder Fischers Lala hören wollen. Der interaktive Host hat regelmäßig ne Menge Speicher, dazu auch Festspeicher. Der kann es sich leisten, eine Liste mit allen Geräten zu führen, mit denen er verbunden war - und dem Hinweis, ob er auf diese Verbindungsanfragen (genauer: Verbindungsangebote) hin - den User fragen - diese sofort annehmen oder - diese direkt abweisen soll.

> Für mich besteht ein großer Unterschied zwischen > > * "da ist ein bekanntes Gerät, ich verbinde mich mal sofort mit dem" und > * "ich kenne da noch ein Gerät, aber das meldet sich gerade nicht". Der nicht interaktive Client (Kophörer, Boom-Box, Tastatur, ...) versucht erst mal die letzte Verbindung wieder - natürlich nur sofern der sich diese merken konnte. Sonst geht ein Verbindungsangebot „an Alle“ raus (auf interaktiven Hosts wird der Client „sichtbar“) - und damit setzt das Rennen ein: Der „interaktive“ (siehe unten) Host, der zuerst annimmt, bekommt die Verbindung. Und da liegt das Smartphone mit seiner automatischen Annahme bekannter, ehemals verbundener Clients eben weit vorne. * Ich kann mir aber auch ein Skript schreiben und alle Waggon-Insassen, welche ein soeben im Blödmarkt oder am Kiosk erworbenes Geräte das erste Mal verpaaren wollen mit klassischer Musik, z.B.„[In a gadda da vida](https://www.youtube.com/watch?v=UIVe-rZBcm4)“ beglücken. Zweifelsfrei werden jene verzweifeln, die Berg oder Fischers Lala hören wollen. Der interaktive Host hat regelmäßig ne Menge Speicher, dazu auch Festspeicher. Der kann es sich leisten, eine Liste mit allen Geräten zu führen, mit denen er verbunden war - und dem Hinweis, ob er auf diese Verbindungsanfragen (genauer: Verbindungsangebote) hin - den User fragen - diese sofort annehmen oder - diese direkt abweisen soll.

> Für mich besteht ein großer Unterschied zwischen > > * "da ist ein bekanntes Gerät, ich verbinde mich mal sofort mit dem" und > * "ich kenne da noch ein Gerät, aber das meldet sich gerade nicht". Der nicht interaktive Client (Kophörer, Boom-Box, Tastatur, ...) versucht erst mal die letzte Verbindung wieder - natürlich nur sofern der sich diese merken konnte. Sonst geht ein Verbindungsangebot „an Alle“ raus (auf interaktiven Hosts wird der Client „sichtbar“) - und damit setzt das Rennen ein: Der „interaktive“ (siehe unten) Host, der zuerst annimmt, bekommt die Verbindung. Und da liegt das Smartphone mit seiner automatischen Annahme bekannter, ehemals verbundener Clients eben weit vorne. * Ich kann mir aber auch ein Skript schreiben und alle Waggon-Insassen, welche soeben im Blödmarkt oder am Kiosk erworbenes Geräte das erste Mal verpaaren wollen mit [IN A GADDA DA VIDA](https://www.youtube.com/watch?v=UIVe-rZBcm4) beglücken. Zweifelsfrei wird manche(r) verzweifeln. Der interaktive Host hat regelmäßig ne Menge Speicher, dazu auch Festspeicher. Der kann es sich leisten, eine Liste mit allen Geräten zu führen, mit denen er verbunden war - und dem Hinweis, ob er auf diese Verbindungsanfragen (genauer: Verbindungsangebote) hin - den User fragen - diese sofort annehmen oder - diese direkt abweisen soll.

> Für mich besteht ein großer Unterschied zwischen > > * "da ist ein bekanntes Gerät, ich verbinde mich mal sofort mit dem" und > * "ich kenne da noch ein Gerät, aber das meldet sich gerade nicht". Der nicht interaktive Client (Kophörer, Boom-Box, Tastatur, ...) versucht erst mal die letzte Verbindung wieder - natürlich nur sofern der sich diese merken konnte. Sonst geht ein Verbindungsangebot „an Alle“ raus (auf interaktiven Hosts wird der Client „sichtbar“) - und damit setzt das Rennen ein: Der „interaktive“ Host, der zuerst annimmt, bekommt die Verbindung. Und da liegt das Smartphone mit seiner automatischen Annahme bekannter, ehemals verbundener Clients eben weit vorne. * Ich kann mir aber auch ein Skript schreiben und alle Waggon-Insassen, welche soeben im Blödmarkt oder am Kiosk erworbenes Geräte das erste Mal verpaaren wollen mit [IN A GADDA DA VIDA](https://www.youtube.com/watch?v=UIVe-rZBcm4) beglücken. Manche(r) wird zweifelsfrei verzweifeln. Der interaktive Host hat regelmäßig ne Menge Speicher, dazu auch Festspeicher. Der kann es sich leisten, eine Liste mit allen Geräten zu führen, mit denen er verbunden war - und dem Hinweis, ob er auf diese Verbindungsanfragen (genauer: Verbindungsangebote) hin - den User fragen - diese sofort annehmen oder - diese direkt abweisen soll.

> Für mich besteht ein großer Unterschied zwischen > > * "da ist ein bekanntes Gerät, ich verbinde mich mal sofort mit dem" und > * "ich kenne da noch ein Gerät, aber das meldet sich gerade nicht". Der nicht interaktive Client (Kophörer, Boom-Box, Tastatur, ...) versucht erst mal die letzte Verbindung wieder - natürlich nur sofern der sich diese merken konnte. Sonst geht ein Verbindungsangebot „an Alle“ und damit setzt das Rennen ein: Der Interaktive) Host, der zuerst annimmt hat die Verbindung. Und da liegt das Smartphone mit seiner automatischen Annahme bekannter (ehemals verbundener) Clients, eben weit vorne. * Ich kann mir aber auch ein Skript schreiben und alle Waggon-Insassen, welche soeben im Blödmarkt oder am Kiosk erworbenes Geräte das erste Mal verpaaren wollen mit [IN A GADDA DA VIDA](https://www.youtube.com/watch?v=UIVe-rZBcm4) beglücken. Manche(r) wird zweifelsfrei verzweifeln. Der interaktive Host hat regelmäßig ne Menge Speicher, dazu auch Festspeicher. Der kann sich das leisten, eine Liste mit allen Geräten zu führen, mit denen er verbunden war - und dem Hinweis, ob er auf diese Verbindungsanfragen (genauer: Verbindungsangebote) hin - den User fragen - diese sofort annehmen oder - diese direkt abweisen soll.