@@Matthias Scharwies > > > * Alle Seiten heißen gleich (`cube-face`) > > > > Warum sollen die Seiten denn überhaupt irgendwie heißen? > > Der Würfel ist ja nur Visualiserung der Zufallszahl (von Dekoration würde ich hier nicht sprechen wollen), also brauchen wir ein cube-Element, meinetwegen auch ein inhaltsleeres div mit entsprechender Klasse. Da hast du micht missverstanden, glaub ich. Die Komponente (der Würfel) soll natürlich einen Namen haben. Die Seitenflächen brauchen keinen; die sind als Kindelemente der Komponente ansprechbar. Übrigens heißt so ein Würfel mit ⚀ bis ⚅ auf Englisch nicht *cube*{:@en}, sondern *die*{:@en}, Plural *dice*{:@en}. 🎶 [Just another roll](https://www.youtube.com/watch?v=StM9ZjHaFOc){:@en} > Wahnsinn, dass ich das noch erleben darf, dass Gunnar Bittersmann mal den Einsatz eines div-Elements empfiehlt! Wenn man ein Element ohne Bedeutung haben will, ist `div` doch genau richtig. Übrigens wären viele fälschlich verwendeten `section`- und `article`-Elemente da draußen in freier Wildbahn auch gerne `div`s. > > Man kann auch einen Einheitswürfel erstellen und diesen als Ganzes skalieren. > > > Ja, z.B mit einem `--scale`-Faktor - mal schauen! Ich dachte da an die CSS-Eigenschaft `scale` (oder `transform: scale3d()`). 🖖 Живіть довго і процвітайте {:@uk} -- *When the power of love overcomes the love of power the world will know peace.*{:@en} — Jimi Hendrix

@@Matthias Scharwies > > > * Alle Seiten heißen gleich (`cube-face`) > > > > Warum sollen die Seiten denn überhaupt irgendwie heißen? > > Der Würfel ist ja nur Visualiserung der Zufallszahl (von Dekoration würde ich hier nicht sprechen wollen), also brauchen wir ein cube-Element, meinetwegen auch ein inhaltsleeres div mit entsprechender Klasse. Da hast du micht missverstanden, glaub ich. Die Komponente (der Würfel) soll natürlcih einen Namen haben. Die Seitenflächen brauchen keinen; die sind als Kindelemente der Komponente ansprechbar. Übrigens heißt so ein Würfel mit ⚀ bis ⚅ auf Englisch nicht *cube*{:@en}, sondern *die*{:@en}, Plural *dice*{:@en}. 🎶 [Just another roll](https://www.youtube.com/watch?v=StM9ZjHaFOc){:@en} > Wahnsinn, dass ich das noch erleben darf, dass Gunnar Bittersmann mal den Einsatz eines div-Elements empfiehlt! Wenn man ein Element ohne Bedeutung haben will, ist `div` doch genau richtig. Übrigens wären viele fälschlich verwendeten `section`- und `article`-Elemente da draußen in freier Wildbahn auch gerne `div`s. > > Man kann auch einen Einheitswürfel erstellen und diesen als Ganzes skalieren. > > > Ja, z.B mit einem `--scale`-Faktor - mal schauen! Ich dachte da an die CSS-Eigenschaft `scale` (oder `transform: scale3d()`). 🖖 Живіть довго і процвітайте {:@uk} -- *When the power of love overcomes the love of power the world will know peace.*{:@en} — Jimi Hendrix