Geschmacksfragen sind Geschmacksfragen. Wie wär's denn zu zeigen, was Du hast?(→ „Problematische Seite“)? Oder sollen wir das wirklich nachbauen, damit wir das sehen können? **Aber:** ~~~CSS,bad FONT-FAMILY: Verdana; ~~~ hab ich nicht. Und das ist kein „Alleinstellungsmerkmal“. ~~~CSS .navcontainer #success { ~~~ Naja. **Ein Element mit einer ID darf nur einmal vorkommen.** Deshalb mutet es als „hyperliquid“ an, als weitere Voraussetzung der Anwendung die Regel zu erstellen, dass es in einem Element einer bestimmten Klasse (hier: `.navcontainer`) sein muss - die vorliegend eher nicht dynamisch zugewiesen wird. Es sei denn natürlich, Deine Klassennamen „sprechen“ zwar, lügen aber. * [Übrigens gibt es `<nav>`](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/nav?retiredLocale=de). Das macht ein Element der Klasse „navcontainer“ mehr als nur überflüssig, seine Verwendung ist sogar geboten. Und: ~~~ .navcontainer .status { ... } .navcontainer #success { ... } ~~~ Beide Regeln werden nur dann zusammen auf ein Element mit der ID 'success' angewendet, wenn dieses in einem Element der Klasse 'status' gekapselt ist, welches sich selbst in einem Element der Klasse 'navcontainer' befindet. Ernsthaft?

Geschmacksfragen sind Geschmacksfragen. Wie wär's denn zu zeigen, was Du hast?(→ „Problematische Seite“)? Oder sollen wir das wirklich nachbauen, damit wir das sehen können? **Aber:** ~~~CSS,bad FONT-FAMILY: Verdana; ~~~ hab ich nicht. Und das ist kein „Alleinstellungsmerkmal“. ~~~CSS .navcontainer #success { ~~~ Naja. **Ein Element mit einer ID darf nur einmal vorkommen.** Deshalb mutet es als „hyperliquid“ an, als weitere Voraussetzung der Anwendung die Regel zu erstellen, dass es in einem Element einer bestimmten Klasse (hier: `.navcontainer`) sein muss - die vorliegend eher nicht dynamisch zugewiesen wird. Es sei denn natürlich, Deine Klassennamen „sprechen“ zwar, lügen aber. * [Übrigens gibt es `<nav>`](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/nav?retiredLocale=de). Das macht ein Element der Klasse „navcontainer“ mehr als nur überflüssig, seine Verwendung ist sogar geboten. Und: ~~~ .navcontainer .status { ... } .navcontainer #success { ... } ~~~ Beide Regeln werden nur dann auf ein Element mit der ID 'success' angewendet, wenn dieses in einem Element der Klasse 'status' gekapselt ist, welches sich selbst in einem Element der Klasse 'navcontainer' befindet. Ernsthaft?

Geschmacksfragen sind Geschmacksfragen. Wie wär's denn zu zeigen, was Du hast?(→ „Problematische Seite“)? Oder sollen wir das wirklich nachbauen, damit wir das sehen können? **Aber:** ~~~CSS,bad FONT-FAMILY: Verdana; ~~~ hab ich nicht. Und das ist kein „Alleinstellungsmerkmal“. ~~~CSS .navcontainer #success { ~~~ Naja. **Ein Element mit einer ID darf nur einmal vorkommen.** Deshalb mutet es als „hyperliquid“ an, als weitere Voraussetzung der Anwendung die Regel zu erstellen, dass es in einem Element einer bestimmten Klasse (hier: `.navcontainer`) sein muss - die vorliegend eher nicht dynamisch zugewiesen wird. Es sei denn natürlich, Deine Klassennamen „sprechen“ zwar, lügen aber. * [Übrigens gibt es `<nav>`](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/nav?retiredLocale=de). Das macht ein Element der Klasse „navcontainer“ mehr als nur überflüssig, seine Verwendung ist sogar geboten. Und: ~~~ .navcontainer .status { ... } .navcontainer #success { ... } ~~~ Beide Regeln werden nur erfüllt, wenn Du ein Element mit der ID '#success' hast, welches in einem Element der Klasse 'status' gekapselt ist, welches sich selbst in einem Element der Klasse 'navcontainer' befindet. Ernsthaft?

Geschmacksfragen sind Geschmacksfragen. Wie wär's denn zu zeigen, was Du hast?(→ „Problematische Seite“)? Oder sollen wir das wirklich nachbauen, damit wir das sehen können? **Aber:** ~~~CSS,bad FONT-FAMILY: Verdana; ~~~ hab ich nicht. Und das ist kein „Alleinstellungsmerkmal“. ~~~CSS .navcontainer #success { ~~~ Naja. **Ein Element mit einer ID darf nur einmal vorkommen.** Deshalb mutet es als „hyperliquid“ an, als weitere Voraussetzung der Anwendung die Regel zu erstellen, dass es in einem Element einer bestimmten Klasse (hier: `.navcontainer`) sein muss - die vorliegend eher nicht dynamisch zugewiesen wird. Es sei denn natürlich, Deine Klassennamen „sprechen“ zwar, lügen aber. * [Übrigens gibt es `<nav>`](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/nav?retiredLocale=de). Das macht ein Element der Klasse „navcontainer“ mehr als nur überflüssig, seine Verwendung ist sogar geboten.

Geschmacksfragen sind Geschmacksfragen. Wie wär's denn zu zeigen, was Du hast?(→ „Problematische Seite“) **Aber:** ~~~CSS,bad FONT-FAMILY: Verdana; ~~~ hab ich nicht. Und das ist kein „Alleinstellungsmerkmal“. ~~~CSS .navcontainer #success { ~~~ Naja. **Ein Element mit einer ID darf nur einmal vorkommen.** Deshalb mutet es als „hyperliquid“ an, als weitere Voraussetzung der Anwendung die Regel zu erstellen, dass es in einem Element einer bestimmten Klasse (hier: `.navcontainer`) sein muss - die vorliegend eher nicht dynamisch zugewiesen wird. Es sei denn natürlich, Deine Klassennamen „sprechen“ zwar, lügen aber. * [Übrigens gibt es `<nav>`](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/nav?retiredLocale=de). Das macht ein Element der Klasse „navcontainer“ mehr als nur überflüssig, seine Verwendung ist sogar geboten.

Geschmacksfragen sind Geschmacksfragen. Wie wär's denn zu zeigen, was Du hast?(→ „Problematische Seite“) **Aber:** ~~~CSS,bad FONT-FAMILY: Verdana; ~~~ hab ich nicht. Und das ist kein „Alleinstellungsmerkmal“. ~~~CSS .navcontainer #success { ~~~ Naja. **Ein Element mit einer ID darf nur einmal vorkommen.** Deshalb mutet es als „hyperliquid“ an, als weitere Voraussetzung der Anwendung die Regel zu erstellen, dass es in einem Element einer bestimmten Klasse (hier: `.navcontainer`) sein muss - die vorliegend eher nicht dynamisch zugewiesen wird. Es sei denn natürlich, Deine Klassennamen „sprechen“ zwar, lügen aber. * [Übrigens gibt es `<nav>`](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/nav?retiredLocale=de)

Geschmacksfragen sind Geschmacksfragen. Wie wär's denn zu zeigen, was Du hast?(→ „Problematische Seite“) **Aber:** ~~~CSS,bad FONT-FAMILY: Verdana; ~~~ hab ich nicht. Und das ist kein „Alleinstellungsmerkmal“. ~~~CSS .navcontainer #success { ~~~ Naja. **Ein Element mit einer ID darf nur einmal vorkommen.** Deshalb mutet es als „hyperliquid“ an, als weitere Voraussetzung der Anwendung die Regel zu erstellen, dass es in einem Element einer bestimmten Klasse (hier: `.navcontainer`) sein muss - die vorliegend eher nicht dynamisch zugewiesen wird. Es sei denn natürlich, Deine Klassennamen „sprechen“ zwar, lügen aber.

Geschmacksfragen sind Geschmacksfragen. Wie wär's denn zu zeigen, was Du hast?(→ „Problematische Seite“) Aber ~~~CSS,bad FONT-FAMILY: Verdana; ~~~ hab ich nicht. ~~~CSS .navcontainer #success { ~~~ Naja. **Ein Element mit einer ID darf nur einmal vorkommen.** Deshalb mutet es als „hyperliquid“ an, als weitere Voraussetzung der Anwendung die Regel zu erstellen, dass es in einem Element einer bestimmten Klasse (hier: `.navcontainer`) sein muss - die vorliegend eher nicht dynamisch zugewiesen wird. Es sei denn natürlich, Deine Klassennamen „sprechen“ zwar, lügen aber.