@@Rolf B

Grafik sollte für hochauflösende Monitore (gibt’s heutzutage noch andere?)

Wenn Du damit die dpi meinst, also 200dpi aufwärts, dann würde ich sagen: Reichlich.

Mein Monitor hat zwar 3840×1200 Punkte, aber im 32:10 Format auf 49". Das sind unter 100dpi, wenn ich richtig rechne. Viele hochpixelige Monitore haben eine Panelgröße, mit der sie auf 150dpi kommen, was zum Lesen zu viel und zum Staunen zu wenig ist. Richtige Retina-Monitore in brauchbarer Größe sind scheußlich teuer, egal ob mit einem i davor oder nicht.

Jetzt dämmert mir wieder, warum ich es mir abgewöhnt habe, einen externen Monitor an ein MacBook anzuschließen. Warum sollte ich auf ein verwaschenes Display schauen, wenn ich das auch in scharf auf dem MacBook-Schirm haben kann?

Auf dem MacBook-Schirm fallen unscharfe Grafiken sofort auf.

Fun fact: Ich hab letztens gerade erst Logos, die als Pixelgrafiken in niedriger Auflösung angeliefert wurden, durch SVGs ausgetauscht.

🖖 Живіть довго і процвітайте