„Nachlade-Effekt“ bei durch JavaScript generierten Elementen
bearbeitet von Raketenwilli> @@Raketenwilli
>
> > Mach es einfach via Stylesheet unsichtbar und erst nach dem Umfummeln des DOM - mit JS und via Stylesheet (z.B. Gruppenzugehörigkeit) - wieder sichtbar.
>
> Gute Idee. Oder nicht? 🤔 Was, wenn das JavaScript – aus welchem Grund auch immer – nicht ausgeführt wird? Dann hat man die Seite kaputtgemacht.
Er kann sie ja auch durch ein kleines Skript im Body sofort unsichtbar machen.
> Dann hat man die Seite kaputtgemacht.
Zu viel ist zu viel, ist schon kaputt.
Auch wenn die [Rechenleistung einer aktuellen Grafikkarte (40 Teraflops)](https://www.heise.de/news/Nvidia-GeForce-RTX-4080-12-GByte-kommt-guenstiger-als-RTX-4070-Ti-7447426.html) [der eines ganzen, anno 2000 projektierten, turnhallengroßen Supercomputers entspricht](https://www.heise.de/newsticker/meldung/Supercomputer-Festival-in-Mannheim-23787.html), ist es - für mich - schlauer, [schlank zu bleiben](https://www.heise.de/news/Schadcode-auf-PyPI-Supply-Chain-Angriff-auf-PyTorch-Nightly-Builds-7447195.html).
Die meisten verwendeten Geräte stammen ja aus einer Zeit, in der England noch eine Königin hatte!
„Nachlade-Effekt“ bei durch JavaScript generierten Elementen
bearbeitet von Raketenwilli> @@Raketenwilli
>
> > Mach es einfach via Stylesheet unsichtbar und erst nach dem Umfummeln des DOM - mit JS und via Stylesheet (z.B. Gruppenzugehörigkeit) - wieder sichtbar.
>
> Gute Idee. Oder nicht? 🤔 Was, wenn das JavaScript – aus welchem Grund auch immer – nicht ausgeführt wird? Dann hat man die Seite kaputtgemacht.
Er kann sie ja auch durch ein kleines Skript im Body sofort unsichtbar machen.
> Dann hat man die Seite kaputtgemacht.
Zu viel ist zu viel, ist schon kaputt.
Auch wenn die [Rechenleistung einer aktuellen Grafikkarte (40 Teraflops)](https://www.heise.de/news/Nvidia-GeForce-RTX-4080-12-GByte-kommt-guenstiger-als-RTX-4070-Ti-7447426.html) [der eines ganzen, anno 2000 projektierten, turnhallengroßen Supercomputers entspricht](https://www.heise.de/newsticker/meldung/Supercomputer-Festival-in-Mannheim-23787.html), ist es - für mich - schlauer, schlank zu bleiben.
Die meisten verwendeten Geräte stammen ja aus einer Zeit, in der England noch eine Königin hatte!
„Nachlade-Effekt“ bei durch JavaScript generierten Elementen
bearbeitet von Raketenwilli> @@Raketenwilli
>
> > Mach es einfach via Stylesheet unsichtbar und erst nach dem Umfummeln des DOM - mit JS und via Stylesheet (z.B. Gruppenzugehörigkeit) - wieder sichtbar.
>
> Gute Idee. Oder nicht? 🤔 Was, wenn das JavaScript – aus welchem Grund auch immer – nicht ausgeführt wird? Dann hat man die Seite kaputtgemacht.
Er kann sie ja auch durch ein kleines Skript im Body sofort unsichtbar machen.
> Dann hat man die Seite kaputtgemacht.
Zu viel ist zu viel, ist kaputt.
Auch wenn die [Rechenleistung einer aktuellen Grafikkarte (40 Teraflops)](https://www.heise.de/news/Nvidia-GeForce-RTX-4080-12-GByte-kommt-guenstiger-als-RTX-4070-Ti-7447426.html) [der eines ganzen, anno 2000 projektierten, turnhallengroßen Supercomputers entspricht](https://www.heise.de/newsticker/meldung/Supercomputer-Festival-in-Mannheim-23787.html), ist es - für mich - schlauer, schlank zu bleiben.
Die meisten verwendeten Geräte stammen ja aus einer Zeit, in der England noch eine Königin hatte!