Liebe Mitlesende, heute wieder mit Datentypen in JavaScript herumhantiert. Dabei ist mir folgendes aufgefallen bzw. wieder bewusst geworden: ~~~ javascript "" == 0 // true "" == 1 // false ~~~ *falsche* Schlussfolgerung: Ein Leerstring entspricht dem Zahlenwert einer null. Erklärung: Das scheint nur so. Hier werden beide als `false` gewertet und scheinen deshalb gleich. ~~~ javascript "0" == 0 // true "1" == 0 // false ~~~ *falsche* Schlussfolgerung: Ein Ziffern-String wird intern bei Bedarf zu einem Integer-Wert gewandelt. Erklärung: Es ist das Wesen von schwach typisierten Sprachen, dass bei Vergleichen von verschiedenen Datentypen diese zuerst passend umgewandelt werden. Üblicherweise werden aber letzten Endes die String-Umwandlungen verglichen. Es ist nach der Umwandlung also eher ein `"0" == "0"` und ein `"1" == "0"`. ~~~ javascript "" in { 0: "a", 1: "b"} // false "0" in { 0: "a", 1: "b"} // true ~~~ *falsche* Schlussfolgerung: Nur was in echte Zahlenwerte umgewandelt werden kann, eignet sich als Eigenschaftswert eines Objekts. Erklärung: Eigenschaftsnamen sind grundsätzlich Strings, auch wenn sie wie Integer-Werte aussehen mögen. Nicht immer ist der Einsatz des typsicheren Vergleichsoperators `===` gewünscht oder für die jeweilige Aufgabenstellung sinnvoll. Liebe Grüße Felix Riesterer

Liebe Mitlesende, heute wieder mit Datentypen in JavaScript herumhantiert. Dabei ist mir folgendes aufgefallen bzw. wieder bewusst geworden: ~~~ javascript "" == 0 // true "" == 1 // false ~~~ *falsche* Schlussfolgerung: Ein Leerstring entspricht dem Zahlenwert einer null. Erklärung: Das scheint nur so. Hier werden beide als `false` gewertet und scheinen deshalb gleich. ~~~ javascript "0" == 0 // true "1" == 0 // false ~~~ *falsche* Schlussfolgerung: Ein Ziffern-String wird intern bei Bedarf zu einem Integer-Wert gewandelt. Erklärung: Es ist das Wesen von schwach typisierten Sprachen, dass bei Vergleichen von verschiedenen Datentypen diese zuerst passend umgewandelt werden. Üblicherweise werden aber letzten Endes die String-Umwandlungen verglichen. Es ist nach der Umwandlung also eher ein `"0" == "0"` und ein `"1" == "0"`. ~~~ javascript "" in { 0: "a", 1: "b"} // false "0" in { 0: "a", 1: "b"} // true ~~~ *falsche* Schlussfolgerung: Nur was in echte Zahlenwerte umgewandelt werden kann, eigent sich als Eigenschaftswert eines Objekts. Erklärung: Eigenschaftsnamen sind grundsätzlich Strings, auch wenn sie wie Integer-Werte aussehen mögen. Nicht immer ist der Einsatz des typsicheren Vergleichsoperators `===` gewünscht oder für die jeweilige Aufgabenstellung sinnvoll. Liebe Grüße Felix Riesterer