Hallo > Wie wir [hier schon besprochen](https://forum.selfhtml.org/self/2023/jun/05/frage-zum-wiki-artikel-padding/1809302#m1809302), sind unsere Referenzen nicht so übersichtlich, wie sie eigentlich sein sollte. > > Mittlerweile habe ich die Attribute nach oben vor die "**Siehe_auch"** gezogen. > > Da stellen sich mir aber einige Fragen: > > # 1. keine Attribute > > Bei … > > * [HTML/Elemente/b](https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Elemente/b) > * [HTML/Elemente/br](https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Elemente/br) > > gibt es nur die Universalattribute. ***Drinlassen oder weg damit?*** Drin lassen. > # 2. mit Attributen > > Bei … > > * [HTML/Elemente/a](https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Elemente/a) > > gibt es welche! > > ***Was soll mit den Universalattributen passieren?*** Drin lassen. Was ist falsch an einer *vollständigen* Liste der verfügbaren Attribute? > Einerseits ist die Verbergen-Vorlage genial, aber sie benötigt eben JS. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum diese Inhalte verborgen werden sollen. > ***Tabelle oder dl?*** > > Die Tabelle hat 4 Spalten, aber wenn man genau hinschaut, könnte man es so lösen: > > ~~~ HTML > <dl> > <dt>href</dt> > <dd>CDATA</dd> > <dd>bestimmt einen Download-Link auf eine Ressource, die als lokale Datei gespeichert werden kann. </dd> > <dt>target</dt> > <dd>_blank, '''_self''', _parent, _top</dd> > <dd>bestimmt den Fensternamen des Verweisziels. </dd> > </dl> > ~~~ Aber wenn's doch eine Tabelle ist … > Den Standardwert könnte man eigenlich weglassen, bzw. in den vorgegebenen Werten fett markieren. > > ***Was meint ihr?*** Das liest sich prinzipiell gut. Aber es muss dem geneigten Benutzer auch klar sein (beziehungsweise klar gemacht werden), dass der fett markierte Wert der Vorgabewert ist. Und da der Benutzer über alle möglichen Wege – auch direkt – auf die Seite gekommen sein kann, muss ihm diese Erklärung mMn an *allen* relevanten Stellen dargeboten werden. Tschö, Auge -- „Habe ich mir das nur eingebildet, oder kann der kleine Hund wirklich sprechen?“ fragte Schnapper. „Er behauptet, nicht dazu imstande zu sein“ erwiderte Victor. Schnapper zögerte (…) „Nun …“ sagte er schließlich, „ich schätze, er muss es am besten wissen.“ Terry Prattchett, Voll im Bilde

Hallo > Wie wir [hier schon besprochen](https://forum.selfhtml.org/self/2023/jun/05/frage-zum-wiki-artikel-padding/1809302#m1809302), sind unsere Referenzen nicht so übersichtlich, wie sie eigentlich sein sollte. > > Mittlerweile habe ich die Attribute nach oben vor die "**Siehe_auch"** gezogen. > > Da stellen sich mir aber einige Fragen: > > # 1. keine Attribute > > Bei … > > * [HTML/Elemente/b](https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Elemente/b) > * [HTML/Elemente/br](https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Elemente/br) > > gibt es nur die Universalattribute. ***Drinlassen oder weg damit?*** Din lassen. > # 2. mit Attributen > > Bei … > > * [HTML/Elemente/a](https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Elemente/a) > > gibt es welche! > > ***Was soll mit den Universalattributen passieren?*** Drin lassen. Was ist falsch an einer *vollständigen* Liste der verfügbaren Attribute? > Einerseits ist die Verbergen-Vorlage genial, aber sie benötigt eben JS. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum diese Inhalte verborgen werden sollen. > ***Tabelle oder dl?*** > > Die Tabelle hat 4 Spalten, aber wenn man genau hinschaut, könnte man es so lösen: > > ~~~ HTML > <dl> > <dt>href</dt> > <dd>CDATA</dd> > <dd>bestimmt einen Download-Link auf eine Ressource, die als lokale Datei gespeichert werden kann. </dd> > <dt>target</dt> > <dd>_blank, '''_self''', _parent, _top</dd> > <dd>bestimmt den Fensternamen des Verweisziels. </dd> > </dl> > ~~~ Aber wenn's doch eine Tabelle ist … > Den Standardwert könnte man eigenlich weglassen, bzw. in den vorgegebenen Werten fett markieren. > > ***Was meint ihr?*** Das liest sich prinzipiell gut. Aber es muss dem geneigten Benutzer auch klar sein (beziehungsweise klar gemacht werden), dass der fett markierte Wert der Vorgabewert ist. Und da der Benutzer über alle möglichen Wege – auch direkt – auf die Seite gekommen sein kann, muss ihm diese Erklärung mMn an *allen* relevanten Stellen dargeboten werden. Tschö, Auge -- „Habe ich mir das nur eingebildet, oder kann der kleine Hund wirklich sprechen?“ fragte Schnapper. „Er behauptet, nicht dazu imstande zu sein“ erwiderte Victor. Schnapper zögerte (…) „Nun …“ sagte er schließlich, „ich schätze, er muss es am besten wissen.“ Terry Prattchett, Voll im Bilde