> ECMA-402 verweist da ständig auf Unicode, aber in dem Unicode Gestrüpp Hm. In <https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Intl/Collator> tauchen verdächtig viele Hinweise auf die Sortierung/Collation auf… und die hat „denklogisch“ mit dem Platz der von Dir untersuchten Zeichen in der Unicode-Tabelle nur eingeschränkt zu tun. **Hint:** Das Ding heißt ja nicht grundlos „Collator“. [Zudem gibt/gäbe es ja noch weitere Sortierungen](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung). [Gerade auch im Computer](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung#Computersysteme). Nehmen wir die teutogermanischen Umlaute: - ä → als a **oder** nach z **oder** nach a und vor b einsortiert **oder** als „ae“ behandelt? > Wenn ich einen klassischen case-sensitive Vergleich mit dem < Operator mache, Der macht „etwas ganz anderes“ denn der vergleicht eigentlich `ord("a")` mit `ord("b")`. Das Collator-Ding bearbeitet je nach Collation erstmal den String → `replace("ä", "ae")` und vergleicht dann `sortOrd(collation ,"a")` mit `sortOrd(collation, "b")`

> ECMA-402 verweist da ständig auf Unicode, aber in dem Unicode Gestrüpp Hm. In <https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Intl/Collator> tauchen verdächtig viele Hinweise auf die Sortierung/Collation auf… und die hat „denklogisch“ mit dem Platz der von Dir untersuchten Zeichen in der Unicode-Tabelle nur eingeschränkt zu tun. **Hint:** Das Ding heißt ja nicht grundlos „Collator“. [Zudem gibt/gäbe es ja noch weitere Sortierungen](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung). [Gerade auch im Computer](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung#Computersysteme). Nehmen wir die teutogermanischen Umlaute: - ä → als a **oder** nach z **oder** nach a und vor b einsortiert **oder** als „ae“ behandelt? > Wenn ich einen klassischen case-sensitive Vergleich mit dem < Operator mache, Der macht „etwas ganz anderes“ denn der vergleicht eigentlich `ord("a")` mit `ord("b")`.

> ECMA-402 verweist da ständig auf Unicode, aber in dem Unicode Gestrüpp Hm. In <https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Intl/Collator> tauchen verdächtig viele Hinweise auf die Sortierung/Collation auf… und die hat „denklogisch“ mit dem Platz der von Dir untersuchten Zeichen in der Unicode-Tabelle nur eingeschränkt zu tun. **Hint:** Das Ding heißt ja nicht grundlos „Collator“. [Zudem gibt/gäbe es ja noch weitere Sortierungen](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung). [Gerade auch im Computer](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung#Computersysteme). Nehmen wir die teutogermanischen Umlaute: - ä → als a **oder** nach z **oder** nach a und vor b einsortiert **oder** als „ae“ behandelt? > Wenn ich einen klassischen case-sensitive Vergleich mit dem < Operator mache, Der macht „etwas ganz anderes“.

> ECMA-402 verweist da ständig auf Unicode, aber in dem Unicode Gestrüpp Hm. In <https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Intl/Collator> tauchen verdächtig viele Hinweise auf die Sortierung/Collation auf… und die hat „denklogisch“ mit dem Platz der von Dir untersuchten Zeichen in der Unicode-Tabelle nur eingeschränkt zu tun. **Hint:** Das Ding heißt ja nicht grundlos „Collator“. [Zudem gibt/gäbe es ja noch weitere Sortierungen](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung). [Gerade auch im Computer](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung#Computersysteme). Nehmen wir die teutogermanischen Umlaute: - ä → nach z oder nach a und vor b einsortiert oder als „ae“ behandelt? > Wenn ich einen klassischen case-sensitive Vergleich mit dem < Operator mache, Der macht „etwas ganz anderes“.

> ECMA-402 verweist da ständig auf Unicode, aber in dem Unicode Gestrüpp Hm. In <https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Intl/Collator> tauchen verdächtig viele Hinweise auf die Sortierung/Collation auf… und die hat „denklogisch“ mit dem Platz der von Dir untersuchten Zeichen in der Unicode-Tabelle nur eingeschränkt zu tun. **Hint:** Das Ding heißt ja nicht grundlos „Collator“. [Zudem gibt/gäbe es ja noch weitere Sortierungen](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung). [Gerade auch im Computer](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung#Computersysteme). Nehmen wir die teutogermanischen Umlaute: - ä → nach z, nach a und vor b einsortiert oder als „ae“ behandelt? > Wenn ich einen klassischen case-sensitive Vergleich mit dem < Operator mache, Der macht „etwas ganz anderes“.

> ECMA-402 verweist da ständig auf Unicode, aber in dem Unicode Gestrüpp Hm. In <https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Intl/Collator> tauchen verdächtig viele Hinweise auf die Sortierung/Collation auf… und die hat „denklogisch“ mit dem Platz der von Dir untersuchten Zeichen in der Unicode-Tabelle nur eingeschränkt zu tun. **Hint:** Das Ding heißt ja nicht grundlos „Collator“. [Zudem gibt/gäbe es ja noch weitere Sortierungen](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung). [Gerade auch im Computer](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung#Computersysteme). Nehmen wir die teutogermanischen Umlaute: - ä → nach z, nach a und vor b einsortiert oder als „ae“ behandelt?

> ECMA-402 verweist da ständig auf Unicode, aber in dem Unicode Gestrüpp Hm. In <https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Intl/Collator> tauchen verdächtig viele Hinweise auf die Sortierung/Collation auf… und die hat „denklogisch“ mit dem Platz der von Dir untersuchten Zeichen in der Unicode-Tabelle nur eingeschränkt zu tun. **Hint:** Das Ding heißt ja nicht grundlos „Collator“. [Zudem gibt/gäbe es ja noch weitere Sortierungen](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung). [Gerade auch im Computer](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung#Computersysteme).

> ECMA-402 verweist da ständig auf Unicode, aber in dem Unicode Gestrüpp Hm. In <https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Intl/Collator> tauchen verdächtig viele Hinweise auf die Sortierung auf… und die hat „denklogisch“ mit dem Platz der von Dir untersuchten Zeichen in der Unicode-Tabelle nur eingeschränkt zu tun. [Zudem gibt/gäbe es ja noch weitere Sortierungen](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung). [Gerade auch im Computer](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung#Computersysteme).

> ECMA-402 verweist da ständig auf Unicode, aber in dem Unicode Gestrüpp Hm. In <https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Intl/Collator> tauchen verdächtig viele Hinweise auf die Sortierung auf… und die hat „denklogisch“ mit dem Platz der von Dir untersuchten Zeichen in der Unicode-Tabelle nur eingeschränkt zu tun. [Zudem gibt/gäbe es ja noch weitere Sortierungen](https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung).

> ECMA-402 verweist da ständig auf Unicode, aber in dem Unicode Gestrüpp Hm. In <https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Intl/Collator> tauchen verdächtig viele Hinweise auf die Sortierung auf… und die hat „denklogisch“ mit dem Platz der von Dir untersuchten Zeichen in der Unicode-Tabelle nur eingeschränkt zu tun.