Hallo ROlf > wieso kein XSLT? Für eine XML in XML Transformation ist das exakt das richtige Werkzeug. Na ja, XSLT ist ziemlich unflexibel und die Syntax müsste ich mir erst einmal wieder in Erinnerung bringen. Da bevorzuge ich den DOM oder gar einen guten SAX-Parser. DOM hat den Nachteil, dass es relativ viel Ressourcen beansprucht, weil das Dokument/DOM zunächst komplett in den Speicher muss. Ich weiss, es gab bei XSLT so eine Art Standard-Template, bei dem grundsätzlich das XML kopiert wurde und man für bestimmte Elemente dann eigene Transformationen mit xsl:apply-template hinzufügen konnte. Aber das kann ich nicht mehr finden und ich müsste mich wirklich wieder einlesen in XPath und den weniger intuitiven "Variablen". Möchte ich eigentlich nicht wirklich. Gruss Michael

Hallo ROlf > wieso kein XSLT? Für eine XML in XML Transformation ist das exakt das richtige Werkzeug. Na ja, XSLT ist ziemlich unflexibel und die Syntax müsste ich mir erst einmal wieder in Erinnerung bringen. Da bevorzuge ich den DOM oder gar einen guten SAX-Parser. DOM hat den Nachteil, dass es relativ viel Ressourcen beansprucht, weil das Dokument/DOM zunächst komplett in den Speicher muss. Ich weiss, es gab bei XSLT so eine Art Standard-Template, bei dem grundsätzlich das XML kopiert wurde und man fürbestimte Elemente dann eigene Transformationen hinzufügen koennte. Aber das kann ich nicht mehr finden und ich müsste mich wirklich wieder einlesen in XPath und den weniger intuitiven "Variablen". Gruss Michael