Scheinbar drücke ich mich manchmal zu kompliziert aus. Ich wollte Dir durch die Blume und humorig formuliert zeigen, dass Deine Formulierungen …

Falschbehauptungen („mit Sitzheizung …

Weil „die Leute“ bei Texten wie „mit Sitzheizung“ üblicherweise davon ausgehen, daß das dann etwas ist, das sie funktionsfähig mit erwerben.

… im Hinblick auf das, was Du darstellen willst, viel zu ungenau und insoweit objektiv unrichtig sind. Die als Beispiel herangezogene Sitzheizung ist eingebaut, sie ist gerade auch funktionsfähig - aber halt deaktiviert - was übrigens „nur“ die in der 2. Reihe („Rücksitze“) betrifft…

Ich weiß natürlich, was Du meinst - aber einer Beurteilung durch Angehörige eines gewissen, mir selbst wegen der mit diesem häufig verbundener Arroganz etwas suspekten Berufs - insbesondere wenn dieser in gewissen Gebäuden, vom Staat bezahlt und von eher weniger lebensnahen solchen in dritter Generation ausgeführt wird - halten Deine Formulierungen (dort als „Tatsachenbehauptungen“ benannt) nicht stand.