Das mit dem Zoomen kann, abhängig von den Einstellungen, auch nur Teile dessen betreffen, was da gezoomt wird.

Und beim „Rest“ könnten auch unterschiedliche Schriftarten und Größen, die da gewählt sind, für (mehr oder weniger bemerkbare) Unterschiede sorgen. Oder auch, das hängt dann von dem ab, das da angezeigt werden soll, welche Schriftarten evtl. von außen kommen, nachgeladen werden. Oder werden sollen. Auch das kann unterschielich ausfallen. Hier bei mir z. B. werden solche Gestaltungswünsche großzügig ignoriert. Auch da können die einzelnen Browser und auch da gerade geltende (benutzerspezifische) Einstellungen entsprechende Auswirkungen zeigen. Als Beispiel „ein Stück Firefox“:

Obendrein, aber da wird es jetzt in mancher Hinsicht recht speziell: es könnte sich ja auch jemand das “… it is recommended that the pixel unit refer to the whole number of device pixels that best approximates the reference pixel …” zu Herzen genommen haben – und deshalb plötzlich doch lieber auf die meist durchaus bekannten physikalischen Ausmaße der Darstellung und nicht auf „Ellen“ (welche, die des Schneiders, die des Königs oder wer?), also auf sehr grob geschätztre 96 nicht-Pixel pro nicht-Inch rücksicht genommen haben. Immerhin: das “the physical units might not match” ist ja schlicht falsch. Besser stünde da “the physical units will not match in more than 99.9% of all cases“. Und der Rest der da angeführten Überlegungen schreit ja geradezu nach einem „Standart“, nach für immer un ewig eingfügten Elementen wie

<!--[if lt IE 9]>
…
<![endif]-->

„Wenn so langsam das A20-Gate ausstirbt, braucht die Welt unbedingt einen Ersatz“?