Crowdstrike wirbt für Linux

[Der Martin]

Hallo Felix,

da habe ich beobachtet, dass sich Discord mit dem einen Benutzer gerade alle Updates gezogen und installiert hat, nur um mit dem anderen Benutzer das Ganze noch einmal von vorn zu tun.

diese Beobachtung kann ich nicht nachvollziehen - weil ich Discord nur als Portable-Version auf meinem Geschäfts-PC (ein hp ProBook schießmichtot) mit Windows 10 habe. Denn ich möchte mir meinen privaten PC nicht mit Software vollmüllen, von der ich nicht wirklich überzeugt bin.

Durch das Portable-Konzept läuft Discord dann wirklich nur im Userspace - da wären Effekte, wie du sie beschreibst, stringent logisch.

Aber mir fällt etwas anderes unangenehm auf. Es gibt immer wieder Phasen, in denen Discord nicht mit meiner Kamera klarkommt und daher kein Bild übermittelt. Das dauert dann meist ein paar Wochen an, bis irgendein Windows- oder Discord-Update das Problem wieder behebt.

Das drängt den Verdacht auf, dass unter meinem Linux die Updates nicht in der im System hinterlegten Installation gespeichert werden, sondern im Home-Verzeichnis des jeweiligen Users. Das erklärt dann auch, warum ich alle Nase lang erneut das Debian-Paket herunterladen und manuell installieren muss, wenn Discord ein Update für ihre Software veröffentlicht hat.

Das geht nicht automatisch über die Paketverwaltung deines ubuntoiden Systems? 😮

Bei der Entwicklung von Discord wurde so ziemlich alles falsch gemacht, was man nur falsch machen kann. Das kann man kaum noch mit Dummheit erklären; das muss Boshaftigkeit sein.

In der Tat.

Klingt echt danach.

Einen schönen Tag noch
 Martin