> Gibt es (bei PHP) noch weitere Möglichkeiten, die Zugriffe auf andere Server zu unterbinden? Indirekt. Ein findiger Benutzer könnte nämlich womöglich verfügbare Systembefehle wie `wget` oder `curl`, `ssh`, `sshfs`, `ftp`,`scp`, `netcat`, ... nutzen. Also müssen, um Erfolg zu haben: * exec * passthru * proc_​open * shell_​exec * system mit abgeschaltet werden. <https://www.cyberciti.biz/faq/linux-unix-apache-lighttpd-phpini-disable-functions/> **Ich würde kündigen.** Warum soll ich darunter leiden, dass andere Mist bauen oder etwas wie Wordpress installieren (und keine Updates machen)?

> Gibt es (bei PHP) noch weitere Möglichkeiten, die Zugriffe auf andere Server zu unterbinden? Indirekt. Ein findiger Benutzer könnte nämlich womöglich verfügbare Systembefehle wie `wget` oder `curl`, `ssh`, `sshfs`, `ftp`,`scp`, `netcat`, ... nutzen. Also müssen, um Erfolg zu haben: * exec * passthru * proc_​open * shell_​exec * system mit abgeschaltet werden. <https://www.cyberciti.biz/faq/linux-unix-apache-lighttpd-phpini-disable-functions/> **Ich würde kündigen.**

> Gibt es (bei PHP) noch weitere Möglichkeiten, die Zugriffe auf andere Server zu unterbinden? Indirekt. Ein findiger Benutzer könnte nämlich womöglich verfügbare Systembefehle wie `wget` oder `curl`, `ssh`, `sshfs`, `ftp`,`scp`, `netcat`,... nutzen. Also müssen, um Erfolg zu haben: * exec * passthru * proc_​open * shell_​exec * system mit abgeschaltet werden. <https://www.cyberciti.biz/faq/linux-unix-apache-lighttpd-phpini-disable-functions/> Ich würde kündigen.

> Gibt es (bei PHP) noch weitere Möglichkeiten, die Zugriffe auf andere Server zu unterbinden? Indirekt. Ein findiger Benutzer könnte nämlich womöglich verfügbare Systembefehle wie `wget` oder `curl`, `sshfs`, `ftp`,`scp`, ... nutzen. Also müssen, um Erfolg zu haben: * exec * passthru * proc_​open * shell_​exec * system mit abgeschaltet werden. <https://www.cyberciti.biz/faq/linux-unix-apache-lighttpd-phpini-disable-functions/> Ich würde kündigen.