Antwort an „Rolf B“ verfassen

problematische Seite

Hallo Robert,

Eine private (oder kommerzielle) Site kann halt zu den Bedingungen des Eigners benutzt werden. Alternativ kann man es lassen.

Ja, und genau diese Form von Ableismus[1] ist verwerflich.

Wenn die Seite eh nur Mumpitz enthält, stört es keinen.

Für „wichtige“ Seiten hingegen, selbst wenn sie aktuell nicht dazu verpflichtet sind, ist das nicht tragbar. Die Alt-Attribugs sind ja nur eine Zinne auf dieser Mauer.

Ich bin allerdings nicht sicher, ob ich gerade im Glashaus mit Steinen werfe. Die Zugänglichkeit des Wikis ist suboptimal.

Rolf

--
sumpsi - posui - obstruxi

  1. Für „ableism“ als Kompositum von "to be able" und "-ism" scheint es kein treffendes deutsches Wort zu geben, das Wörterbuch nennt Ableismus. ↩︎

freiwillig, öffentlich sichtbar
freiwillig, öffentlich sichtbar
freiwillig, öffentlich sichtbar

Ihre Identität in einem Cookie zu speichern erlaubt es Ihnen, Ihre Beiträge zu editieren. Außerdem müssen Sie dann bei neuen Beiträgen nicht mehr die Felder Name, E-Mail und Homepage ausfüllen.

abbrechen