Hallo Matthias Scharwies, > eigentlich nein. Hm. Dann muss ich deiner Antwort ein Minus geben, denn du bist am Thema vorbei. break-word und anywhere sind beide geeignet, zu lange URLs zu zerbrechen. Der Unterschied liegt ausschließlich in der Berechnung der intrinsischen Minimalbreite. [→ Spec](https://drafts.csswg.org/css-text/#overflow-wrap-property) Die Folgerecherche war dann noch, was der Unterschied zwischen overflow-wrap mit einem Wert ungleich "normal" und word-break: break-all ist. Ergebnis: word-break:break-all fängt an, ein Wort auf die Zeile zu schreiben und wenn die Zeile zu ende ist, bricht er es auseinander. overflow-wrap zusammen mit word-break ungleich break-all versucht erstmal, es auf die Folgezeile zu verschieben. Es gibt auch den legacy-Wert word-break: break-word, das schaltet unter der Haube auf word-break:normal mit overflow-wrap:anywhere. Ist aber missbilligt. _Rolf_ -- sumpsi - posui - obstruxi

Hallo Matthias Scharwies, > eigentlich nein. Hm. Dann muss ich deiner Antwort ein Minus geben, denn du bist am Thema vorbei. break-word und anywhere sind beide geeignet, zu lange URLs zu zerbrechen. Der Unterschied liegt ausschließlich in der Berechnung der intrinsischen Minimalbreite. [→ Spec](https://drafts.csswg.org/css-text/#overflow-wrap-property) Die Folgefrage wäre noch, was der Unterschied zwischen overflow-wrap mit einem Wert ungleich "normal" und word-break: break-all ist. Ich recherchiere noch. _Rolf_ -- sumpsi - posui - obstruxi

Hallo Matthias Scharwies, > eigentlich nein. Hm. Dann muss ich deiner Antwort ein Minus geben, denn du bist am Thema vorbei. break-word und anywhere sind beide geeignet, zu lange URLs zu zerbrechen. Der Unterschied liegt ausschließlich in der Berechnung der intrinsischen Minimalbreite. [→ Spec](https://drafts.csswg.org/css-text/#overflow-wrap-property) _Rolf_ -- sumpsi - posui - obstruxi