nicht angemeldet
Hi there,
Auf das Nächstliegende, nämlich diesen ganzen SocialMedia-Quatsch einfach links liegen zu lassen, kommt offenbar niemand mehr. Das finde ich interessant.
wo willst Du mit einer Definition von Social Media anfangen, wenn Du darüber sprichst? Dieses Forum hier ist in gewisser Weise auch Social Media
Ja, in gewisser Weise ist das zweifelsohne zutreffend.
Ich will mich jetzt nicht an einer Definition von SocialMedia versuchen, aber ich ziehe meine Grenze dort, wo versucht wird, die Kommunikation der Menschen zu bestimmten Zwecken zu kanalisieren, zu lenken und zu beeinflussen. Also, mit anderen Worten, wo die Anwender (oder sollte man besser Opfer sagen) durch Algorithmen oder andere Maßnahmen aus kommerziellen, ideologischen oder politischen Gründen zu einem bestimmten Verhalten gedrängt werden.
Facebook, TikTok, X, Instagramm etc. würden da für mich in diese Kategorie fallen. WhatsApp ist da für mich irgendwie in einer Grauzone (offenbar sieht das sie australische Regierung ähnlich, wenn sie WhatsApp nicht zu den für Jugendliche unter 16 Jahren verbotenen Apps zählt). Persönlich nutze ich das nicht, erstens weil ich dafür sowas von keinen Bedarf hege und zweitens, weil mir absolut alles, was mit dem Grundrechteverbrecher Zuckerberg zu tun hat, zutiefst zuwider ist. Aber ich denke, daß die Manipulationsmöglichkeiten bei Whatsapp begrenzt sind.
Aber bei den sogenannten sozialen Netzwerken ist es schon wert, dass man sich da einmal ernste Gedanken macht.
Ja eh. Ich finde, Nichtnutzung kann durchaus die Folge ernster Gedanken sein. Auch wenn ich zum Glück keine mir bekannten Kinder und weder pädagogische Fähigkeiten noch Interessen habe denke ich, ich wüßte was zu tun ist.
Was die Mediennutzung angeht, so ist der Geist aus der Flasche und niemand wird ihn jemals wieder hinein bekommen.
Das heisst also, wir müssen bis an den Rest unserer Tage damit leben, daß sich reduzierte Persönlichkeiten, Impfgegner, politisch Radikale und auch sonst mental beeinträchtigte Personen untereinander vernetzen, "Meinungs-"Blasen bilden und demokratische Strukturen gefährden? Das will ich irgendwie nicht wahrhaben. (Was nichts daran ändert, daß ich da natürlich auch schwarz sehe)
Seine Kritik baut auf eine völlig andere Stelle auf, welche in der Gesetzgebung begraben liegt. Europa, und damit Deutschland, verhindert eigenständig, dass es aus seiner Unterlegenheit jemals heraus kommen kann.
Was für eine Unterlegenheit…?
Was haben wir (darfst anstelle von „wir“ gerne Deutschland oder gar Europa lesen) schon ernsthaft als Weltmarktführer im Bereich IT und Social Media anzubieten?
Naja, ich denke, das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Bei Social Media geb ich Dir recht, aber nachdem das aus meiner Sicht ohnehin nichts erstrebenswertes ist halte ich eine Einstufung in Unter- oder Überlegenheit für leicht deplaziert. (Falls sich jemand über meine Rechtschreibung echauffiert, ich hab's so gelernt😉)
In der IT finde ich siehts nicht so schlimm aus. Wenn man von der Mirkosaft-Dominanz im Office-Bereich einmal absieht kommt eigentlich recht viel nützliche und gute Software aus Europa. Gerade bei Branchenlösungen (da kenn ich mich halt etwas aus, weil ich das im Grunde genommen die letzten 45 Jahre gemacht habe) braucht sich Europa keineswegs zu verstecken.
Die Meinungsmache passiert mittlerweile ausschließlich im Silicon Valley.
Schon, aber europäische Meinungsmache wäre auch keine Lösung. Es bringt nichts, die Idioten dort abzuholen, wo sie sich wohlfühlen, man sollte alles daran setzen, daß sie aufhören, Idioten zu sein.
Ja, ich hab den Beitrag schon gelesen. Ich denke aber, daß es nicht nur "hierzulande" (wobei ich persönlich gar nichts dazu sagen kann, ich lebe nicht "hierzulande") mit der IT-Sicherheit im Argen ist. Für mich ist das ein globales Phänomen. Nachlässigkeit in dem Bereich ist keineswegs auf Deutschland beschränkt. Der Mensch ist halt einmal bequem und es muß halt immer erst etwas passieren, ehe etwas passiert...😉