Die Diskussion geht teilweise in die falsche Richtung. Eine bestimmte Viewportgröße vorauszusetzen benachteiligt Besucher, mehr will der Artikel gar nicht ausdrücken – die Diagramme sind nicht als Empfehlung zu verstehen. Welchen Anteil man bei welcher Größe abdeckt ist völlig unerheblich, da das eigentliche Ziel lautet, alle zufriedenzustellen. Ob nun 320 oder 1.024 Pixel horizontal zur Verfügung stehen darf für die Bedienbarkeit keine Rolle spielen. Relevant ist lediglich die Zeilenlänge und diese lässt sich bei browserseitig skalierbaren Schriftgraden nicht in ein starres Pixelraster umrechnen. Was also spricht für die »Optimierer« unter euch für width
in px
und gegen max-width
in em
?
Roland Skop: Optimierung für Bildschirmauflösungen
Beitrag lesen
Optimierung für Bildschirmauflösungen
Mathias Schäfer (molily)
- essays
0 Perun0 Steffen0 Steffen0 Monika0 Mathias Schäfer (molily)0 Monika0 Thomas Mueller0 Ralf0 Dirk0 Jeena Paradies0 Dirk0 Yves Goergen0 Markus Merz0 Mitch0 Jörg0 martin0 Ünal Aydin0 Roland Skop0 Veit Krahl0 jürgen0 Perun0 Zoi0 Uruk0 nicname0 Davie0 Zoi0 Davie0 Dirk Wohlrabe0 Jeena Paradies0 Mathias Schäfer (molily)0 Struppi0 weddige0 Mathias Bigge0 ryback0 Markus Merz0 Wilhelm0 ff-webdesigner0 Andy0 Lars0 Nuno0 Lars0 Nuno0 Froschkoenig840 Jens0 Gert Ebersbach0 Ralph Schumann0 Stefan0 Vitaliy Köln0 Tom0 Michael0 Mathias Schäfer (molily)