Frage zum Wiki-Artikel „BigInt“

[Rolf B]

Hallo Janosch,

das Beispiel mit dem Literalersatz habe ich entfernt. Ihr habt recht, das war Rolfsche "vom Stöckchen zum Pinnchen" Weitschweifigkeit.

Als ich den Teil über +n schrieb, war mir der Missbilligungsstatus von asm.js nicht bewusst. Wenn man das einbezieht, ist die Argumentation sicherlich schräg.

Dennoch war das wohl damals das Argument, dass man unäres + nicht auf BigInt anwenden kann ("ENTWEDER eine Number liefern ODER eine Exception werfen"). Wenn die Spec sich auf ein "geht nun mal nicht" reduziert, können wir das sicherlich auch. Wer ändern will, mag ändern, ansonsten guck ich mir das heute abend noch mal an.

Rolf