Hi,
Was hat das mit meiner Aussage zutun? Beide Vorschläge, sowohl Tabelle als auch Definitionsliste sind
hier Zielführend, was man bevorzugt ist "Geschmackssache".
das (inklusive der Anführungszeichen) ist richtig. HTML lässt durchaus einen gewissen Spielraum bei der Wahl des Markups. Allerdings sind hier schon mal zwei Leute der Ansicht, ein Doppelpunkt rechtfertige keine eigene Tabellenzelle - zumal wenn sie in jedem Datensatz den selben Inhalt hätte. Würde bei einigen Zeilen ein (beispielsweise) Fragezeichen darin sein, wäre die Sachlage wieder etwas anders.
Geschmack und Schönheit werden mit CSS gemacht:
Und Semantik entsteht im Kopf.
Phantasie auch ;-)
Das :before kenn ich nicht,
Hm, es lohnt sich anzusehen. Bei den sogenannten "alternativen" Browsern sind :before, :after und Konsorten längst gang und gäbe.
IE6 und kleiner auch nicht.
Richtig. Die Frage ist, was dem Nutzer dieses Browsers verloren geht, wenn der Doppelpunkt fehlt. Es ist (semantisch) eine absolut gültige Ansicht, die Werte als "Kunde", "Telefon" usw. zu definieren, anstatt als "Kunde:" und "Telefon:"; der (in dieser Ansicht) verzierende Doppelpunkt wird per CSS hinzugefügt.
Wenn du das vernünftig nennst, das man einen Marktführenden Browser[1] ausschliesst...
Es ist vernünftig, weil die Inhalte und Funktionen uneingeschränkt zur Verfügung stehen. Wo ist das Problem, wenn es Unterschiede in der Darstellung gibt?
Cheatah
--
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes