Gerd: Spiegel-online und mein Laptop

Hi,

seit einiger Zeit ist es so, daß mein Laptop beim Aufruf von Spiegel-Online (ich schau mir dort immer die Schlagzeilen an) anscheinend richtig in die Knie geht!

Ich kann nicht mehr vernünftig zwischen den Tabs (Firefox) hin und herspringen, ich kann teilweise die Tabs oder Browserfenster gar nicht mehr schließen, sämtliche Vorgänge brauchen einige "Gedenksekunden" und  ich habe irgendwie nicht den Eindruck, mich auf "ganz normalen" Internetseiten zu befinden.

Ganz schlechtes Gefühl, finde ich.

Andererseits kann ich mir nicht erklären, woran das liegen soll. Ich könnte mir maximal vorstellen, daß die Seiten nie ganz fertig geladen sind, ihren Inhalt nicht finden und deshalb etwas stocken. Aber so ne richtige Erklärung ist das auch nicht.

Deshalb mal die Frage an die vielen schlauen Köpfe hier in der Runde: Hat jemand nen Eindruck, woran das liegen kann? Ich hab diese Probleme nur und ausschließlich bei Spiegel-Online in der Schlagzeilenseite und ihren Unterseiten mit Nachrichteninhalt.
Mein Laptop hat Win2k, nen Celeron 400, 96MB RAM.

Grüße, Gerd

  1. Ich hatte das Problem auch manchmal mit Firefox auf meinem Desktop-PC. Ich glaube, das liegt an den Werbebannern, die sich im Hintergrund der Spiegel-Seite aufbauen.

  2. gudn tach!

    Ich hab diese Probleme nur und ausschließlich bei Spiegel-Online in der Schlagzeilenseite und ihren Unterseiten mit Nachrichteninhalt.

    also konkret:
    z.b. auch da?

    tritt das problem erst seit kurzem auf oder war's noch nie anders?

    Ich könnte mir maximal vorstellen, daß die Seiten nie ganz fertig geladen sind

    wird denn im browser angezeigt, dass noch was geladen wird oder treten die verzoegerungen auch noch auf, nachdem die seite dem schein nach vollstaendig geladen wurde?

    prost
    seth

    1. gudn tach!

      Ich hab diese Probleme nur und ausschließlich bei Spiegel-Online in der Schlagzeilenseite und ihren Unterseiten mit Nachrichteninhalt.

      also konkret:
      z.b. auch da?

      Hi,

      absolut genau dort. :-)

      tritt das problem erst seit kurzem auf oder war's noch nie anders?

      Owei...vielleicht seit 2 Monaten?

      Ich könnte mir maximal vorstellen, daß die Seiten nie ganz fertig geladen sind

      wird denn im browser angezeigt, dass noch was geladen wird oder treten die verzoegerungen auch noch auf, nachdem die seite dem schein nach vollstaendig geladen wurde?

      Auch wenn sie vollständig geladen wurde.

      Danke, Gerd

      prost
      seth

      1. gudn tach!

        vorab: zitiere nur die relevanten abschnitte. wenn sie sehr lange sind, versuche sie gescheit zu kuerzen. mache in diesem fall die kuerzungen z.b. mit eckigen klammern (square brackets), also "[" und "]", kenntlich.

        z.b. auch da?

        absolut genau dort. :-)

        hmm, tritt denn das problem noch auf, wenn du js abstellst?
        hast du den neusten firefox?
        was passiert in anderen browsern (z.b. opera oder mozilla)?
        hast du irgendwelche plug-ins wie rip oder adblocker installiert?
        tritt das problem auch auf, wenn du die seite offline aus dem cache laedst?

        tritt das problem erst seit kurzem auf oder war's noch nie anders?

        Owei...vielleicht seit 2 Monaten?

        und - lass mich raten - du hast "nichts" geaendert? ;-)

        prost
        seth

  3. Hi Gerd,

    schalt doch einfach mal JS aus, dann wird der Werbekrempel nicht geladen.

    Viele Grüße
    Mathias Bigge

    1. Hi Gerd,

      schalt doch einfach mal JS aus, dann wird der Werbekrempel nicht geladen.

      Viele Grüße
      Mathias Bigge

      Naja...aber vieles andere, was ich ggf. ok finde, eben auch nicht ;-)

      Grüße, Gerd

      1. Hi Gerd,

        Naja...aber vieles andere, was ich ggf. ok finde, eben auch nicht ;-)

        Beim Spiegel ohne JS? Ich wüsste nichts.

        Viele Grüße
        Mathias Bigge

  4. Hallo Gerd,

    seit einiger Zeit ist es so, daß mein Laptop beim Aufruf von Spiegel-Online (ich schau mir dort immer die Schlagzeilen an) anscheinend richtig in die Knie geht!

    wirklich erst seit einiger Zeit?

    Ich kann nicht mehr vernünftig zwischen den Tabs (Firefox) hin und herspringen, ich kann teilweise die Tabs oder Browserfenster gar nicht mehr schließen, sämtliche Vorgänge brauchen einige "Gedenksekunden" und  ich habe irgendwie nicht den Eindruck, mich auf "ganz normalen" Internetseiten zu befinden.

    Der Effekt ist mir sehr vertraut, und ich habe ihn mit dem Firefox auf meiner Surfbüchse bei fast allen "etwas längeren" Seiten, also z.B. Suchergebnislisten bei Google oder ebay, oft auch beim Laden der Forumshauptdatei hier (Win2k/SP4, FF1.0x, 256MB RAM, 600MHz). Die "Gedankensekunden", die du erwähnst, belaufen sich dabei manchmal auf ein bis zwei Minuten, und der verfügbare Arbeitsspeicher geht dabei zügig gegen Null, weil Firefox fleißig Speicher vollmüllt, womit auch immer (200MB RAM-Bedarf für FF sind keine Seltenheit). Die Folge ist, dass das auch andere Prozesse und ganze System nur noch im Schneckentempo laufen, weil Windows nur noch mit Swappen beschäftigt ist.
    Ich vermute, das ist einfach ein übler Bug von Firefox. Einer, der mich dazu bringt, Firefox nur im Notfall (zum Testen) zu verwenden.

    Ganz schlechtes Gefühl, finde ich.

    Ja, allerdings.

    Ich könnte mir maximal vorstellen, daß die Seiten nie ganz fertig geladen sind, ihren Inhalt nicht finden und deshalb etwas stocken. Aber so ne richtige Erklärung ist das auch nicht.

    Ich hatte eher das efühl, dass der Firefox mit seiner eigenen Speicherverwaltung nicht mehr zurechtkommt, wenn die Seite relativ viele abhängige Objekte (Bilder, Scripte, etc.) enthält.

    Schönen Feierabend noch,
     Martin

    --
    Man sollte immer wissen was man sagt
     - aber auf keinen Fall alles sagen, was man weiß.
    1. Hallo Gerd,

      seit einiger Zeit ist es so, daß mein Laptop beim Aufruf von Spiegel-Online (ich schau mir dort immer die Schlagzeilen an) anscheinend richtig in die Knie geht!

      wirklich erst seit einiger Zeit?

      Hi,

      naja, vielleicht seit 2 Montaen, bin nicht sicher. Hatte auch schonmal gedacht, vielleicht haben die den "Adserver" gewechselt oder so?

      Ich kann nicht mehr vernünftig zwischen den Tabs (Firefox) hin und herspringen, ich kann teilweise die Tabs oder Browserfenster gar nicht mehr schließen, sämtliche Vorgänge brauchen einige "Gedenksekunden" und  ich habe irgendwie nicht den Eindruck, mich auf "ganz normalen" Internetseiten zu befinden.

      Der Effekt ist mir sehr vertraut, und ich habe ihn mit dem Firefox auf meiner Surfbüchse bei fast allen "etwas längeren" Seiten, also z.B. Suchergebnislisten bei Google oder ebay, oft auch beim Laden der Forumshauptdatei hier (Win2k/SP4, FF1.0x, 256MB RAM, 600MHz). Die "Gedankensekunden", die du erwähnst, belaufen sich dabei manchmal auf ein bis zwei Minuten, und der verfügbare Arbeitsspeicher geht dabei zügig gegen Null, weil Firefox fleißig Speicher vollmüllt, womit auch immer (200MB RAM-Bedarf für FF sind keine Seltenheit). Die Folge ist, dass das auch andere Prozesse und ganze System nur noch im Schneckentempo laufen, weil Windows nur noch mit Swappen beschäftigt ist.
      Ich vermute, das ist einfach ein übler Bug von Firefox. Einer, der mich dazu bringt, Firefox nur im Notfall (zum Testen) zu verwenden.

      Nein, bei mir mit immerhin nur 96MB Arbeitsspeicher ist es wirklich und ausschließlich bei Spiegel-Online so. Bei anderen Seiten kann ich teilweise locker 20 Tabs öffnen, völlig ohne Probleme.

      Ganz schlechtes Gefühl, finde ich.

      Ja, allerdings.

      Endlich einer, der das auch kennt :-)

      Ich könnte mir maximal vorstellen, daß die Seiten nie ganz fertig geladen sind, ihren Inhalt nicht finden und deshalb etwas stocken. Aber so ne richtige Erklärung ist das auch nicht.

      Ich hatte eher das efühl, dass der Firefox mit seiner eigenen Speicherverwaltung nicht mehr zurechtkommt, wenn die Seite relativ viele abhängige Objekte (Bilder, Scripte, etc.) enthält.

      Keine Ahnung, aber möglich wärs...ich versuch mal später, nen anderen Browser und spiegel-online. Wobei, welchen nehm ich da sinnvollerweise. Tabs und autoreload usw. find ich schon nicht schlecht ;-) Also so ein bißchen Firefox macht schon Spaß :-)

      Grüße, Gerd

      Schönen Feierabend noch,
      Martin

    2. Hi Martin,

      Ich vermute, das ist einfach ein übler Bug von Firefox. Einer, der mich dazu bringt, Firefox nur im Notfall (zum Testen) zu verwenden.

      Das war meines Wissens tatsächlich mal ein Bug in Firefox, der aber mittlerweile zumindest größtenteils behoben ist - hast du auch die aktuellste Firefox Version 1.5.0.3 installiert? Und auch keine Extensions installiert, die dafür in irgendeiner Form für verantwortlich sein könnten, weil sie z.B. jede geladene Seite "scannen"? [1]

      MfG, Dennis.

      [1] Lezteres übrigens auch dir, Gerd, als Tip.

      1. Hallo Dennis,

        Ich vermute, das ist einfach ein übler Bug von Firefox. Einer, der mich dazu bringt, Firefox nur im Notfall (zum Testen) zu verwenden.
        Das war meines Wissens tatsächlich mal ein Bug in Firefox, der aber mittlerweile zumindest größtenteils behoben ist

        Aha. Die meisten, denen ich das Problem geschildert habe, haben reflexartig Partei *für* Firefox ergriffen und mir indirekt einreden wollen, ich sehe Gespenster, so ein Verhalten gebe es beim Firefox nicht. Ich habe das übrigens in allen Versionen von 1.0 bis 1.0.7 beobachtet.

        hast du auch die aktuellste Firefox Version 1.5.0.3 installiert?

        Du liebe Güte, nein!
        Ich benutze nie "neueste" Versionen irgendwelcher Software, wenn es nicht einen guten Grund dafür gibt, sondern meist die älteste und damit vielleicht reifste, die gerade so noch meine Ansprüche erfüllt (Funktionsumfang, Zuverlässigkeit). Ich habe die Erfahrung gemacht, dass in den letzten fünf Jahren die meisten Software-Produkte nicht mehr wirklich besser oder nützlicher geworden sind, sondern hauptsächlich schwerfälliger, korpulenter und reicher an eingebauten Nervensägen (die der Hersteller meistens für tolle, benutzerfreundliche Features hält).
        Speziell beim Firefox sehe ich keinen guten Grund, ihn überhaupt zu verwenden. Aus Anwendersicht ist mir der IE (im Idealfall in Version 5.5, widerwillig auch 6.0) am liebsten, auch wenn ich ihn als Webautor aus naheliegenden Gründen hasse. Wenn ich ab und zu mal einen anderen Browser als den IE verwende, dann eher den Opera. Der läuft wenigstens weitgehend stabil.

        Und auch keine Extensions installiert, die dafür in irgendeiner Form für verantwortlich sein könnten, weil sie z.B. jede geladene Seite "scannen"?

        Guter Gedanke, der wäre mir nicht eingefallen - aber nein, die einzige Extension, die ich im FF installiert habe, ist die LiveHTTP-Headers.

        Schönen Abend noch,
         Martin

        --
        Nicht jeder, der aus dem Rahmen fällt, war vorher im Bilde.
  5. Hi,

    dieses Phänomen hatte ich auch mal mit SeaMonkey, bis ich dann Adblock deaktivert habe - seitdem läuft das Teil flüssig wie Wasser und schnell wie der Wind... (sorry, ist mir gerade so aus den Fingern geflutscht, aber im Vergleich zum IE ist das ein Traum...)

    E7