nicht angemeldet
Stefan Münz oder doch nicht!?
Hallo,
ich habe es schon im letzten Forum bemerkt: Wenn irgendwo steht:
... von Stefan Münz
dann weiss man ja nicht, ob es der richtige ist. Villeicht erlaubt sich da einer mit dem falschen Namen zu unterschreiben um auf sich die Aufmerksamkeit zu ziehen. Ich fände es gut, wenn alle berühmten SELFHTML-Personen, also Stefan Münz und der Rest der Truppe ihr eigenes Zeichen o. ä. hätten.
Sonst weiss man ja nicht, ob es Stefan Münz ist oder nicht.
MfG Dmitri Rettig
-
Sup!
dann weiss man ja nicht, ob es der richtige ist. Villeicht erlaubt sich da einer mit dem falschen Namen zu unterschreiben um auf sich die Aufmerksamkeit zu ziehen. Ich fände es gut, wenn alle berühmten SELFHTML-Personen, also Stefan Münz und der Rest der Truppe ihr eigenes Zeichen o. ä. hätten.
Sonst weiss man ja nicht, ob es Stefan Münz ist oder nicht.Sowas ähnliches gab es ja in der Ära der Forumsmoderation.
Wirft auch das Problem auf, zu definieren, wer "wichtig" ist.
Nur Stefan? Die s.g. "Devs"? Der erweiterte "inner circle"? Die Top 50 der Vielposter? Alle, die bei den Bundesjugendspielen nie eine Ehrenurkunde bekommen haben?
Und wer würde jemand sooo wichtiges sein wollen? Der Protest gegen die "Zweiklassengesellschaft" würde groß sein, und endlose Diskussionen nach sich ziehen. Die "wichtigen" Menschen würden Ziel anhaltender Flames von irgendwelchen Spinnern.Etc. pp.
Gruesse,
Bio
-
Hallo Bio
Wirft auch das Problem auf, zu definieren, wer "wichtig" ist.
Juhuu, drei Stunden alt, das Forum, und schon ist die gesamte Geschichte wieder reflektiert. Bin begeistert ;-)
Wichtig ist, wer was Interessantes und Wertvolles schreibt. Das muss man natuerlich erst mal koennen. Deshalb die dringende Bitte an jene, die es koennen: nicht zoegern - posten! Jedes wertvolle Posting wird benoetigt. Ihr habt ja selber mitbekommen, wie viele SELFHTML-Exemplare derzeit in Umlauf gehen, von denen jedes auf der Einstiegsseite einen Link auf dieses Forum hier hat. Da kommen heftige Zeiten auf das Forum zu, die vermutlich auf die Dauer auch nur mit server-seitiger, fuer die User individuell einstellbarer Filter-Technik zu bewaeltigen sind. Ansonsten aber hilft nur geballte Power. Dass dieses Forum nicht mehr den Charakter haben kann wie es mal am Anfang hatte, ist klar. Aber darueber sind die meisten denke ich auch hinweg, inklusive mir. Doch ich "verlange" immer noch, dass es ein besonderes Forum ist - eines, in dem sowohl kleine JavaScript-Probleme geloest als auch die Probleme der Weltpolitik und des Online-Existierens ;-)
Fragt sich jetzt nur, ob ich das geschrieben habe oder sonst jemand. Aber ist das wirklich wichtig, solange es den einen oder anderen Geist anregt?
viele Gruesse
Stefan Muenz-
Moin Stefan,
Fragt sich jetzt nur, ob ich das geschrieben habe oder sonst jemand. Aber ist das wirklich wichtig, solange es den einen oder anderen Geist anregt?
das war doch bestimmt Dagobert Freelance, der Geist aus dem 17. Jahrhundert, na wenn der keine Geister anregt, *ggg*
Grüße,
Kirsten
-
Hi,
Fragt sich jetzt nur, ob ich das geschrieben habe oder sonst jemand. Aber ist das wirklich wichtig, solange es den einen oder anderen Geist anregt?
viele Gruesse
Stefan MuenzAlso, für mich ist es wichtig. Wenn das irgend en Hans Maier gewäsen wäre, na gut, das ist ja egal. "Stefan Münz" ist aber eine höhere Diensstelle. Etwas aufseherregendes. Was wäre z. B., wenn da ein "Stefan Münz" herumlungern würde und irgend welche unspassenden Kritiken o. ä. in der Art des echten Stefan Münz schreiben, dann wäre es ja auch nicht egal! Oder?
Also, wenn ich einen Eintrag um die Bewertung meiner "guten" Seite bitte, und dann schreibt mir ein "Stefan Münz" haufen Kritik, wie dieser dumme Beitrag "SELFHTML 8.0 - so mies" in der Art des Stefan Münz, dann würde ich Stefan Münz für eine Besserwisser halten.
Mein Beitrag war eigentlich nur ein Verbesserungsvorschlag, damit man weiss, ob es nun der echte ist oder ob da irgend ein Spinner sich einen dummen Schärz erlaubt.
MfG Dmitri Rettig
PS.: Wie gesagt, dies ist nur ein Vorschlag.
-
Hallo,
und hey, keine Angst, Dein Vorschlag ist sicherlich ernst aufgenommen worden und bestimmt nicht nur mit einem Kopfschütteln. Wir sind hier manchmal eben etwas flapsig.
Zu Deinem Vorschlag. ich kann (z,Bsp) die Intention gut verstehen. Aber zwei Gründe gibts, weswegen ich dann dachte, so wichtig ist es doch nicht. Zum einem ist komischerweise noch niemand auf die Idee gekommen, einen "Münz" zu fälschen. Doch, ein oder zwei fielen mir ein, die fielen aber auch direkt auf. Stefan, wie viele andere hier auch, schreiben "einmalig" (ob einmalig klug oder einmalig dumm sei dahingestellt) Ja, mit der Zeit ahnt man sogar schon vor dem lesen, was da jetzt stehen wird ;-) Also war bisher nicht so ein Bedarf.
Der zweite Grund ist mir persönlich aber wichtiger. Natürlich schätze ich die Meinung mancher höher ein als die Meinung anderer. Aber wenn ich selber eine Frage stelle, auch eine Designfrage, dann lese ich alle Antworten durch. Und bewerte alle anhand des Inhaltes. Ja, bei manchen Absender freue ich mich schon vorher, das der oder die mich mit einer Antwort beehren, aber letztendlich zählt für mich, ob der Inhalt der Antwort bei mir "ankommt" und ich den annehmen mag. Ich nehme letztendlich die Meinung von Stefan nicht wichtiger als von allen anderen. Und ich habe auch keine Probleme zu Stefans Postings "Quatsch" zu sagen und zu den eines vollkommen unbekannten "richtig".... Will sagen: Wenn jemand Stefans "Unterschrift" fälscht, schädigt er zumindest nicht mich. Und ob Stefan sich (Ruf-) geschädgt fühlt (oder die anderen des bekannteren Kreises) können die selber entscheiden.
Chräcker
http://www.Stempelgeheimnis.de-
Hallo,
Hi,
Zu Deinem Vorschlag. ich kann (z,Bsp) die Intention gut verstehen. Aber zwei Gründe gibts, weswegen ich dann dachte, so wichtig ist es doch nicht. Zum einem ist komischerweise noch niemand auf die Idee gekommen, einen "Münz" zu fälschen. Doch, ein oder zwei fielen mir ein, die fielen aber auch direkt auf. Stefan, wie viele andere hier auch, schreiben "einmalig" (ob einmalig klug oder einmalig dumm sei dahingestellt) Ja, mit der Zeit ahnt man sogar schon vor dem lesen, was da jetzt stehen wird ;-) Also war bisher nicht so ein Bedarf.
Ich, und bestimmt auch viele andere, kenne diese einmalige Weise nicht.
Der zweite Grund ist mir persönlich aber wichtiger. Natürlich schätze ich die Meinung mancher höher ein als die Meinung anderer. Aber wenn ich selber eine Frage stelle, auch eine Designfrage, dann lese ich alle Antworten durch. Und bewerte alle anhand des Inhaltes.
Ich habe eigentlich noch nie eine Frage zur Designbewertung gestellt, aber ich würde genauso die Meinung anderer schätzen.
Ja, bei manchen Absender freue ich mich schon vorher, das der oder die mich mit einer Antwort beehren, aber letztendlich zählt für mich, ob der Inhalt der Antwort bei mir "ankommt" und ich den annehmen mag. Ich nehme letztendlich die Meinung von Stefan nicht wichtiger als von allen anderen. Und ich habe auch keine Probleme zu Stefans Postings "Quatsch" zu sagen und zu den eines vollkommen unbekannten "richtig".... Will sagen: Wenn jemand Stefans "Unterschrift" fälscht, schädigt er zumindest nicht mich. Und ob Stefan sich (Ruf-) geschädgt fühlt (oder die anderen des bekannteren Kreises) können die selber entscheiden.
Das stimmt schon, aber mich würde es wirklich interessieren, ob mich nun der Projektleiter von SELFHTML persönlich beehrt oder ob es ein anderer. Natürlich kommt, wenn es Quatsch ist, was der Beitrag bietet auch ein "Quatsch" von mir. Ausserdem könnte es ja so sein, dass es noch jemanden gibt, der Stefan Münz heißt.
Es geht mir nicht darum, ob es nun ein Rufmord ist, sondern darum, ob es der Stefan Münz ist, den jeder hier kennt, oder ob sich jemand in seinem Ruhm sonnt.Chräcker
http://www.Stempelgeheimnis.deDiesem Link bin ich schon im letzten Forum gefolgt.
Und da ist auch meiner:
http://www.newavalon.de/delta4d
MfG Dmitri Rettig
-
-
-
Hallo Stefan,
ich wiederhole mich ja eigentlich ungern, aber:
http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2000_3/t17754.htm#a90465
Fragt sich jetzt nur, ob ich das geschrieben habe oder sonst jemand.
Wir erkennen Dich schon, keine Sorge, Babe... ;o))
Liebe Grüße aus dem Schanzenviertel,
Meggie J. Palffy
-
-
-
Hallo, Dimitri!
dann weiss man ja nicht, ob es der richtige ist.
Ha, da kennst du Stefan schlecht. ;o) Achte mal ein bisschen drauf - er ist einfach unverwechselbar!
File Griese
Stonie
P. S.: So, das wäre dann mein "Einstandsposting". Leute, ich bin froh, dass es diesen Ort endlich wieder gibt! Danke, an alle, die "schuld" sind!
-
Sup!
Ha, da kennst du Stefan schlecht. ;o) Achte mal ein bisschen drauf - er ist einfach unverwechselbar!
Stefan ist vielleicht unverwechselbar - aber sollten wir armen Würstchen unsere Postings nicht doch besser mit PGP signieren, um die Authentizität sicher zu machen? Ich poste dann mal meinen 4096-Bit PGP Key ...
Gruesse,
Bio
-
Ja, hallo, Bio!
Stefan ist vielleicht unverwechselbar - aber sollten wir armen Würstchen unsere Postings nicht doch besser mit PGP signieren, um die Authentizität sicher zu machen? Ich poste dann mal meinen 4096-Bit PGP Key ...
Guck' mal, wer da spricht! ;o)
Ich denke, gerade du brauchst dir da keine Sorgen machen. Deine Art zu formulieren ist besser als jeder PGP Key. Es kann einfach nur einen wahren Netsi-Ritter geben! *GÄRINS*
Lass' man - das sind ja Sachen, die unsere "Neuen" relativ schnell lernen. Dimitris Sorge mag im Moment noch berechtigt sein - wenn er erstmal ein paar Wochen gelesen und gepostet hat, wird er merken, dass er's mit einem Haufen Individualisten zu tun hat, die recht ordentlich auseinanderzuhalten sind. :o)
File Griese!
Stonie
-
-
-
Aus irgendeinem Grund bin ich mir sicher, dass DAS der 'original' Stefan war ;o)
MfG, Christian Neumair