Hallo emu,

Meine Frage ist jetzt, welche Beziehung oder Einstellung dieses Forum
beziehungsweise seine [hier bitte ein neutrales Wort für regelmäßige
Besucher eingeben] zu dieser Gruppe haben.

"Ambivalent" wäre die beste Bezeichnung ;-)

»»Im Archiv finden sich eigent-

lich nur Insiderscherze, die ich natürlich nicht verstehe.

Das gründet sich auf die Beziehung (wenn man schon dafür ein Wort braucht) zwischen d.c.i.w.a.m. und SELFHTML als solches.
Wie schon Stefan sagte, in dciwam gibt es paar Teilnehmer, die zwar besonders in der Lage wären anderen zu Helfen, aber sie doch lieber ihre Zeit damit verbringen, SELFHTML möglichst auf subatomare Ebene zu zerlegen. Ihnen liegt der Erfolg vom SELFHTML schwer im Magen (weiss der Geier warum) und deshalb verhalten sich ziemlich Ansträngend wenn es um SELFHTML geht.

Aber auch davon abgesehen ist dciwam für zwei dinge besonders bekannt: für die gerne und im großem Maße betriebene 'Korinthenkakerei' ("Dogmatismus über alles") und für Flaming.

Aber von allem dem abgesehen, viele von hier lesen und schreiben in dciwam (und auch in anderen NGs) und auch immer wieder antworten hier Menschen, die sich eher in dciwam zu Hause fühlen als hier.

»»Jedenfalls

dürfte die Gruppe eine Art Legende sein, was im Internet natürlich wenig
zu bedeuten hat[*], nur - warum?

Was ist eine Legende?

Was richtig ist, dass dciwam eine der bekanntesten (würde sagen sogar die bekannteste) deutschen NGs ist, wo es um Fragen rund um Web-Authoring geht. Es lesen sehr viele Menschen mit und man bekommt auch zumeinst immer eine nützliche Antwort.

Der Unterschied zwischen "uns" und dciwam ist an sich also gar nicht so groß und doch erheblich ;-)

Grüße
Thomas - letzter Zeit nur "Lesebesucher" in dciwam ;-) -