nicht angemeldet
Finde Suche
Hi,
Wie kann man im Archiv nach Threadlängen (Postings pro Thread) suchen bzw. kann man das überhaupt? Oder gibt es da Statistiken, welche derartiges anzeigen?
Ich schätze mal nein da es sonst http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2002/2/4398/#m24728 nicht gegeben hätte.
Apropos Suche, ich habe mal nach "sdfsdfsfs" gesucht. Rein zufällig auf der Tastatur rumgeklimpert und siehe da, es gibt sogar ein Posting dazu. Es ist unglaublich ;)
Gerald
PS: Recht herzlichen Dank an M. Schröpl für die geleistete Arbeit.
-
hallo,
Wie kann man im Archiv nach Threadlängen (Postings pro Thread) suchen bzw. kann man das überhaupt? Oder gibt es da Statistiken, welche derartiges anzeigen?
kann man nicht. gibts nicht.
Ich schätze mal nein da es sonst http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2002/2/4398/#m24728 nicht gegeben hätte.
eben. ;-)
da das forum jetzt auf xml basiert und das archiv auch in xml gespeichert wird, wäre es nicht weiter problematisch solche abfragen zu erstellen. nur programmieren müsste es halt jemand ;-)Apropos Suche, ich habe mal nach "sdfsdfsfs" gesucht. Rein zufällig auf der Tastatur rumgeklimpert und siehe da, es gibt sogar ein Posting dazu. Es ist unglaublich ;)
das bestärkt nur unsere vermutung, dass im archiv bereits eine antwort auf alle fragen gibt *ggg*
grüße
thomas -
Hallo Gerald!
[...] Oder gibt es da Statistiken, welche derartiges anzeigen?
ein wenig in die Richtung habe ich neulich mal gescriptelt.
Postings seit dem 25.12.2001 bis heute ca 18Uhr :
Anzahl Länge Anteil Topic
Post. Thread
3369 801 4.2 18.5% JAVASCRIPT
2288 510 4.5 12.6% HTML
1348 277 4.9 7.4% PHP
1229 165 7.4 6.7% SONSTIGES
1167 72 16.2 6.4% MEINUNG
1062 197 5.4 5.8% BROWSER
862 169 5.1 4.7% CSS
771 142 5.4 4.2% PERL
707 54 13.1 3.9% MENSCHELEI
619 53 11.7 3.4% ZU DIESEM FORUM
555 104 5.3 3.0% SERVER
495 91 5.4 2.7% CGI
400 61 6.6 2.2% DESIGN
378 64 5.9 2.1% PROGRAMMIERTECHNIK
365 76 4.8 2.0% DATENBANK
341 57 6.0 1.9% SOFTWARE
295 32 9.2 1.6% ZUR INFO
295 76 3.9 1.6% DHTML
234 61 3.8 1.3% JAVA
228 57 4.0 1.3% ASP
187 45 4.2 1.0% GRAFIK
157 24 6.5 0.9% XML
139 20 7.0 0.8% RECHT
134 25 5.4 0.7% E-MAIL
132 24 5.5 0.7% PROJEKTVERWALTUNG
115 18 6.4 0.6% FTP
110 14 7.9 0.6% INTERNET-ANBINDUNG
105 27 3.9 0.6% PROVIDER
80 19 4.2 0.4% HTTP
44 8 5.5 0.2% XSL
11 5 2.2 0.1% VB-SCRIPT
4 1 4.0 0.0% XML-DERIVATPostings vom 1.5.2001 bis 25.12.2001
Anzahl Länge Anteil Topic
Post. Thread
8871 2028 4.4 19.6% JAVASCRIPT
6099 1264 4.8 13.5% HTML
3246 573 5.7 7.2% BROWSER
2649 648 4.1 5.8% PHP
2331 141 16.5 5.1% ZU DIESEM FORUM
2092 147 14.2 4.6% MEINUNG
2084 378 5.5 4.6% PERL
1998 305 6.6 4.4% SONSTIGES
1932 366 5.3 4.3% CSS
1321 95 13.9 2.9% MENSCHELEI
1269 270 4.7 2.8% CGI
1136 259 4.4 2.5% SERVER
1134 112 10.1 2.5% ZUR INFO
1109 233 4.8 2.4% DATENBANK
1079 154 7.0 2.4% DESIGN
913 172 5.3 2.0% PROGRAMMIERTECHNIK
762 192 4.0 1.7% DHTML
693 172 4.0 1.5% ASP
675 85 7.9 1.5% RECHT
588 161 3.7 1.3% JAVA
567 126 4.5 1.3% SOFTWARE
496 102 4.9 1.1% GRAFIK
487 85 5.7 1.1% E-MAIL
340 58 5.9 0.8% XML
338 57 5.9 0.7% HTTP
287 56 5.1 0.6% PROVIDER
201 38 5.3 0.4% INTERNET-ANBINDUNG
196 38 5.2 0.4% PROJEKTVERWALTUNG
153 34 4.5 0.3% XSL
128 27 4.7 0.3% FTP
77 24 3.2 0.2% VB-SCRIPT
64 10 6.4 0.1% XML-DERIVAT...mehr demnächst bei Selfspezial.
Gruss,
Carsten-
Hallo Carsten,
Nicht schlecht. Hat zwar ein bißchen gedauert bis ich begriffen habe dass die "Länge" den durchschnittlichen Feedback in Postings darstellt aber Respekt. Da Du dich schon mit diesem Thema auseinander gesetzt hast würde mich noch interessieren ob es feststellbar ist, wie hoch der Frequentierungsanteil pro Posting ist. Ging mir gerade so durch den Kopf. Es wird zwar im Forum nicht mehr dargestellt aber im SCB steht's wohl noch neben dem Titel vom Posting. Wird das überhaupt noch erfaßt bzw. ist das technisch lösbar (rein informativ)?
Alles Gute
Gerald-
Hallo Gerald!
Hallo Carsten,
aber im SCB steht's wohl noch neben dem Titel vom Posting.
Falls du im SCB die Zahl zwischen Klammern bei den Posting-Titeln meinst, so zeigt diese lediglich, wieviele Antworten das entsprechende Posting bereits erhalten hat. Das hat also nichts mit dem Frequentierungsanteil (mit der Zahl der Aufrufe dieses Postings) zu tun... - oder Du meinst damit etwas ganz anderes *g*
Grüße,
Patrick-
Hallo Patrick,
aber im SCB steht's wohl noch neben dem Titel vom Posting.
Falls du im SCB die Zahl zwischen Klammern bei den Posting-Titeln meinst, so zeigt diese lediglich, wieviele Antworten das entsprechende Posting bereits erhalten hat. Das hat also nichts mit dem Frequentierungsanteil (mit der Zahl der Aufrufe dieses Postings) zu tun... - oder Du meinst damit etwas ganz anderes *g*
<verlegenguck>Ähm, nun...,äh... ja. Ich meine nein.. äh...</verlegenguck> Ok ok, ich habe mich geirrt, dass sind logischerweise die Postings pro Postings (Sieht man ja auch, ich Dussel). Ich habe mal ein Forum (testweise ohne Bezug auf dieses) geschrieben, in dem der Frequentierungsanteil gewertet wurde und ich habe das (Seitenschwein läßt grüßen) optisch verwechselt aber das ist genau das was ich eigentlich fragen wollte. Wie viele Menschen sich ein Posting anhand des Titels näher betrachten.
Gerald
PS: Vieles ist so einfach, wenn man es weiß. ;)
-
-
hallo Gerald
Da Du dich schon mit diesem Thema auseinander gesetzt hast würde mich noch interessieren ob es feststellbar ist, wie hoch der Frequentierungsanteil pro Posting ist. Ging mir gerade so durch den Kopf.
wenn du meinst wie oft ein posting gelesen wurde: ja, das ist möglich. das wird "notiert" denn darauf basiert auch die voting für das archiv im forum (auch wenn es jetzt: "Derzeit ist das Forum so eingestellt, dass alle Nachrichten archiviert werden." heisst)
wie gesagt: durch die datenhaltung könnten wir eine sehr vielseitige stat. haben.
grüße
thomas-
Hi Thomas,
wenn du meinst wie oft ein posting gelesen wurde: ja, das ist möglich.
das wird "notiert" denn darauf basiert auch die voting für das archiv
im forum (auch wenn es jetzt: "Derzeit ist das Forum so eingestellt,
dass alle Nachrichten archiviert werden." heisst)das ist eine Information, die man so gar nicht deutlich genug erklären kann.
Deine Aussage bedeutet nämlich: _Lesen_ eines Postings ist ein _schreiben-
der_ Zugriff auf die XML-Datei!
Das kostet erstens CPU-Power auf dem Server und wird zweitens auch noch
gegenüber anderen Zugriffen synchronisiert.
Oder im Klartext: "Leute, stellt Eure Browser auf aggressives Caching ein,
um den Server möglichst zu entlasten."Allein für die Lesezugriffe hätte ich selbst das übrigens nicht so imple-
mentiert, denn die bekomme ich doch auch aus dem Apache-access_log.
(Jedes Posting hat eine unique URL inklusive QUERY_STRING.)Viele Grüße
Michael-
hi!
wenn du meinst wie oft ein posting gelesen wurde: ja, das ist
möglich. das wird "notiert" denn darauf basiert auch die voting
für das archiv im forum (auch wenn es jetzt: "Derzeit ist das
Forum so eingestellt, dass alle Nachrichten archiviert
werden." heisst)
das ist eine Information, die man so gar nicht deutlich genug
erklären kann.
Deine Aussage bedeutet nämlich: _Lesen_ eines Postings ist ein
_schreibender_ Zugriff auf die XML-Datei!Nein, das ist nicht so. Es gibt neben den Posting-Dateien noch eine
Reihe einfacher Binärdateien, in denen die Zugriffe gezählt werden.
Dadurch müssen die XML-Dateien nicht aufwändig geparst werden, was
den Prozess schonmal sehr entlastet.Leider ist es nötig, die Zugriffe irgendwo zu notieren, solange man
eine Voting-Funktion anbieten kann. IMHO kann man nicht ein Forum
für jeden Bereich einsetzbar machen, wenn man zum Zählen der Zugriffe
auf ein Posting ein stark system- und konfigurationsabhängiges
Logfile verwendet.Ob allerdings momentan, wo das Voting sowieso abgeschaltet ist, die
Zugriffe mitgezählt werden, kann ich gar nicht genau sagen.bye, Frank!
-
-
-
-
Carsten
prima, das finde ich schon sehr interessant! Es zeigt schoen, wo die meisten Probleme bestehen ("JavaScript"), oder welche Themenbereiche am meisten Feedback haben ("Meinung" und "zu diesem Forum"). Genau so was stelle ich zusaetzlich zu der Vielposterstatistik vor. Weiter so! ;-)
viele Gruesse
Stefan Muenz-
Hallo Stefan!
prima, das finde ich schon sehr interessant! Es zeigt schoen, wo die meisten Probleme bestehen ("JavaScript"), oder welche Themenbereiche am meisten Feedback haben ("Meinung" und "zu diesem Forum").
Da sieht man auch, wie schon von Dir in Deinem jüngsten Thread festgestellt, dass die PHP-Fragen die Perl-Fragen überholt haben! Das war vor noch kurzer Zeit ganz anders.
In den frz. Foren wird auch viel mehr zu PHP als zu Perl gefragt. Aber ich werde noch meinen Beitrag zu dem anderen Thread posten!
Genau so was stelle ich zusaetzlich zu der Vielposterstatistik vor. Weiter so! ;-)
Finde ich auch eine sehr gute Idee, und vielen Dank an Carsten an dieser Stelle!
Grüße,
Patrick
-
-