Hallo!

Sehr eingeschränkte Sichtweise hast du da, von einer persönlichen Meinung zu einem Thema auf Denkfähigkeit zu schließen?

muß nicht sein, man kann schon aufgrund einer Antwort oder Interpretation auf Denkfähigkeit(was auch immer jetzt damit gemeint ist) schließen, ist nur die Frage ob der Schluß denn dann so korrekt ist, das kommt dann auf die eigenen Fähigkeiten an!

Das sagt mir, dass du kein Wissenschaftler bist. Du weisst nämlich nicht, wie man eine vernünftige Hypothese aufstellt. »» Ausserdem sagt es mir, dass ich meine Zeit mit dir verschwendet habe.

So so, du kannst also meine aufgestellte Behauptung nicht wiederlegen. In der Methematik gibt es eine nettes Gesetz:

Hier geht es aber leider nicht um Mathematik ;-)

Eine Behauptung ist solange wahr bis sie nicht wiederlegt wurde.

Das würde behaupten die Behauptung ist unwahr da sie von Anja nicht widerlegt werden konnte!

Vermutlich meinst Du "eine Behauptung ist solange wahr bis sie widerlegt wurde".

Interssantes Gesetz, woher hast Du denn das?

Wobei demnach auch zwei Behauptungen mit unterschiedlichem Inhalt wahr sein können.

Bsp:

1 = 2 wahre Aussage

1 = 1 wahre Aussage

weil 1 aber nicht gleich 2 entspricht, ist erste Aussage falsch.

Somit war es erstmal nur eine unbewertete Aussage und keine "wahre" Aussage. Wahr wird die Aussage erst durch einen (evtl. math.) Beweis - so kenne ich das!

Aber auch nur weil 1 != 2 Mathematisch korrekt ist.

genau!

Lässt sich doch prima auf die Genetik übertragen:

nicht wirklich

Gen für Intelligenz des Mannes != Gen für Intelligenz der Frau , wahre Aussage

korrekt

Solange du nicht's wiederlegen kannst, lässt du bitte deinen dummen Sprüche.

"uepselon ist dümmer als Andreas" - solange Du das nicht widerlegt hast bist Du ab jetzt der Dummkopf hier im Forum weil der Andreas schon nicht der hellste ist!

• Beweise mir das die Erde keine Scheibe ist
• Beweise mir das es einen Gott gibt
• Beweise mir das Rauchen Krebs erzeugt
  ...

So könnte man ja viele Sachen behaupten, die nicht jeder so einfach widerlegen kann!

Aber mir würde es ja schon reichen wenn Anja oder jemand anders mir irgendwie beweisen(zumindest mal vernünftig argumentativ begründen) könnte(gerne anhand einer Statistik ;-), das männliche und weibliche Gehirne gleich sind und gleiche Fähigkeiten haben, im Gegensatz zu Beinen, Armen, Brüsten...!

Ich hätte auch Interesse an einer Statistik, die belegt, das die Interessen von Männern und Frauen durchschnittlich gleich sind!

Susi hat mir oben aus der Seele gesprochen! Sie hat verstanden worum es wirklich geht, diejenigen die immer noch genauso wie ein Mann sein wollen sollten mal etwas darüber nachdenken, ob es nicht sein könnte das Frauen andere(nicht mehr/weniger nicht besser/schlechter -halt nur anders!) Interessen und Fähigkeiten haben.

Als Beispiel(!!!) fällt es Frauen vielleicht durchschnittlich leichter ein gutes Design für eine Homepage zu erstellen, dem Durchschnittsmann dafür das Datenbankdesign für das Backend zu erstellen. Es gibt sowohl Männer die bessere Grafikdesigner sind als die meisten Frauen, genau so gibt es Frauen die ein besseres DB-Design hinbekommen, als alle Ihre männlichen Kollegen. Aber was ist jetzt schlecht daran? Wenn die Frau im DB-Design gut ist - prima! Aber muß man jetzt darauf beharren das ALLE Frauen genauso gut wie Männer im DB-Design sind? Ich weiß nicht was Euch das bringt. Außerdem, ist Grafikdesign dann in Euren Augen ein minderwertiger Beruf das Euch das peinlich ist wenn Euer Geschlecht darin besser ist als die unkreativen Männer?
Wie gesagt, war das Beispiel meiner Phantasie entsprungen, nur um mein Denken zu verdeutlichen.

Die anderen Frauen hier stürzen sich ja nur auf irgendwelche Formulierungen (so wie ich ;-) oder interpretieren irgendwelche abenteuerlichen Konstrukte in Antworten, ohne darüber nachzudenken was der Betreffende vielleicht gemeint haben könnte und ob das vielleicht gar nicht so dumm war.
Aber nein, die eigene Meinung ist unantastbar, zumindest bei diesem Thema, und was nicht in dieses Weltbild passt wird niedergemacht, selbst bei Frauen die vernünftig artikuliert Ihre Meinung gepostet haben.

Stimmt. Und deshalb täte er gut daran, sich mit voreiligen Theorien zurückzuhalten. Lies mal das, was Tom2 über Statistik geschrieben hat.

Das ist ein dummer Spruch. Sicher lassen sich Statistiken manipulieren und für sich auslegen, aber wenn z.B. in einer Statistik von 100.000 zufällig ausgewählten Männern und Frauen die Größe gemessen wird und es kommt heraus das Männer im Schnitt 11 cm größer sind, was gibt es daran zu rütteln? Das wird von Euch akzeptiert, aber wenn man jetzt 100.000 Männer und Frauen nach Ihren Interessen... befragt, dann kommt von Euch:
"...neeee, ich glaube das erst wenn man alle deutschen Mitbürger befragt, und das über 30 Jahre lang jeden Monat, erst dann ist es bewiesen..." So habt Ihr 30 Jahre Ruhe und könnt weiter Euren  angenehmeren Gedanken fröhnen ;-)

Du verhältst dich ja schon wie ein Diktator der keine gegenteiligen Meinungen zulässt. Das ist noch viel schlimmer als, als MAcho abgestempelt zu werden.

Für den Diktator nicht ;-)

Grüße
Andreas

PS: Ach ja, für alle Frauen(außer Susi) habe ich da noch eine interssante Nachricht: http://www.heise.de/newsticker/data/daa-31.07.02-000/