MqX: gestellte fragen

Hi Leute
beantwortet hier egentlich jemand noch fragen die
erstens: an 10er Stelle oder tiefer stehen (werden die überhaupt noch registriert?)
zweitens: schon mal beantwortet wurden, dann darauf nochmal eine Frage gestellt wird... (werden die überhaupt noch reg.? Ich mein wenn man erst drei stunden später antwortet ist die Frage ja schon ewig weit runter gerutscht, bekommt das derjenige der geholfen hat überhaupt mit, das dar vielleicht sagar an "denjenigen" noch eine Rück-frage gestellt worden ist?)

HeHe. Kompliziert, kompliziert!

Ok. Wünsche euch noch schöne Ostern! ;)
MfG
MqX

  1. hi!

    beantwortet hier egentlich jemand noch fragen die
    erstens: an 10er Stelle oder tiefer stehen (werden die überhaupt noch registriert?)

    lies mal bitte eine zeit lang mit. genau deine bedenken werden alle 2,3 tage von einem foristen ausgeräumt. JA, leute - die dazu auch noch die nötige kompetenz haben - lesen auch das, das weiter unten steht.

    du musst nicht von dir auf andere schliessen, ja?

    james.

  2. Hi Leute
    beantwortet hier egentlich jemand noch fragen die
    erstens: an 10er Stelle oder tiefer stehen (werden die überhaupt noch registriert?)

    Ja, natürlich!

    zweitens: schon mal beantwortet wurden, dann darauf nochmal eine Frage gestellt wird... (werden die überhaupt noch reg.?

    Ja, selbstverständlich. In der Regel schaut der Antworter noch eine Weile lang nach, ob Rückfragen kommen. Dieses Verhalten kann dadurch von den Fragern unterstützt werden, indem sie _Rückmeldung_ geben, daß alles funktioniert, anstatt einfach zu schweigen - da kann man dann nämlich vom schlimmsten ausgehen: Computer wurde total lahmgelegt, Mensch kommt nie mehr online (oder so) ;) .

    Ich mein wenn man erst drei stunden später antwortet ist die Frage ja schon ewig weit runter gerutscht, bekommt das derjenige der geholfen hat überhaupt mit, das dar vielleicht sagar an "denjenigen" noch eine Rück-frage gestellt worden ist?)

    HeHe. Kompliziert, kompliziert!

    Garnicht. Lies die </faq/#Q-11>, </faq/#Q-06c> und </faq/Q-31>. :)

    - Sven Rautenberg

    1. hi sven,
      du als sehr kompetenter forumsbesucher reisst dir so ein ding?

      </faq/Q-31>. :)  tztztz

      http://forum.de.selfhtml.org/faq/Q-31

      *grinsel*

      mfg
      sven

      1. hi sven,

        Moin!

        du als sehr kompetenter forumsbesucher reisst dir so ein ding?

        </faq/Q-31>. :)  tztztz

        http://forum.de.selfhtml.org/faq/Q-31

        Selber kriegst du's ja auch nicht besser hin. :-P

        </faq/#Q-31>

        *grinsel*

        *grummsel*

        mfg
        sven

        Ebenfalls.

        - Sven Rautenberg

      2. hi sven,

        du als sehr kompetenter forumsbesucher reisst dir so ein ding?
           </faq/Q-31>. :)  tztztz

        die Preview-Funktion des Forums wird irgendwann kommen ... wahrscheinlich kurz nach der Zerstörung Karthagos.

        Viele Grüße
              Michael

        1. Hoi Michael,

          du als sehr kompetenter forumsbesucher reisst dir so ein ding?
             </faq/Q-31>. :)  tztztz

          die Preview-Funktion des Forums wird irgendwann kommen ... wahrscheinlich
          kurz nach der Zerstörung Karthagos.

          Tsss, was soll dass denn heissen? ;-)

          Gruesse aus dem schoenen LH,
           c.j.k

          1. Ahoi Christian!

            c.j.k

            Sachmal - heisst du etwa _auch_ Johannes? ;o)

            File Griese,

            Stonie

            1. Hoi Stonie,

              c.j.k

              Sachmal - heisst du etwa _auch_ Johannes? ;o)

              Sachmal -- bist du wohl still?! *g*

              Gruesse aus dem schoenen LH,
               c.j.k

          2. Hi Christian,

            die Preview-Funktion des Forums wird irgendwann kommen ...
            wahrscheinlich kurz nach der Zerstörung Karthagos.
            Tsss, was soll dass denn heissen? ;-)

            ich kannte mal einen (nein, nicht persönlich ;-), der ähnlich repetitiv die
            Zerstörung Karthagos eingefordert hat wie ich die Preview-Funktion (damit
            man kaputte Links noch abfangen kann, bevor sie in Stein gemeißelt werden).

            Viele Grüße, und happy coding
                  Michael

            1. hi!

              die Preview-Funktion des Forums wird irgendwann kommen ...
              wahrscheinlich kurz nach der Zerstörung Karthagos.
              Tsss, was soll dass denn heissen? ;-)
              ich kannte mal einen (nein, nicht persönlich ;-), der ähnlich
              repetitiv die Zerstörung Karthagos eingefordert hat wie ich die
              Preview-Funktion (damit man kaputte Links noch abfangen kann, bevor
              sie in Stein gemeißelt werden).

              Nein, repetitiver als du, denn er forderte es nach jeder Rede. Oder
              sprechen wir nicht zufällig von einem führenden Politiker in Rom? ;)

              bye, Frank!

              1. Hi Frank,

                Nein, repetitiver als du, denn er forderte es nach jeder Rede. Oder
                sprechen wir nicht zufällig von einem führenden Politiker in Rom? ;)

                Doch, tun wir ... und wir können gleich mit meiner Faulheit weiter machen, mich mit dem Thema 'Bookmarklets' auseinander zu setzen, um das dann tatsächlich zu automatisieren ...

                Viele Grüße
                      Michael

            2. Hoi Michael,

              ich kannte mal einen (nein, nicht persönlich ;-),

              Das haette mich auch wirklich gewundert ;-)

              der ähnlich repetitiv die
              Zerstörung Karthagos eingefordert hat wie ich die Preview-Funktion (damit
              man kaputte Links noch abfangen kann, bevor sie in Stein gemeißelt werden).

              Hehe. In ein paar Wochen dann.

              Viele Grüße, und happy coding

              Danke!

              Im ueberigen muss Karthago zerstoert werden!

              Gruesse aus dem schoenen LH,
               c.j.k

    2. Hallo Sven

      Ja, natürlich!

      Ach, lass ihn. Der ist von der Board-Fraktion, vielleicht sogar selber einer, der so ein Ding programmiert hat. Die sind halt etwas veraergert ueber die neue Begriffsunterscheidung. Waer ich ja auch, wenn ich die waere ;-)

      viele Gruesse
        Stefan Muenz

      1. Hallo Stefan,

        Ach, lass ihn. Der ist von der Board-Fraktion, vielleicht sogar selber einer, der so ein Ding programmiert hat. Die sind halt etwas veraergert ueber die neue Begriffsunterscheidung. Waer ich ja auch, wenn ich die waere ;-)

        eine Sache, die mir allerdings viel zu spät eingefallen war, ist ja,
        daß offensichtlich viele Board-User sich darüber ärgern, daß Threads
        tatsächlich nach unten rutschen können, wo sie irgendwann der Sicht
        entschwinden und auch kein Feedback mehr erhalten ... bedenklich
        finde ich die Geisteshaltung dabei, nicht mehr nach unten zu scrollen,
        bzw. auf die nächste Seite zu blättern, wie's bei Boards ja üblich
        ist, weil dort "ja eh keine aktuelle Diskussion stattfindet".

        In einem Forum können langwierige Diskussionen stattfinden, ohne neue
        Beiträge gleich wieder zu verdrängen, jede Nachricht hat die gleichen
        Chancen, gelesen zu werden. Natürlich mag man jetzt sagen, daß in einem
        Board nicht zehn Threads gleichzeitig heiß diskutiert werden, so daß
        neue Beiträge gleich auf der zweiten Seite landen, aber es muß ja nicht
        mal "heiß diskutiert" werden, um diesen Effekt zu erzielen.

        Nur mal eine weitere Meinung von mir zu diesem Thema, mal schauen,
        wann mich die Erleuchtung wieder mal packt.

        Grüße von mir

        Masin

  3. Hi,

    beantwortet hier egentlich jemand noch fragen die
    erstens: an 10er Stelle oder tiefer stehen (werden
    die überhaupt noch registriert?)

    ich habe mir inzwischen angewöhnt, die Forums-Hauptdatei von unten nach oben zu lesen.
    Mich interessieren nämlich Fortsetzungen laufender Diskussionen, in die ich mich bereits eingelesen habe (oder sogar selbst gepostet), mehr als neue Threads.

    zweitens: schon mal beantwortet wurden, dann darauf
    nochmal eine Frage gestellt wird...

    Selbstverständlich.
    (Im Gegensatz zu Threads, bei denen vom Fragesteller keinerlei Reaktion mehr kommt und man nicht weiß, ob sein Problem gelöst ist oder ob er einfach nur den Hinweis nicht verstanden hat.)

    Ich mein wenn man erst drei stunden später antwortet
    ist die Frage ja schon ewig weit runter gerutscht,

    Such mal auf Deiner Tastatur nach der Kombination "Strg + Ende" ...

    bekommt das derjenige der geholfen hat überhaupt
    mit, das dar vielleicht sagar an "denjenigen" noch
    eine Rück-frage gestellt worden ist?)

    Wie gesagt: Ein Thread, dessen Links in meinem Browserfenster als gelesen markiert sind und bei denen dann ein neuer Beitrag erscheint, fällt mir durch den Farbkontrast sofort auf - während ich bei einem Thread, in den ich mich nicht eingelesen habe (Topic und Headline sind dabei sehr entscheidend; manchmal locken mich aber bekannte Namen von Antwortern an - beispielsweise lese ich jedes Posting von Cheatah und Calocybe, bei Sven Rautenberg scheitert der Versuch an der schieren Menge ...), nicht erkennen könnte, ob sich da etwas getan hat.

    Viele Grüße
          Michael

    1. Hi,

      Hoi

      Selbstverständlich.
      (Im Gegensatz zu Threads, bei denen vom Fragesteller keinerlei Reaktion mehr kommt und man nicht weiß, ob sein Problem gelöst ist oder ob er einfach nur den Hinweis nicht verstanden hat.)

      Ich mein wenn man erst drei stunden später antwortet
      ist die Frage ja schon ewig weit runter gerutscht,

      Finde ich auch schöimm, irgendwelche leude fragen was. 10 leute antworten darauf machen sich übelst den kopp und der eigentliche author meldet sich net mehr. Ich finde das ist ne unart!

      Such mal auf Deiner Tastatur nach der Kombination "Strg + Ende" ...

      Geht auch nur mit ende :)

      Viele Grüße
            Michael

      Analpha