Christoph Schnauß: RTFM - oder: wann soll man aufgeben?

Beitrag lesen

hallo Forum ;-)

So merkwürdig das klingen mag: ich bin mir klar darüber, daß diejenigen, an die sich dieses posting richtet, es gar nicht lesen werden ...

Es geht mir schlicht darum, daß von den "Neuen", die ins Forum kommen, so ziemlich keiner die FAQ gelesen zu haben scheint und demzufolge nicht weiß, wie man hier einen link zu irgendeiner Adresse anklickbar macht. Und auf die Gefahr hin, mich lächerlich zu machen: ja, das stört mich. Es kommt auch bei Leuten vor, die ihren vierten oder fünften Thread mit einem posting einleiten.

Vor einigen Monaten noch gabs dann in den Antwort-postings wenigstens mehr oder weniger freundliche Hinweise zur "Bedienungsanleitung" des Forums. Inzwischen sind auch unter den "antworteren" mehrere, die nicht einmal anklickbare links anzugeben vermögen, auch wenn ihre Antworten oftmals klug und richtig sind  -  naja, nicht immer.

Mir fällt auch ein weiterer Trend auf: vor Wochen noch hatte jemand, der um eine "Seitenbewertung" bat, wenigstens mitgekriegt, daß es im posting.Formular untendran eine Zeile gibt, in der man die eigene Adresse eintragen kann. Dieses Eingabefeld ist zwar dafür nicht gedacht, weil die angegebene Adresse dann nicht im posting selbst innerhalb des Textes erscheint, aber wenigstens wird sie anklickbar  -  das lassen so ziemlich alle, die im aktuellen Forum zur Zeit vertreten sind, weg, haben es nicht bemerkt, negiert, übersehen ...

Ich hab überlegt, ob man das denn den Leuten nicht mit Hilfe der Forumsoftware "einprügeln" könnte  -  könnte man, wenn grundsätzlich beim Auftauchen einer textuell gefaßten Adresse entweder "stillschweigend" oder mit dem Aufklappen eines Hinweises reagiert würde. Aber manchmal, wenn auch selten, _will_ jemand ja auch eine Adresse aus irgendeinem Grund nicht anklickbar haben, und dann wäre so eine zwangsmäßihe Klickfunktion nicht im Sinn des postings.

Seit ein paar Tagen habe ich es aufgegeben, bei postings, auf die ich einsteige, verbal auf die Möglichkeiten hinzuweisen, die ein korrektes Verfassen von postings bietet, stattdessen habe ich dann hie und da im Zitat den jeweiligen link anklickbar gemacht.. Aber ich bin unzufrieden damit.

Nein, es geht mir nicht darum, daß es Nachfragen gibt, die  -  nun ja  -  doch etwas "unbedarft" sind. Das gehört dazu, zum Forum. Es geht auch ncht darum, daß nach wie vor rund die Hälfte aller Nachfragen überflüssig wären, wenn die Leute beherzigen wollten, daß ganz oben steht:"Dies ist ein Forum als Ergänzung zu der Dokumentation  SELFHTML". Daß man sogar persönliche Grafiken mitten in einen posting-Text stellen könnte, davon wage ich ja gar nicht zu reden ...

Stimmt meine Beobachtung überhaupt?
Und wie geht ihr mit "Formfehlern" um, stören sie euch auch?

Grüße aus Berlin

Christoph S.

0 85

RTFM - oder: wann soll man aufgeben?

Christoph Schnauß
  • zu diesem forum
  1. 0
    Marko
    1. 0
      Christoph Schnauß
      1. 0
        Marko
        1. 0

          ...wann soll man aufgeben? Wenn die Trolle rückwärt's Elchen?

          Fabian Transchel
          • menschelei
          1. 0
            Marko
            1. 0
              Michael Schröpl
            2. 0
              Christian Seiler
          2. 0

            "rückwärt's" - Himmel hilf!

            Sönke Tesch
          3. 0
            emu
        2. 0
          Bio
  2. 0
    Lactrik
  3. 0
    C14L
    1. 0
      Christoph Schnauß
      1. 0
        C14L
        1. 0
          Christoph Schnauß
    2. 0
      Thomas W.
  4. 0
    Vinzenz
    1. 0
      Michael Schröpl
    2. 0
      emu
  5. 0
    Schuer
    1. 0

      FAQ-Größe

      Alexander Foken
      1. 0
        Michael Schröpl
      2. 0
        Schuer
  6. 0
    Andreas Korthaus
    1. 0
      Stefan Muenz
      1. 0
        Ronny
        1. 0
          Thomas Schmieder
        2. 0
          Thomas J.S.
      2. 0
        Andreas Korthaus
  7. 0
    uwe
    1. 0
      Slyh
      1. 0
        uwe
        1. 0
          Christian Seiler
          1. 0
            uwe
        2. 0
          Slyh
          1. 0
            uwe
            1. 0
              Slyh
  8. 0
    Ole
  9. 0
    Goofy
    1. 0
      Michael Schröpl
      1. 0
        Alexander Foken
  10. 0
    Stefan Muenz
    1. 0
      Christoph Schnauß
      1. 0
        Andres Freund
        1. 0
          Christian Seiler
          1. 0
            Andres Freund
            1. 0

              Leseverhalten im Forum

              Michael Schröpl
              1. 0
                Christoph Schnauß
  11. 0
    Peter Kaufmann
    1. 0
      Slyh
      1. 0
        Christian Seiler
  12. 0
    Wilhelm Turtschan
    1. 0
      Michael Schröpl
  13. 0
    Tim Tepaße
    1. 0
      Christoph Schnauß
  14. 0
    Cheatah
    1. 0
      Michael Schröpl
      1. 0
        Forumsdisziplin bitte
        1. 0
          Cheatah
          1. 0
            dey
            1. 0
              Cheatah
              1. 0
                dey
                1. 0
                  Cheatah
                  1. 0
                    Alexander Foken
  15. 0
    Michael Schröpl
    1. 0
      Christoph Schnauß
      1. 0
        Michael Schröpl
        1. 0
          Christoph Schnauß
    2. 0
      Andreas Korthaus
      1. 0
        Michael Schröpl
  16. 0
    dey
  17. 0

    (PATCH) Anzeige von Links auf die FAQ + Benutzerkonfiguration

    Christian Seiler
  18. 0
    Bio
    1. 0
      Bio
      1. 0

        RTFM

        Christian Seiler
        1. 0
          Bio
          1. 0
            Christian Seiler
            1. 0
              Bio
    2. 0
      Michael Schröpl
  19. 0

    RTFM - ein Zwischenstand

    Christoph Schnauß
    1. 0
      Christian Seiler
      1. 0
        Christoph Schnauß
        1. 0
          Christian Seiler
  20. 0
    Mathias Bigge