Hallo!

Die Antwort von yxz hättest Du auch selber im Archiv/ in selfHTML/ in google finden können. Warum hast _Du_ das nicht geschafft?

genau das ist aber die Frage, die sich der ursprüngliche Fragesteller selbst hätte stellen müssen. Warum hat er das nicht getan, obwohl er durch den Text zu Beginn der Forum-Hauptdatei doch explizit darauf hingewiesen wurde?

<q cite"[pref:t=52058&m=287067]">
(aus Blödheit, weil er es überlesen hat, weil er ungeeignete Suchworte eingegeben hat, weil die intelektuellen Fähigkeiten fehlen, weil er den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht, weil es aus einem anderen Forum anders kennt, weil er das alles nicht weiß oder für weniger wichtig hält)
</q> und: weil er vielleicht schon stundenlang und erfolglos in selfHTML gelesen hat, weil er das Problem falsch eingeordnet hat u.s.w.

Der Anstoß zur Investition in die Verbesserung der eigenen Such-Strategie ist eine der effizientesten Hilfestellungen, die man überhaupt geben kann: Die Anzahl der dadurch überflüssig werdenden Fragen ist enorm, und diese Investition ist erheblich billiger als das Auswendiglernen des gesamten WWW.

Ist doch keine Frage, nur:
Nach meiner Meinug ist sowas  _alleine_ absolut demotivierend und möglicherweise kontraproduktiv.
Für einen Anfänger (un nicht nur für den) ist ein Tip für geeignete Suchoptionen ein Schlüssel. Wenn ich nicht weiß, wie ich mein Problem benennen soll, kann ich auch keine Lösung finden.
Mein Kritikpunkt ist auch nicht der Hinweis auf Quellen, sondern der letzte Teil der kritisierten Antwort.

tschüs, jürgen