nicht angemeldet
/ Menschelei: Automatische Doppelpostingerkennung / Markierung
Hi,
nachdem es wieder einige Diskussionen (teilweise auch Beleidigungen, z.B. gegen romy) über das Thema Doppelpostings gab, dachte ich, dass das Forum bei Titeln, die mehrfach auftauchen (eben bei Doppelpostings), bzw. bei z.B. 95%er Übereinstimmung das Posting entweder unterbindet, oder als Doppelposting markiert.. so wäre man Anschuldigen und leidige Diskussionen los, und niemand müsste sich als selbsternannter Moderator beschimpfen zu lassen...
MfG Jakob
-
Hi Jakob
nachdem es wieder einige Diskussionen (teilweise auch Beleidigungen, z.B. gegen romy) über das Thema Doppelpostings gab, dachte ich, dass das Forum bei Titeln, die mehrfach auftauchen (eben bei Doppelpostings), bzw. bei z.B. 95%er Übereinstimmung das Posting entweder unterbindet, oder als Doppelposting markiert.. so wäre man Anschuldigen und leidige Diskussionen los, und niemand müsste sich als selbsternannter Moderator beschimpfen zu lassen...
Viel Spass beim Programmieren, die API für Plugins ist verfügbar, die Programmiersprache ist C. Ob es dann auch eingesetzt wird, ist eine andere Frage.
Gruss Daniela
-
Hi Daniela,
Viel Spass beim Programmieren, die API für Plugins ist verfügbar, die Programmiersprache ist C. Ob es dann auch eingesetzt wird, ist eine andere Frage.
Bring mich nicht in Versuchung! ;-)
so short
Christoph Zurnieden
-
-
Servus!
Andere Lösung: Leute, die bemerken, dass es sich um ein Doppelposting handelt, sollen dies einfach übersehen und weiterscrollen. Die anderen Forumsbesucher, die dennoch helfen wollen (obwohl es sich um ein Doppelposting handelt), geben dem "Doppelposter" die Hilfe die er anfrägt.
Meiner Meinung nach sollte man des öfteren in solchen Fällen einfach mal ein naives "Drüber-Hinweg-Sehen" praktizieren, dann gäber es weniger von diesen langen, sinnlosen Doppelposting- oder "Lies-erst-mal-die-FAQ"-Diskussionen.
Ciao, Jürgen
-
Hi,
Servus!
Andere Lösung: Leute, die bemerken, dass es sich um ein Doppelposting handelt, sollen dies einfach übersehen und weiterscrollen. Die anderen Forumsbesucher, die dennoch helfen wollen (obwohl es sich um ein Doppelposting handelt), geben dem "Doppelposter" die Hilfe die er anfrägt.
Das führt dazu, daß die Diskussion doppelt geführt wird, daß sich Hilfewillige unnötig die Arbeit einer Antwort nochmal machen, obwohl sie im anderen Thread schon gegeben wurde...
cu,
Andreas--
Der Optimist: Das Glas ist halbvoll. - Der Pessimist: Das Glas ist halbleer. - Der Ingenieur: Das Glas ist doppelt so groß wie nötig.
http://mud-guard.de/? http://www.andreas-waechter.de/ http://www.helpers.de/ -
Hi Jürgen,
Meiner Meinung nach sollte man des öfteren in solchen Fällen einfach mal ein naives "Drüber-Hinweg-Sehen" praktizieren, dann gäber es weniger von diesen langen, sinnlosen Doppelposting- oder "Lies-erst-mal-die-FAQ"-Diskussionen.
die Diskussionen sind unnötig, das stimmt. Aber die Hinweise auf Doppelpostings und die FAQ nicht. Warum, wurde aber schon oft diskutiert ;-)
Gruß,
Martin -
Hi Jürgen ,
Andere Lösung: Leute, die bemerken, dass es sich um ein Doppelposting handelt, sollen dies einfach übersehen und weiterscrollen. Die anderen Forumsbesucher, die dennoch helfen wollen (obwohl es sich um ein Doppelposting handelt), geben dem "Doppelposter" die Hilfe die er anfrägt.
es wird hier alles archiviert und wenn man später nach etwas sucht, findet man einen Thread, der Teile der Lösungen enthält bzw. keine, und man kommt durcheinander. Das Optimum wäre, das solche Threads gelöscht werden und alle im Alten weiterschreiben. Leider wird dies immer wieder verhindert. Zumal ja die Hälfte dieser Doppelpostings unabsichtlich entstehen.
ciao
romy--
DIE ROMY AUS L. AN DER P. SAGT DANKE UND AUF WIEDERSEHEN
http://www.peter.in-berlin.de/projekte/selfcode/?code=sh%3A(+fo%3A)+rl%3A(+br%3A>+ch%3A~+n4%3A%26+ie%3A%25+mo%3A)+va%3A|+de%3A<+zu%3A|+fl%3A(+ss%3A)+ls%3A[ -
hi,
Andere Lösung: Leute, die bemerken, dass es sich um ein Doppelposting handelt, sollen dies einfach übersehen und weiterscrollen. Die anderen Forumsbesucher, die dennoch helfen wollen (obwohl es sich um ein Doppelposting handelt), geben dem "Doppelposter" die Hilfe die er anfrägt.
neben den schon genannten gegenargumenten fürhtdies auch noch dazu, dass der fragesteller dann bei rückfragen auf seinen alten thread verweisen wird, "was ich genau meine, habe ich da und da schon erklärt" - willkommen im perfekten chaos.
gruss,
wahsaga
-
-
Hallo Jakob,
bzw. bei z.B. 95%er Übereinstimmung das Posting entweder unterbindet, oder
als Doppelposting markiert..Du spendierst dann die Hardware, die so perfomant ist, daß jedes neues
Posting mit allen anderen auf der Hauptdatei verglichen werden kann, ohne
das es Einbußen bei anderen Prozessen gibt?Tim
-
Hi,
Meinst du wirklich, dass der Vergleich soviel Ressourcen fressen würde?
Mehr als 30 Threads enthält die Hauptdatei doch sowieso nie...Oder irre ich mich?
MfG Jakob
--
Makaken müssen auch ma ka(c)ken!
mehr oder weniger fertig: http://www.aquariensite.de
http://forum.aquariensite.de-
Hallo Jakob,
Meinst du wirklich, dass der Vergleich soviel Ressourcen
fressen würde?Ja. Ein solcher Vergleich muss ja auf Aehnlichkeit beruhen,
nicht auf exakter Gleichheit. Derartige Algorithmen sind
nicht einfach. In der aktuellen c't steht etwas darueber.Mehr als 30 Threads enthält die Hauptdatei doch sowieso
nie...Oder irre ich mich?
Ja:
MainFileMaxPostings "2000"
MainFileMaxThreads "250"Du siehst: maximal 250 Threads, maximal 2000 Postings. Das
haeufigste Kriterium, das den Archiver anwirft, ist im Moment
MainFileMaxPostings. Es muessten also im worst case2000 * (12288 + 60 + 64 + 60 + 26 + 10 + 18) = 25052000
Byte in den Vergleich mit einbezogen werden. Was das kostet,
kannst du dir vorstellen?Gruesse,
CK--
http://cforum.teamone.de/
http://wishlist.tetekum.de/
If God had meant for us to be in the Army, we would have been born with green, baggy skin.
-
-