Tom: Zensur ist Mist

Hello,

ich habe da gerade eine Beitrag zur "Wahlalternative" gelesen, was ja eigentlich eine Teutologie ist, denn "Wahl" ist ja schon eine Altenative.

Aber kurz darauf war er verschwunden.

Angesichts dessen, dass hier schon viel unnützes Zeug diskutiert wurde, das bestimmt nichts mit HTML & Co. zu tun hatte, erlaube ich mir anzufragen, wiese dieser Beitrag gelöscht wurde?

War der irgendwie aus der faschistischen Ecke? Habe ich da was übersehen?

Ich fände anderenfalls die Zensur nicht OK, denn auch die Foren im Netz müssen sich nach der EU-Software-Patent-Geschichte sputen, dass sie nicht weggeklagt wrden von Patentinhabern mit viel Kohle...

Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

Tom

--
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
Nur selber lernen macht schlau
  1. Hi,

    ich habe da gerade eine Beitrag zur "Wahlalternative" gelesen, was ja eigentlich eine Teutologie ist, denn "Wahl" ist ja schon eine Altenative.

    Tautologie. Und eine Wahl _besteht_ aus Alternativen, _ist_ aber keine.

    Aber kurz darauf war er verschwunden.

    Ich habe noch ein Antwortposting darauf gelesen, in welchem auf </faq/#Q-04> hingewiesen wurde. Bei dem Posting handelte es sich um Werbung.

    Ich fände anderenfalls die Zensur nicht OK,

    SelfHTML ist kein Staat, also kann von Zensur per definitionem nicht die Rede sein. Ich habe das Subject darauf hin mal korrigiert.

    Cheatah

    --
    X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
    X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
    X-Will-Answer-Email: No
    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
    1. Hello,

      Hi,

      ich habe da gerade eine Beitrag zur "Wahlalternative" gelesen, was ja eigentlich eine Teutologie ist, denn "Wahl" ist ja schon eine Altenative.

      Tautologie. Und eine Wahl _besteht_ aus Alternativen, _ist_ aber keine.

      Danke für die Berichtigung. Aber eine Wahl stellt doch Alternativen zur Verfügung, oder?

      Aber kurz darauf war er verschwunden.

      Ich habe noch ein Antwortposting darauf gelesen, in welchem auf </faq/#Q-04> hingewiesen wurde. Bei dem Posting handelte es sich um Werbung.

      Ich fände anderenfalls die Zensur nicht OK,

      SelfHTML ist kein Staat, also kann von Zensur per definitionem nicht die Rede sein. Ich habe das Subject darauf hin mal korrigiert.

      Ja. Das kann ich nachempfinden...
      Aber SelfHTML und das Forum haben sich mir bisher als weltoffen und tolerant dargestellt.

      Sollte ich mich da geirrt haben, werde ich mir die weitere Beteiligung überlegen.

      Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

      Tom

      --
      Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
      Nur selber lernen macht schlau
      1. Hi,

        Und eine Wahl _besteht_ aus Alternativen, _ist_ aber keine.
        Danke für die Berichtigung. Aber eine Wahl stellt doch Alternativen zur Verfügung, oder?

        das wollte ich damit ausdrücken, ja.

        Aber SelfHTML und das Forum haben sich mir bisher als weltoffen und tolerant dargestellt.

        Richtig. Das macht es aber nur noch wichtiger, auferstellte Regeln auch tatsächlich zu leben und bei Verstößen die Konsequenzen zu ziehen. Denn je offener etwas ist, umso mehr kommt auch rein - und zwar auch Schmutz. Anders gesagt: Die Offenheit _bedingt_ die vorgenommene Löschung.

        Cheatah

        --
        X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
        X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
        X-Will-Answer-Email: No
        X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
        1. Hello,

          Und eine Wahl _besteht_ aus Alternativen, _ist_ aber keine.
          Danke für die Berichtigung. Aber eine Wahl stellt doch Alternativen zur Verfügung, oder?

          das wollte ich damit ausdrücken, ja.

          Aber SelfHTML und das Forum haben sich mir bisher als weltoffen und tolerant dargestellt.

          Richtig. Das macht es aber nur noch wichtiger, auferstellte Regeln auch tatsächlich zu leben und bei Verstößen die Konsequenzen zu ziehen. Denn je offener etwas ist, umso mehr kommt auch rein - und zwar auch Schmutz. Anders gesagt: Die Offenheit _bedingt_ die vorgenommene Löschung.

          Das verstehe ich nicht, denn andere Postings zu weltpolitischen Themen gehen hier durch wie Butter und verursachen Threads bis ins rechte Außenfeld (nur auf das Scrolling bezogen).

          Also erhoffe ich da schon irgendwo eine Erklärung...

          Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

          Tom

          --
          Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
          Nur selber lernen macht schlau
          1. Hi,

            Das verstehe ich nicht, denn andere Postings zu weltpolitischen Themen

            das Posting war Werbung, unabhängig vom Thema.

            Cheatah

            --
            X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
            X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
            X-Will-Answer-Email: No
            X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
            1. Cheatah

              Blöde Signatur.
              Warum schreibst Du deine E-Mail Adresse hin wenn du keine Mails beantwortest?

              1. Hi,

                Warum schreibst Du deine E-Mail Adresse hin wenn du keine Mails beantwortest?

                gemeint ist "zu fachlichen Themen".

                Cheatah

                --
                X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                X-Will-Answer-Email: No
                X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
                1. Hallo Cheatah!

                  gemeint ist "zu fachlichen Themen".

                  ... wenn eine Mail denn überhaupt erst mal Deinen Spam-Filter passiert ;)
                  (Termin klär ich mal mit macmac .. werden wir schon was finden)

                  MfG
                  Götz

                  --
                  Losung für Sonntag, 11. Juli 2004
                  Gott schuf den Menschen zu seinem Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn. (1. Mose 1,27)
                  Zieht den neuen Menschen an, der nach Gott geschaffen ist in wahrer Gerechtigkeit und Heiligkeit. (Epheser 4,24)
                  (http://www.losungen.de/heute.php3)
                  1. Hi,

                    gemeint ist "zu fachlichen Themen".
                    ... wenn eine Mail denn überhaupt erst mal Deinen Spam-Filter passiert ;)

                    jajajajaja :-)

                    Cheatah

                    --
                    X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                    X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                    X-Will-Answer-Email: No
                    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
          2. Hi Tom, hi Cheatah,

            Aber SelfHTML und das Forum haben sich mir bisher als weltoffen und tolerant dargestellt.
            Richtig. Das macht es aber nur noch wichtiger, auferstellte Regeln auch tatsächlich zu leben und bei Verstößen die Konsequenzen zu ziehen. Denn je offener etwas ist, umso mehr kommt auch rein - und zwar auch Schmutz. Anders gesagt: Die Offenheit _bedingt_ die vorgenommene Löschung.

            Ich guck mal genauer nach, es soll hier aber auf keinen Fall darum gehen, politische Meinungen zu zensieren. In der Löschdoku steht wegen "Werbung". Na, schaun mir mal.

            Also erhoffe ich da schon irgendwo eine Erklärung...

            Ich recherchiere das mal genauer. Bitte um etwas Geduld.

            Viele Grüße
            Mathias Bigge

  2. moin Tom

    ich habe da gerade eine Beitrag zur "Wahlalternative" gelesen, was ja eigentlich eine Teutologie ist, denn "Wahl" ist ja schon eine Altenative.

    Bei den existierenden Parteien wohl kaum, und die Partei der Nichtwähler gibbet nicht, dennoch viele die einfach die Schnauze voll haben.

    Aber kurz darauf war er verschwunden.

    So geht das, aber Ausdauer siegt;)

    Angesichts dessen, dass hier schon viel unnützes Zeug diskutiert wurde, das bestimmt nichts mit HTML & Co. zu tun hatte, erlaube ich mir anzufragen, wiese dieser Beitrag gelöscht wurde?

    War der irgendwie aus der faschistischen Ecke? Habe ich da was übersehen?

    Faschismus stellt sich immer erst bei der Endabrechnung raus. Will heißen, alle sind zu allem fähig und ich traue Menschen inzwischen alles unter ihre dünnen Haut ihrer Kultur zu.

    Ich fände anderenfalls die Zensur nicht OK, denn auch die Foren im Netz müssen sich nach der EU-Software-Patent-Geschichte sputen, dass sie nicht weggeklagt wrden von Patentinhabern mit viel Kohle...

    Dem schließe ich mich an, denn wie gesagt, alles hängt mit allem zusammen;)

    gruß robert frost

    Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

    Tom

  3. Hi,

    Ich fände anderenfalls die Zensur nicht OK, denn auch die Foren im Netz müssen sich nach der EU-Software-Patent-Geschichte sputen, dass sie nicht weggeklagt wrden von Patentinhabern mit viel Kohle...

    Zensur ist OK und erforderlich, auch und gerade hier. (Fuer die, die denken, dass Zensur nur durch staatliche Stellen erfolgen kann ein kleiner Webverweis: http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur)

    Warum wir auch hier Zensur brauchen, ist klar. Das kann man entweder mit einem Gedankenexperiment "beweisen" oder man kann ganz formal juristisch argumentieren.

    Da wir nun aber Zensur benoetigen und Zensur nun mal wg. der Missbrauchsgefahr ein zweifelhaftes Instrument ist, muss immer sehr dosiert, sehr intelligent zensiert werden. Also sollte man nie zensieren, nur weil man eine Meinungsaeusserung oder einen Meinenden nicht mag.

    Alles haengt mit allem zusammen.   :-)

    Gruss,
    Lude

    1. Hi Lude_,

      Da wir nun aber Zensur benoetigen und Zensur nun mal wg. der Missbrauchsgefahr ein zweifelhaftes Instrument ist, muss immer sehr dosiert, sehr intelligent zensiert werden. Also sollte man nie zensieren, nur weil man eine Meinungsaeusserung oder einen Meinenden nicht mag.

      richtig

      Viele Grüße
      Mathias Bigge

    2. Hello,

      Alles haengt mit allem zusammen.   :-)

      Feigling!

      Was ist _Deine_ Meinung zur Löschung des Postings von Robert?

      Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

      Tom

      --
      Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
      Nur selber lernen macht schlau
    3. Hallo Lude,

      bitte bleibe bei einem Nick. Ich moechte deinen Nick nicht dauernd
      lesen muessen.

      Grüße,
       CK

      --
      [remote-signature:http://www.defunced.de/cgi-bin/signature.pl]
      http://wwwtech.de/
      1. Hello,

        Hallo Lude,

        bitte bleibe bei einem Nick. Ich moechte deinen Nick nicht dauernd
        lesen muessen.

        Private Zensur ist zwar ignorant aber legitim. Bin gespannt, ob Du _meinen_ Nick auch auf Deiner Blacklist hast...

        Ein Forum ist wie eine gute Ehe: man zankt sich und man verträgt sich wieder. Sonst taugt das Forum nichts.

        Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

        Tom

        --
        Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
        Nur selber lernen macht schlau
    4. Hi,

      (Fuer die, die denken, dass Zensur nur durch staatliche Stellen erfolgen kann ein kleiner Webverweis: http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur)

      glaubst Du etwa, Wikipedia hätte die Absolute Wahrheit[tm] für sich gepachtet?

      Der Begriff der Zensur ist streng definiert. Dass er oft unwissentlich falsch, ignorant oder vorsätzlich missbräuchlich verwendet wurde und wird, ändert nichts an der Tatsache, dass es sich um eine staatliche Intervention handelt.

      Cheatah

      --
      X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
      X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
      X-Will-Answer-Email: No
      X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes