Hallo Oliver,

Was soll aufwendig daran, einen archivierten Thread zurück in die Hauptdatei
zu holen? Das dies mit Aufwand verbunden ist, keine Frage. Es müsste jedoch
schon unverhältnismäßig aufwändigsein, da man dadurch verhindert, jeden
Thread diskutieren zu können.

Verstehe ich das richtig? Du willst die Möglichkeit haben, jeden der ~85000
Threads, die seit der Gründung dieses Forums angefallen sind, neu aufzurollen
und neu zu diskutieren? Und dazu noch noch neue Threads zu zulassen? Die
Forumshauptdatei wird jetzt schon manchmal als unübersichtlich bezeichnet,
in Deiner Variante stelle ich mir sie noch sehr viel unübersichtlicher vor.

Tim

Hi,

Was soll aufwendig daran, einen archivierten Thread zurück in die Hauptdatei zu holen?

abgesehen davon, dass (m.W.) das ursprüngliche Datenformat erst wieder reproduziert werden müsste? Die Abweichung von einer ziemlich sauberen Linearität (Thread wird hinten von der Hauptdatei abgeschnitten und vorne (je nach Definition auch hinten) an das Archiv angefügt) ist _immer_ ein erheblicher Aufwand.

Es müsste jedoch schon unverhältnismäßig aufwändigsein, da man dadurch verhindert, jeden Thread diskutieren zu können.

Wie kommst Du denn auf den absurden Gedanken? Es hindert Dich niemand (auch nicht die FAQ) daran, einen neuen Thread zum gleichen Thema zu eröffnen, und ebenso wenig wirst Du daran gehindert, in diesem auf den archivierten Thread zu verweisen.

Eine Funktionalität die schon einen gewissen Aufwand wert sein darf.

Ansichtssache. Ich würde eher Aufwand darin einsetzen, die Funktionalität zu _verhindern_, wenn es nötig wäre. Denk auch an die potenziell ins Unendliche wachsende Größe von potenziell unendlich vielen Threads in der Hauptdatei. Wer soll das noch überblicken?

Cheatah

Moin!

Was soll aufwendig daran, einen archivierten Thread zurück in die Hauptdatei zu holen?

Man müßte Code schreiben, der das tut. Und bei allen archivierten Threads dann einen Link hinzufügen, der eine Antwortmöglichkeit oder zumindest das Verschieben des Threads zurück ins Forum ermöglicht.

Da du seit sehr langer Zeit wieder mal der Erste bist, der solch einen Wunsch äußert, lohnt sich solch ein Feature mit ziemlicher Sicherheit nicht. Es sei denn, du bist es, der den Code dafür schreibt.

Es gibt aus meiner Sicht zwei wichtige Beobachtungen, die deinen Feature-Wunsch als unnötig widerlegen:

1. Wer guckt schon ins Archiv? Du wirst sagen "Ich!" - und bist damit ziemlich allein. Sehr viele Postings im Forum werden ohne Blick ins Archiv getätigt.

2. Wer will denn ernsthaft an einem Thread weiterdiskutieren, der schon über ein Jahr im Archiv liegt? Je mehr Postings im Threadbaum existieren, wohlmöglich noch inklusive diverser Verzweigungen, desto unübersichtlicher wird er, trotz aller Handreichungen, die dieses Forum für registrierte Benutzer zur Verfügung stellt (z.B. serverseitige Markierung bereits gelesener Postings). Es ist in meinen Augen wesentlich schlauer, bei Diskussionsbedarf zu bereits archivierten Threads einen neuen Thread zu eröffnen, auf die alten Threads zu verweisen, dabei wohlmöglich sogar mehrere Threads, die sich z.B. widersprechen können, zu thematisieren, den daraus resultierenden Erkenntnisstand zusammenzufassen und um Stellungnahme durch die Forumsteilnehmer zu bitten.

Allenfalls wenn ein Thread gerade in jüngster Zeit, also dir sozusagen vor der Nase weg archiviert wurde, wäre die Fortsetzung der Diskussion im Forum einigermaßen unschädlich bzw. noch denkbar.

Aber bedenke eines: Registrierte User haben im Forum eine Markierung aller von ihnen gelesenen Postings. Diese Markierung wird gelöscht, sobald der Thread ins Archiv wandert - allenfalls würden sich doch einige Datenmengen ansammeln, die schlecht für die Performance des Forums wären. Einen Thread aus dem Archiv erneut hervorzuholen würde bedeuten, dass der Thread wieder als komplett ungelesen markiert wäre. Dein neuer Beitrag würde also absolut nicht auffallen.

Und mal ehrlich: Es gibt im Archiv so ungefähr zehn Threads, die sind, oftmals aus Jux, so unheimlich lang, dass sie die Hälfte der Forumshauptseite einnehmen würden. Die will man auf keinen Fall wieder ins Forum zurückholen (insbesondere nicht gleichzeitig!), denn das würde bedeuten, dass das Forum sofort komplett von allen anderen Diskussionen befreit wäre (die würden sofort ins Archiv wandern aufgrund der Archivierungsregeln). Das wäre eine herrliche Angriffsmöglichkeit für Leute, die dieses Forum nicht leiden können - allein deshalb muß sowas ausgeschlossen bleiben.

Das dies mit Aufwand verbunden ist, keine Frage. Es müsste jedoch schon unverhältnismäßig aufwändigsein, da man dadurch verhindert, jeden Thread diskutieren zu können. Eine Funktionalität die schon einen gewissen Aufwand wert sein darf.

Wie gesagt: Die allermeisten Benutzer dieses Forums kommen sehr gut damit klar, dass Threads nur eine begrenzte Zeit lang diskutiert werden können. Denn durch die Archivierung wird ein Thema sozusagen abgeschlossen, und es entstehen aus alten Threads keine immer unübersichtlicher werdenden Dauerbrenner.

- Sven Rautenberg