Die Opterons rocken!
Bio
- zu diesem forum
0 Hallo, Herr Ober!
Stonie- menschelei
0 wahsaga0 Stonie0 David Schneider0 at
0 Swen Wacker0 Thomas J.S.0 Rolf Rost0 H2O
Sup!
Die Suche funktioniert ja wieder absolut cremig... ein Traum... (und dabei ist das noch nicht mal die neue Suche) wenn man daran denkt, dass da irgendwo so ein paar Opertons und viele, viele Gigabyte RAM rumstehen, nur, damit Bio nach absolut dämlichen Begriffen suchen kann und sogar in wenigen Sekunden findet (Nichts menschliches ist dem Forum fremd: Sogar das schmutzige Wort Titten und noch schlimmeres finden sich!).
Danke, Spender! Danke, AMD! Danke, CK! Danke Rest!
Gruesse,
Bio
... Das, was der Herr zum Frühstück hatte, möchte ich bitte auch! Danke!
SCNR & file Griese,
Stonie
hi,
... Das, was der Herr zum Frühstück hatte, möchte ich bitte auch! Danke!
das gleiche oder das selbe?
(wir sollten das vorher klären, bio ist schliesslich zu fast allem fähig.)
gruß,
wahsaga
Hiho,
das gleiche oder das selbe?
Das Gleiche - ich esse doch nichts, was Bio gegessen hat!
(wir sollten das vorher klären, bio ist schliesslich zu fast allem fähig.)
Dann wäre das auch geklärt. Wusstest du übrigens, dass das Gleiche und das Selbe inzwischen dasselbe sein sollen? O tempora, o mores, wo soll es noch hingehen mit unserer schönen Muttersprache? *RIESENSOIFZER*
File Griese,
Stonie
Hallo Stonie,
Das Gleiche - ich esse doch nichts, was Bio gegessen hat!
Da fällt mir das Lied von den Ärzten ein »Ich wär' gern Madonnas Dickdarm«...
Liebe Grüße,
David
Hallo.
Wusstest du übrigens, dass das Gleiche und das Selbe inzwischen dasselbe sein sollen?
Wer sagt das?
Syntaktisch trifft dies ja nicht einmal auf "dasselbe" und "das selbe" zu. Beide Schreibweisen unterscheiden so in Anzahl und Art der sie ergebenden Zeichen so deutlich, dass man selbst mit der Behauptung vorsichtig sein sollte, sie seien gleich.
Eine vollständige semantische Kongruenz streite ich schlicht ab.
MfG, at
Moin,
(Nichts menschliches ist dem Forum fremd: Sogar das schmutzige Wort Titten und noch schlimmeres finden sich!).
Hoffen wir nur, dass die neue Suche nicht auch eine my-Oberfläche bekommt und dann einige Zeit später Listen kursieren, wer wann nach welchen Begriffe gesucht hat :-)
Viele Grüße
Swen Wacker
Hallo Bio,
Die Suche funktioniert ja wieder absolut cremig... ein Traum... (und dabei ist das noch nicht mal die neue Suche) wenn man daran denkt, dass da irgendwo so ein paar Opertons und viele, viele Gigabyte RAM rumstehen, nur, damit Bio nach absolut dämlichen Begriffen suchen kann und sogar in wenigen Sekunden findet
Und jetzt stell dir vor, wie schnell das dann alles mit der neuen suche von Dani laufen wird. Da wird einem schon fast schwindelig ;-)
Grüße
Thomas
Sup!
Und jetzt stell dir vor, wie schnell das dann alles mit der neuen suche von Dani laufen wird. Da wird einem schon fast schwindelig ;-)
Ja, sicher baut Dani einen abgedrehten, tiefenpsychologisch operierenden, anhand der von einem JS detektierten Klickfolge Deine intimsten Wünsche erkennenden Algorithmus ein, der die Treffer schon präsentiert, bevor Du das Suchwort eingegeben hast...
;-)
Gruesse,
Bio
Hi Thomas
Und jetzt stell dir vor, wie schnell das dann alles mit der neuen suche von Dani laufen wird. Da wird einem schon fast schwindelig ;-)
Und stell dir mal vor wie schnell die aktuelle Suche wäre, wenn der Indexer für die neue nicht jeweils Nachts und teilweise bis in den Morgen hinein laufen würde *g*.
Gruss Daniela
Sup!
Hoffen wir, dass der Indexer bald aufgeholt hat...
Gruesse,
Bio
Hallo Daniela,
Und stell dir mal vor wie schnell die aktuelle Suche wäre, wenn der Indexer für die neue nicht jeweils Nachts und teilweise bis in den Morgen hinein laufen würde *g*.
indizierst Du das ganze Archiv? Puh.
Gruß, Andreas
Hallo Andreas,
Und stell dir mal vor wie schnell die aktuelle Suche wäre, wenn der
Indexer für die neue nicht jeweils Nachts und teilweise bis in den
Morgen hinein laufen würde *g*.indizierst Du das ganze Archiv? Puh.
Was wuerde es bringen, nur das Halbe zu indizieren? ;-)
Grüße,
CK
indizierst Du das ganze Archiv? Puh.
Was wuerde es bringen, nur das Halbe zu indizieren? ;-)
eine doppelt so schnelle Suche, hehe ;-)
Gruß, Andreas
Hi Andreas-Lindig,
eine doppelt so schnelle Suche, hehe ;-)
falsch....
Viele Grüße
Mathias Bigge
Hallo Andreas,
indizierst Du das ganze Archiv? Puh.
Was wuerde es bringen, nur das Halbe zu indizieren? ;-)eine doppelt so schnelle Suche, hehe ;-)
Der Aufwand ist logarithmisch. Bedeutet: 1024 Einträge brauchen 10
Vergleiche. Aber für 2048 Einträge braucht man nicht 20 Vergleiche,
sondern 11. Erst für 1048576 Einträge werden 20 Vergleiche notwendig.
Grüße,
CK
Der Aufwand ist logarithmisch. Bedeutet: 1024 Einträge brauchen 10
Vergleiche. Aber für 2048 Einträge braucht man nicht 20 Vergleiche,
sondern 11. Erst für 1048576 Einträge werden 20 Vergleiche notwendig.
ah... ja, das ist das, was so ein binärer Indexbaum leistet gell?
Gruß, Andreas
Hallo Andreas,
Der Aufwand ist logarithmisch. Bedeutet: 1024 Einträge brauchen 10
Vergleiche. Aber für 2048 Einträge braucht man nicht 20 Vergleiche,
sondern 11. Erst für 1048576 Einträge werden 20 Vergleiche
notwendig.ah... ja, das ist das, was so ein binärer Indexbaum leistet gell?
Ja, genau.
Grüße,
CK
hi!
Danke, Spender! Danke, AMD! Danke, CK! Danke Rest!
Freut mich auch dass alles tut und meine Spende gut angelegt wurde! Somit ist auch die Vertrauensfrage, die ich vor einiger Zeit stellte (auf meine grobe Art) beantwortet.
Bis später beim Schorle, Rolf
Hier schonmal die Gläser:
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY...Y*
Hi.
Die Suche funktioniert ja wieder absolut cremig... ein Traum... (und dabei ist das noch nicht mal die neue Suche) wenn man daran denkt, dass da irgendwo so ein paar Opertons und viele, viele Gigabyte RAM rumstehen, nur, damit Bio nach absolut dämlichen Begriffen suchen kann und sogar in wenigen Sekunden findet (Nichts menschliches ist dem Forum fremd: ...
Sogar das schmutzige Wort Titten und noch schlimmeres finden sich!).
Woran du direkt denkst! ;-)
Danke, Spender! Danke, AMD! Danke, CK! Danke Rest!
Ich habe nicht gespendet, konnte nicht, bin erst 14. Leider *schluchz*
Ich kann dir aber nur zustimmen:
Danke liebe Spender, vielen, vielen Dank.
Schönen Tag noch, H²O
Sup!
Ich habe nicht gespendet, konnte nicht, bin erst 14. Leider *schluchz*
Ausrede! Du hättest Deine Spielsachen verkaufen und das Geld bar schicken können!
*SCNR*
Gruesse,
Bio
Hallo.
Ausrede! Du hättest Deine Spielsachen verkaufen und das Geld bar schicken können!
Heul...
*g*
Schönen Tag noch, H²O