nicht angemeldet
Verbesserungsvorschlag: Anker-Positionierung
Hi,
eine kleine Unschönheit, die mir schon ein oder zweimal aufgefallen ist:
Der Anker "Nachricht beantworten" #a3 ist m.E. an der falschen Stelle gesetzt.
Bei Threads mit wenig Postings ist das zwar egal, aber wenn es viele Postings gibt, wird die (von mir in meinen my-Einstellungen aktivierte) "kompletter Baum"-Anzeige ziemlich lang.
Der Anker, der mit dem Link "Nachricht beantworten" angesprungen wird, befindet sich vor der Anzeige des Threadbaums.
Ich fände es besser, wenn sich dieser unmittelbar am Eingabeformular für die Antwort befände.
So wie es jetzt ist, ist beispielsweise bei dem hier zufällig nach Threadlänge rausgepicktem Posting, wenn man den Link anklickt, vom Formular nichts zu sehen:
http://forum.de.selfhtml.org/my/?t=75136&m=432773#a3
Nein, ein <I> an mich wird nicht helfen - so wichtig finde ich es nicht, daß ich mich ins Forensystem einarbeite.
cu,
Andreas
--
MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
-
Hi,
War das nicht mal so, daß das http://forum.de.selfhtml.org/my/ automatisch rausgelöscht wurde?
Hier nochmal für alle <?t=75136&m=432773#a3>
cu,
Andreas--
MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.-
Hallo Andreas,
War das nicht mal so, daß das http://forum.de.selfhtml.org/my/ automatisch rausgelöscht wurde?
Aber nur, wenn Du ausschließlich das Schema ?t=...&m=... verwendest, ohne Anker.
Viele Grüße,
Christian-
hi,
War das nicht mal so, daß das http://forum.de.selfhtml.org/my/ automatisch rausgelöscht wurde?
Aber nur, wenn Du ausschließlich das Schema ?t=...&m=... verwendest, ohne Anker.
da wird dann aber wohl auch nicht viel "rausgelöscht", das nennt sich schlicht und einfach "relative addressierung".
zum nachlesen für euch: http://selfhtml.teamone.de/html/allgemein/referenzieren.htm#relativ
*g*
gruss,
wahsaga
-
-
-
Hallo,
Der Anker "Nachricht beantworten" #a3 ist m.E. an der falschen Stelle gesetzt.
Full ACK.
Wenn wir gleich dabei sind:
Ich plaediere sehr stark dafuer, beim Feld "E-Mail" endlich den Zusatz "optional" zu machen.
Es hat immer wieder Newbies, die die FAQ nicht gelesen haben und meinen, dass sie dort
etwas schreiben _muessen_, aber aus Angst vor Spam/Viren und vermeintlicher Schlauheit
so tolle Dinge wie "ano@nym.de" oder "kein@spam.xyz" reinschreiben.Freundliche Gruesse an die Devs,
Thomas-
Hallo Thomas,
Wenn wir gleich dabei sind:
Ich plaediere sehr stark dafuer, beim Feld "E-Mail" endlich den Zusatz "optional" zu machen.
Es hat immer wieder Newbies, die die FAQ nicht gelesen haben und meinen, dass sie dort
etwas schreiben _muessen_, aber aus Angst vor Spam/Viren und vermeintlicher Schlauheit
so tolle Dinge wie "ano@nym.de" oder "kein@spam.xyz" reinschreiben.noch besser ist es, wenn dieses Feld mit folgendem Hinweis versehen wird:
Möchten Sie keine oder eine verschleiert Email-Adresse angeben, so verwenden Sie eine Email-Adresse die als Domainadresse
example.com
example.net
example.organgibt. Siehe auch http://example.org/
Das verbreitet das Wissen darüber, dass diese Adressen reserviert sind und bedenkenlos verwendet werden können. Das ist nicht nur sinnvoll in diesem Forum, sondern auch in anderen Bereichen.
Viele Grüße
Antje Hofmann
PS: meine Adresse lässt sich sicher leicht erkennen?
-
Holladiewaldfee,
PS: meine Adresse lässt sich sicher leicht erkennen?
Ich bin dafür, eine ganz neue Technik anzuwenden :)
Nachdem die eMail-Crawler ja immer intelligenter werden und die diversen Abarten von "nospam" in eMail-Adressen rauskicken, sollten wir dazu übergehen, einfach eMail-Adressen zu benutzen, die die Zeichenkette "nospam" wirklich enthalten.Ich richte also meine wahre eMail-Adresse "harry.nospam@ilo.de" ein. Der ach-so-schlaue Adressverkäufer macht "harry@ilo.de" draus - die's dann aber gar nicht geben würde. Problem wird nur sein, daß ungefähr 99,5% der Nutzer auch das "nospam" rauslöschen würden, wenn man sie nicht explizit drauf hinweist, daß es stehen bleiben muß ...
Ciao,
Harry
-
Hallo,
Problem wird nur sein, daß ungefähr 99,5% der Nutzer auch das "nospam" rauslöschen würden, wenn man sie nicht explizit drauf hinweist, daß es stehen bleiben muß ...
Dieses Problem läßt sich lösen, indem du einfach alle Mails an
"harry.nospam@ilo.de" an "harry@ilo.de" weiterleitest.HTH!
Gruß
Slyh(scnr)
-
Hallo ich,
Dieses Problem läßt sich lösen, indem du einfach alle Mails an
"harry.nospam@ilo.de" an "harry@ilo.de" weiterleitest.Natürlich meinte ich:
Dieses Problem läßt sich lösen, indem du einfach alle Mails an
"harry@ilo.de" an "harry.nospam@ilo.de" weiterleitest.Gruß
Slyh-
Hallo.
Dieses Problem läßt sich lösen, indem du einfach alle Mails an
"harry@ilo.de" an "harry.nospam@ilo.de" weiterleitest.Um dann wieder keinen Effekt zu erzielen?
MfG, at-
Hallo,
Dieses Problem läßt sich lösen, indem du einfach alle Mails an
"harry@ilo.de" an "harry.nospam@ilo.de" weiterleitest.
Um dann wieder keinen Effekt zu erzielen?Doch: Vor Swen waere er damit verschont geblieben... ;-) [pref:t=75402&m=434672]
Im Grunde genommen bin ich mit Dir einig:
harry.nospam@example.org halte ich nur fuer "sinnvoll",
wenn harry@example.com nicht existiert und damit
die "moechtegern-schlauen" Spammer, die das
".nospam" rausfiltern, eine Nachricht ins Nirvana schicken.
Man muesste dann aber im Posting (Sig.) darauf hinweisen,
dass die Mail-Adresse unveraendert zu verwenden ist.Zum Thema "Falsche E-Mail-Adressen" (im Zusammenhang
mit Newsgroups) siehe:
http://www.gerlo.de/falsche-email-adressen.htmlAntjes Vorschlag mit @example.com u.s.w. finde ich
nicht sinnvoll:
* Falls jemand, der diese Beispiel-Domains nicht kennt,
eine ernstgemeinte persoenliche Mail an den Poster
schicken will, landet diese im digitalen Nirvana.
Verlorene Zeit also.
* Falls Spammer diese Adressen sammeln und Mails
dorthin schicken, erhoeht das die Netzbelastung.Hier im Forum sollte man IMHO entweder die eigene,
richtige und funktionierende Adresse angeben, oder es
ganz einfach sein lassen. Schliesslich ist das Feld eben
optional, auch wenn es (leider) noch nicht als solches
gekennzeichnet ist.Just my 2 cents,
Thomas
--
Bitte keine Mails mit Fachfragen - dafuer gibt es das Forum!
Ich mag es, wenn URLs verlinkt sind (</faq/#Q-19>).
Oft gestellte PHP-Fragen beantwortet die dclp-FAQ bestens: http://www.dclp-faq.de/
-
-
-
-
Moin,
Ich bin dafür, eine ganz neue Technik anzuwenden :)
Nachdem die eMail-Crawler ja immer intelligenter werden und die diversen Abarten von "nospam" in eMail-Adressen rauskicken, sollten wir dazu übergehen, einfach eMail-Adressen zu benutzen, die die Zeichenkette "nospam" wirklich enthalten.Das ist nicht neu, war aber während der sweN-Schwemme sehr nützlich, da dieser Addressen welche das Wort spam enthalten ignoriert. Ich Usenet benutze ich schon länger henryk.nospamplease@... als nett gemeinte Aufforderung mir keinen Mist zu schicken (den Rest fängt mein getreuer Bogofilter). Und ja, ich kriege auch (wenig[1]) Müll auf henryk.please@... obwohl ich diese Addresse so sonst nirgendwo verwende (daher auch die Auslassungspunkte). Die Menge derer liegt aber in der Größenordnung des Mülls den ich an meine Message-IDs (sic!) geschickt kriege.
[1] Laut grep und wc -l sind es 18 seit ich vor ziemlich genau einem Jahr angefangen habe, diese Addresse zu verwenden.
--
Henryk Plötz
Grüße aus Berlin
~~~~~~~~ Un-CDs, nein danke! http://www.heise.de/ct/cd-register/ ~~~~~~~~
~~ Help Microsoft fight software piracy: Give Linux to a friend today! ~~
-
-
-
-
Holladiewaldfee,
Der Anker "Nachricht beantworten" #a3 ist m.E. an der falschen Stelle gesetzt.
Sagen wir's mal anders:
Bei mir heißt dieser Anker (im Link) seltsamerweise #a2, unter "Nachricht beantworten" gibt's aber nur 'nen a3-Anker, was zur Folge hat, daß ich solange wie ich will auf den "Nachricht beantworten"-Link hämmern kann, ohne daß etwas passiert.(/my, XHTML-Ansicht, Teilbaum eingeblendet)
Ciao,
Harry
(schreibt mal einen Bug-Report ...)