gudn tach!

und dieses, wohl doch eher als subjektiv zu bezeichnende "abstimmverhalten" soll jetzt darüber entscheiden, wie gewichtet dieses posting bei einer etwaigen suche im ergebnis auftauchen soll?

Wenn man sich auf so etwas einlässt, muss man sich von Anfang an darüber im Klaren sein, dass es nicht um die Bewertung des fachlichen Gehalts und des didaktischen Niveaus gehen wird, sondern um oberflächliche Sympathie und Antipathie als Bauchmeinung.

sehe ich auch so. koennte man das vielleicht durch ein weiteres kriterium verbessern?
also sowas wie
    * das posting hat mir gefallen
    * das posting hat mir nicht gefallen
    * das posting war hilfreich
    * das posting war nicht hilfreich
faend ich nicht schlecht, da man dann dazu "gezungen" wird, persoenlichen geschmack von der wichtigeren eigenschaft, naemlich der des hilfreich-seins, zu trennen.
ob sich dann jemand die geschmacksurteile zu nutze macht oder nicht, ist ja ihm selbst ueberlassen via scoring-filter...
apropos scoring-filter. wie funktionieren die scoring-regeln? meine angabe "positiv is gut!
negativ is nedd so gut!" wurde zwar akzeptiert, aber es hat sich nix geaendert... ;-)

prost
seth