LanX: Ratingverfahren ...

Beitrag lesen

Hi Roland,

  1. ein modifiziertes Googlerating
    oft zitierte Postings (also verlinkte) werden hoch geratet

das wäre vermutlich am einfachsten umzusetzen.

denke ich auch ...schlage es auch regelmäßig vor...

  1. ein Displayrating
    aus dem Archiv oft aufgerufene ...

Das würde den status quo einzementieren und neuere Beiträge benachteiligen. Google liefert bevorzugt ältere Beiträge als Treffer, die Qualität der Antworten ist in den letzten Jahren jedoch kontinuierlich gestiegen. Es wäre somit ein Schritt in die falsche Richtung.

Du meinst weil die Topgerateten einer Suche bevorzugt aufgerufen werden und sich der Effekt selbst verstärkt?

Das Durchschnittsrating alter Beiträge müßte ja nach deiner These signifikant höher liegen.
Man müßte versuchen den Effekt rauszurechnen, z.B. in dem man auf das  Durchschnittsrating des Monats normiert. Oder auch neuere Beiträge bevorzugt, die auf den älteren verweisen.

  1. ein Suchrating
    nach einer Suche oft aufgerufene ...

Amazon lässt grüßen. ;-)

ja? war mir nicht bewußt!

Aber die Idee ist vor allem für Anfänger interessant.

  1. ein Verbleibezeitrating
    wird ein aufgerufenes Archivposting "schnell" wieder verlassen, wars nicht "hilfreich" (eventuell auf die Länge des Postings normiert)

Das ist unmöglich.

annähernd doch, siehe https://forum.selfhtml.org/?t=94960&m=577656

  1. indirektes Rating
    gutes direktes Rating bei verwandten Postings (z.B. des selben Autors) "färben ab"

Dafür wäre eine Datenbasis von mindestens einem Jahr notwendig.

Mit Methode 1 hättest du die Basis von 7 Jahren.

Außerdem schreibt so ziemlich jeder manchmal Mist. :-)

Wieso ziemlich?

Naja die nächste herausforderung wäre das Rating zu personalisieren, z.B. habe ich an seriösen Tagen keine Lust auf Bio-Polemik , oder an hektischen auf Newbie-Missionierungen im Cheatah-Stil
(soll nichts über die Fachqualität der Herren aussagen ;)

Persönlich halte ich eine Kombination aus 1. und 5.
für am erfolgversprechensten,

Schlag's Daniela vor: http://bugs.selfhtml.org/bug.php?op=add

ja bestimmt, aber erst nach einer Erörterung hier.
Ich bleibe dabei das bugzilla für diskussionen schlechter geeignet ist.

Tschau
 rolf

8 97

Bewertung des "Hilfreichkeitsfaktors" von Postings

wahsaga
  • zu diesem forum
  1. 1
    Andreas Lindig
    1. -2
      Ludger
      1. 1
        wahsaga
        1. 0
          Johannes Zeller
          1. 0
            wahsaga
            1. 1
              Fabian Transchel
              1. 1
                Johannes Zeller
            2. 0
              Johannes Zeller
              1. 0
                Fabian Transchel
        2. -6
          Ludger
  2. -4
    Geistiger Hohlraum
    1. 2
      Christian Kruse
      1. 0
        Ilja
        1. 0
          Johannes Zeller
          1. 0
            Ilja
            1. 0
              Orlando
              1. -1
                Ilja
                1. 0
                  Christian Kruse
                  1. 0
                    Ilja
                2. 0
                  Orlando
  3. 6
    Christian Kruse
    1. 0
      wahsaga
      1. 0
        Bio
      2. 0
        Johannes Zeller
      3. 0
        Andreas Lindig
    2. 0
      Orlando
      1. 1
        Christian Kruse
        1. 0
          wahsaga
        2. 0
          wahsaga
        3. 0
          wahsaga
          1. 0
            Fabian St.
          2. 1
            Christian Kruse
            1. 0
              wahsaga
              1. 0
                Christian Kruse
            2. 0
              Dennis
            3. 1
              wahsaga
              1. 0
                Dennis
              2. 0
                Christian Kruse
                1. 0
                  Dennis
          3. 0
            Jeena Paradies
        4. 0
          Orlando
          1. 0
            wahsaga
      2. 0

        ein Bug, ein Bug! Bio, was für Dich! ;-)

        Raik
        • menschelei
  4. 0
    Fabian Transchel
    1. 0
      Fabian Transchel
      1. 0
        Dennis
        1. 0
          wahsaga
    2. 0
      wahsaga
    3. 0
      Johannes Zeller
      1. 0
        Fabian Transchel
        1. 0
          Johannes Zeller
          1. 1
            Christian Kruse
            1. 0
              Johannes Zeller
    4. 0
      Christian Kruse
  5. 2
    Bio
    1. 1
      wahsaga
      1. 0
        Christian Kruse
        1. 0
          Daniela Koller
    2. 0

      Ratingverfahren ...

      LanX
      1. 0

        Bonjour tristess!

        LanX
      2. 1
        MudGuard
        1. 0
          LanX
          1. 0
            Ingo Turski
          2. 0
            MudGuard
            1. 0
              LanX
      3. 0
        Orlando
        1. 0
          LanX
  6. 2
    wahsaga
    1. 0
      Ilja
      1. 0
        Orlando
        1. 0
          Ilja
      2. 0
        O'Brien
    2. 0
      molily
      1. 0
        seth
  7. 2
    Cheatah
    1. 1
      MudGuard
      1. 1
        Cheatah
        1. 0
          MudGuard
          1. 0
            Dennis
            1. 0
              Cheatah
          2. 0
            Ingo Turski
            1. 0
              MudGuard
              1. 0
                Ingo Turski
                1. 0
                  MudGuard
          3. 2
            Tobias Kloth
      2. 0
        O'Brien
        • menschelei
    2. 0
      fastix®
      1. 0
        MudGuard
        1. 0
          fastix®
      2. 0
        Johannes Zeller
  8. 1
    Jeena Paradies
    1. 0
      Andreas Lindig
      1. 2
        Jeena Paradies
  9. 1

    Neuer Vorschlag

    Andreas Lindig
    1. 1
      Daniela Koller
      1. 0
        Andreas Lindig