Hi,

Hier lesen auch Kinder und Jugendliche mit, und ich vertrete durchaus die Meinung, dass man denen sowas nicht aufdrängen sollte, wenn es nicht zu erwarten war.

Ich kann Dir versichern, das es auch für Kinder und Jugendliche vollkommen unschädlich ist, unbekleidete Menschen zu betrachten. Ob nun versehentlich oder absichtlich, ob inklusive gynäkologischer Details oder ohne.

Ähem?

Salbeitee ist gut gegen Husten.

Es ging hier nicht um natürliche Körperlichkeit und auch nicht um Bilder, die Jugendlichen die Anatomie des Menschen vermitteln sollen, genausowenig ging es um sogenannte erotische Inhalte, bei denen irgendein Ansatz von ästhetischem Sinn erkennbar ist.

Was ist denn ästhetisch? Eine Kopulation ist keine Tanzveranstaltung, ich kann mir nicht vorstellen, das irgendetwas daran ästhetisch sein soll. Die Bedingung kann also gar nicht erfüllt werden.

Es ging schlicht und einfach um abgeschmackte Pornographie,

Da genau damit ordentlich Kohle zu machen ist, fürchte ich, das der Geschmack von sehr vielen Menschen getroffen wird. Nur Deiner nicht, und der von Sven nicht und meiner auch nicht und sowieso von fast allen die man öffentlich befragt nicht.

die in jeglicher Hinsicht, also total »unzurückhaltend« (Sven) ist.

Ja, solche Seiten sind gemeinhin ziemlich "laut", das stimmt.

Wir sind nicht der Meinung,

Wer ist "wir"?

dass diese Seite Aufklärung betreibt geschweige denn Jugendlichen wünschenswerte Wertvorstellungen

Wer wünscht das und vor allem: was für Werte und wer stellt die sich vor?

im Bezug auf Sexualität vermittelt. Wir haben das Recht, eine Regel aufzustellen, dass in diesem Forum keine direkten Links zu solchen Seiten gesetzt werden sollen.

Wenn es eine solche Regel gibt (Wo steht die?), dann wurde die nicht verletzt.

Wer sich diese Seiten mit wissentlich und absichtlich anschauen möchte, kann es dennoch tun, denn die fragliche Seite ist über die hier im Thread gegebenen Informationen einfach zu finden. Diese haben wir nicht gelöscht.

Auch wenn ich "einfach" bezweifele, so bleibt doch die Frage, was derart einfache Findung von einem indirektem Link unterscheidet? Gab es hier nicht einstmals eine sehr heftige Diskussion darüber, das Links erlaubt sein müssen, ja sogar Gerichtsverhandlungen? (Stichwort: Explorer)

Wäre der Thread ausschließlich deswegen gelöscht worden, ginge das nicht nur entgegen der FAQ sondern wäre schon willkürliche Zensur

Die Forumsbetreiber wünschen sich eine bestimmte Kultur in diesem von ihnen geschaffenen Raum. Was diese beinhaltet und was nicht, ist - abgesehen von rechtlichen Vorgaben - deren freie Entscheidung.

Das diese Entscheidungen wirklich frei sind bezweifele ich: die Betriebskosten dieses Forums sind recht hoch, dafür sind Sponsoren nötig. Außerdem ist ein leeres Forum kein wirkliches Forum mehr, die Meinung der Gemeinde spielt also auch mit hinein. Auch gibt es hier mehrere Admins, die eine Entscheidung eines anderen evt rückgängig machen könnten.
Nein, eine Entscheidung ist nie ganz frei.

Verstöße gegen die Forumskultur führen bekanntlich mitunter zur Löschung eines Beitrags. Man kann darüber diskutieren, ob diese Regeln begründet und schlüssig sind, aber Begriffe wie »Willkür« und »Zensur« können hier überhaupt nicht angewendet werden.

Ich hatte schon gesagt, das das Wort "Zensur" hier nicht wirklich und vollständig paßt, ich habe nur noch keinen passenderen Ausdruck gefunden. "Willkür" paßt hier dagegen sehr wohl, denn "Aufgrund meiner Auslegung der Forumsregeln lösch ich Dein Posting und zwar völlig kommentarlos, als ob es nie dagewesen wäre." ist doch recht willkürlich.
Das ist aber durchaus zulässig, da dies hier eine private Veranstaltung ist. Wer die Kapelle bezahlt, bestimmt auch die Musik.

Aber man sollte auch zu seinen Entscheidungen stehen und sich nicht hinter irgendwelchen verquasten moralisch-ethischen Wertvorstellungen du jour verstecken. Auch nicht hinter "kulturelle Region", denn diese Forum wird im Internet veröffentlicht und jeder auf der Welt, der ausreichend deutsch versteht kann es lesen. Man kann aber nicht die Empfindlichkeiten aller so beteiligten Kulturen berücksichtigen, also wird sich - willkürlich - auf die "gemäßigte westliche" gegründet, da kennt man sich auch wenigstens ganz gut aus.

so short

Christoph Zurnieden