MudGuard: immer mal wieder "500 Internal Server Error"

2 114

immer mal wieder "500 Internal Server Error"

MudGuard
  • zu diesem forum
  1. 0
    Eternius
  2. 0
    Fabian St.
    1. 0
      MudGuard
      1. 0
        Fabian St.
        1. 0
          MudGuard
          1. 0
            Fabian St.
  3. 0
    Slyh
    1. 0
      Ashura
    2. 0
      MudGuard
  4. 0
    Christian Seiler
  5. 3

    Update auf CForum 3.4

    Christian Seiler
    1. -2
      Christoph Schnauß
      1. 1
        Christian Seiler
    2. 1
      Ashura
    3. 0
      Fabian St.
      1. 0
        Christian Seiler
        1. 0
          Fabian St.
          1. 0
            Christian Seiler
            1. 0
              at
              1. 0
                Christian Seiler
                1. 0
                  Ingo Turski
                  1. 0
                    Ashura
                    1. 0
                      Ingo Turski
                      1. 0
                        Ashura
                        1. 0
                          at
            2. 0
              Fabian St.
    4. 1
      at
      1. 0
        Christian Seiler
        1. 0
          at
          1. 0
            Christian Seiler
            1. 0
              at
              1. 0
                Christian Seiler
                1. 0
                  at
                  1. 0
                    Christian Seiler
                    1. 0
                      Tim Tepaße
                      1. 0
                        Ashura
                        1. 0
                          at
                    2. 0
                      MudGuard
                    3. 0
                      at
                      1. 0
                        Christian Seiler
                        1. 0
                          at
                          1. 0
                            Christian Seiler
                        2. 0
                          MudGuard
                          1. 0
                            Christian Seiler
                            1. 0
                              MudGuard
                            2. 0
                              molily
                              1. 0
                                Christian Seiler
                                1. 0
                                  Jörg Lorenz
                                  1. 0
                                    Christian Seiler
                                    1. 0
                                      Jörg Lorenz
                            3. 1
                              Vinzenz Mai
                              1. 0
                                at
                2. 0
                  Orlando
                  1. 0
                    Christian Seiler
                    1. 0
                      Orlando
                      1. 0
                        Orlando
                  2. 0
                    Ashura
                    1. 0
                      Christian Seiler
                      1. 0
                        Ashura
              2. 0
                Tim Tepaße
                1. 1
                  at
    5. 0
      Slyh
      1. 0
        Christian Seiler
      2. 0
        Christian Seiler
    6. 0
      dedlfix
      1. 0
        Christian Seiler
      2. 0
        Christian Seiler
        1. 0
          dedlfix
          1. 0
            Christian Seiler
            1. 0
              dedlfix
              1. 0
                Christian Seiler
                1. 0
                  dedlfix
    7. 0
      Cheatah
      1. 0
        Ashura
        1. 0
          Christian Seiler
          1. 0
            Cheatah
            1. 0
              at
              1. 0
                Cheatah
                1. 0
                  at
                  1. 0
                    Cheatah
            2. 0
              Tim Tepaße
              1. 0
                at
                1. 0
                  Christian Seiler
                  1. 0
                    at
                    1. 0
                      Christian Seiler
                      1. 1
                        at
                      2. 0
                        Ashura
                        1. 0
                          at
                          1. 0
                            Ashura
                            1. 0
                              at
                            2. 0
                              Tim Tepaße
                              1. 0
                                Ashura
                                1. 0
                                  Tim Tepaße
                                  1. 0
                                    Ashura
              2. 1
                molily
                1. 0
                  Tim Tepaße
                  1. 0
                    at
                  2. 0
                    Tim Tepaße
          2. 0
            Ashura
          3. 0
            Orlando
            1. 0
              Christian Kruse
              1. 0
                MudGuard
                1. 0
                  Christian Kruse
              2. 0
                Orlando
                1. 0
                  Christian Kruse
              3. 0
                Struppi
    8. 0
      Stonie
      1. 0
        Christian Seiler
    9. 0
      MudGuard
    10. 0
      dedlfix
      1. 0
        Christian Kruse
        1. 0
          dedlfix
    11. 0
      Der Martin

Hi,

in den letzten Tagen bekomm ich hier beim Posting-Lesen immer mal wieder "500 Internal Server Error" zu sehen. Mach ich einen Refresh, kommt dann das gewünschte Posting.

Ist das nur bei mir so?

Ich kann leider keinen Zusammenhang feststellen zwischen den Postings, bei denen das passiert. Und daß es bei einem Refresh dann klappt, legt ja auch eher nahe, daß es nicht am jeweiligen Posting liegt - fühlt sich eher wie ein (Über-)Last-Problem an, aber dagegen spricht die unverändert schnelle Reaktion des Servers.

cu,
Andreas

--
Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
Schreinerei Waechter
Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
  1. Hi,

    hab ich auch :(

    gruss

    --
    no strict;
    no warnings;
    Ich weiss es nicht, aber ich bin mir nicht sicher.
    Craptastic.
    Wenn ich groß bin, werde ich eine nervige künstliche Intelligenz.
  2. Hi!

    in den letzten Tagen bekomm ich hier beim Posting-Lesen immer mal wieder "500 Internal Server Error" zu sehen. Mach ich einen Refresh, kommt dann das gewünschte Posting.

    Ist das nur bei mir so?

    Nein, auch ich kann dieses Problem bestätigen und habe mir auch schon überlegt, dazu einen Thread aufzumachen, aber dem bist du ja zuvor gekommen ;-)

    Grüße,
    Fabian St.

    1. Hi,

      aber dem bist du ja zuvor gekommen ;-)

      Und das, obwohl ich länger überlegt hab, wo der Thread hin gehört - hier oder ins CForum ...

      cu,
      Andreas

      --
      Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
      Schreinerei Waechter
      Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
      1. Hi!

        aber dem bist du ja zuvor gekommen ;-)

        Und das, obwohl ich länger überlegt hab, wo der Thread hin gehört - hier oder ins CForum ...

        Im Dev-Forum ist mir der Fehler in den letzten Wochen nicht begegnet, sodass er hier wohl schon passender ist. Sollte sich dann herausstellen, dass es an der Software liegt, kann man ja immer noch einen Thread im Dev-Forum eröffnen oder einen Bugreport erstellen...

        Grüße,
        Fabian St.

        1. Hi,

          Im Dev-Forum ist mir der Fehler in den letzten Wochen nicht begegnet,

          mir auch hier erst seit gestern oder vorgestern. Und da das nur gelegentlich auftritt und im CForum so gut wie keine neuen Postings dazugekommen sind, ist das nicht unbedingt aussagekräftig ...

          cu,
          Andreas

          --
          Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
          Schreinerei Waechter
          Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
          1. Hi!

            Im Dev-Forum ist mir der Fehler in den letzten Wochen nicht begegnet,

            mir auch hier erst seit gestern oder vorgestern. Und da das nur gelegentlich auftritt und im CForum so gut wie keine neuen Postings dazugekommen sind, ist das nicht unbedingt aussagekräftig ...

            Hm, also ich kann diesen Fehler bereits schon länger beobachten - ungefähr seit Anfang letzter Woche, nur die Häufigkeit nahm in den letzten Tagen wesentlich zu.

            Grüße,
            Fabian St.

  3. Hallo,

    in den letzten Tagen bekomm ich hier beim Posting-Lesen immer mal wieder "500 Internal Server Error" zu sehen. Mach ich einen Refresh, kommt dann das gewünschte Posting.

    Ist das nur bei mir so?

    Nein, bei mir auch.

    Bei mir geht auch seit einigen Tagen das serverseitige Markierungen
    von gelesenen Postings nicht mehr. Ein Thread darüber oder gar einen
    Bug-Report dazu habe ich nicht gefunden. Ist das nur ein Problem bei
    mir? Ändern und Neuspeichern meiner Benutzereinstellungen hat nichts
    gebracht. (Die Einstellungen sind auch noch korrekt, wie mir scheint.
    Verändert habe ich sowieso nichts dran...)

    Gruß
    Slyh

    1. puts "Hallo " + gets.chomp + "."

      ?> Slyh
      => Hallo Slyh.

      Ist das nur bei mir so?

      Nein, bei mir auch.

      Ich kann das Problem ebenfalls bestätigen.

      Bei mir geht auch seit einigen Tagen das serverseitige Markierungen
      von gelesenen Postings nicht mehr. Ein Thread darüber oder gar einen
      Bug-Report dazu habe ich nicht gefunden.

      Hast du auch im richtigen[tm] Bugtracker gesucht?
      Dasselbe Problem hatte ich ebenfalls, doch CK konnte es beheben.

      Einen schönen Sonntag noch.

      Gruß, Ashura

      --
      Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
      30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Opera 8.02 mit Bittorent-Unterstützung
      Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
      [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
    2. Hi,

      Bei mir geht auch seit einigen Tagen das serverseitige Markierungen
      von gelesenen Postings nicht mehr.

      Das geht bei mir noch ganz normal.

      cu,
      Andreas

      --
      Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
      Schreinerei Waechter
      Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
  4. Hallo Andreas,

    in den letzten Tagen bekomm ich hier beim Posting-Lesen immer mal wieder "500 Internal Server Error" zu sehen. Mach ich einen Refresh, kommt dann das gewünschte Posting.

    Irgendwas ist da sehr, sehr faul und das einzige, was ich dazu sagen kann, ist, dass es *nicht* an der Forensoftware liegt. Ich kümmere mich gerade darum.

    Viele Grüße,
    Christian

  5. Hallo,

    ich habe nun ein Update auf CForum 3.4 gemacht und hoffe, dass damit die Probleme behoben sind.

    Viele Grüße,
    Christian

    1. hallo Christian,

      ich habe nun ein Update auf CForum 3.4 gemacht und hoffe, dass damit die Probleme behoben sind.

      Naja, das Voting klappt überhaupt nicht, ich wollte dich grade als hilfreich einstufen

      Grüße aus Berlin

      Christoph S.

      1. Hallo Christoph,

        Naja, das Voting klappt überhaupt nicht, ich wollte dich grade als hilfreich einstufen

        Ist jetzt korrigiert, Danke.

        Viele Grüße,
        Christian

    2. puts "Hallo " + gets.chomp + "."

      ?> Christian
      => Hallo Christian.

      ich habe nun ein Update auf CForum 3.4 gemacht und hoffe, dass damit die Probleme behoben sind.

      Gute Arbeit.

      Aber die Forenansicht sieht nun besch***eiden aus. *g*

      Weder mein User-CSS noch mein User-JS funktionieren noch richtig, da werde ich wohl etwas überarbeitung tätigen müssen...

      Einen schönen Sonntag noch.

      Gruß, Ashura

      --
      Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
      30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Opera 8.02 mit Bittorent-Unterstützung
      Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
      [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
    3. Hi!

      ich habe nun ein Update auf CForum 3.4 gemacht und hoffe, dass damit die Probleme behoben sind.

      Kann es sein, dass es ein Problem mit den CSS-Klassen gibt bzw. diese nicht richtig gesetzt sind? Bei mir sieht das ganze nun so aus: http://fabis-site.net/self/screen.png (184kB)

      Grüße,
      Fabian St.

      1. Hallo Fabian,

        Kann es sein, dass es ein Problem mit den CSS-Klassen gibt bzw. diese nicht richtig gesetzt sind?

        Ja, Sorry, ich musste noch das Stylehseet updaten. Jetzt sollte es (bis auf bei User-Stylesheets) wieder normal aussehen.

        Viele Grüße,
        Christian

        1. Hi Christian!

          Kann es sein, dass es ein Problem mit den CSS-Klassen gibt bzw. diese nicht richtig gesetzt sind?

          Ja, Sorry, ich musste noch das Stylehseet updaten. Jetzt sollte es (bis auf bei User-Stylesheets) wieder normal aussehen.

          Warum werden denn nun sowohl für die <li> als auch für die sich darin befindenden Links die «visited»-Klasse gesetzt? Ist dies ein Fehler oder so beabsichtigt? Wie das aussieht, kannst du auf meinem Screenshot sehen ;-)

          Grüße,
          Fabian St.

          1. Hallo Fabian,

            Ist dies ein Fehler oder so beabsichtigt?

            Das ist beabsichtigt. Du kannst ja per span.whitelist nur den Namen des Autors selektieren.

            Viele Grüße,
            Christian

            1. Hallo.

              Du kannst ja per span.whitelist nur den Namen des Autors selektieren.

              Viele Selektierungen, die ich bisher gern verwendet habe, sind nun auch nicht mehr über Umwege zu erreichen. Sehr schade.
              MfG, at

              1. Hallo at,

                Viele Selektierungen, die ich bisher gern verwendet habe, sind nun auch nicht mehr über Umwege zu erreichen. Sehr schade.

                Hmm? In den neuen Templates sind doch deutlich _mehr_ class="..." verteilt, damit man eben _mehr_ Möglichkeiten hat, irgendwas zu selektieren. Was genau meinst Du?

                Viele Grüße,
                Christian

                1. Hi,

                  Viele Selektierungen, die ich bisher gern verwendet habe, sind nun auch nicht mehr über Umwege zu erreichen. Sehr schade.

                  Hmm? In den neuen Templates sind doch deutlich _mehr_ class="..." verteilt, damit man eben _mehr_ Möglichkeiten hat, irgendwas zu selektieren. Was genau meinst Du?

                  Ich finde das jetzt auch sehr schade und will Dir gerne erläutern, wieso:

                  <li class="active visited" id="active-post">

                  .active { color:#c00; background-color:#eee; font-weight:bold; }  
                  wirkt
                  

                  wirkt sich jetzt sehr unschön auf die gesamte Zeile aus. Formatiere ich nun .active .title, dann erstreckt sich dies natürlich auch auf die Betreffs aller Antworten zu diesem Posting. Also müßte ich zusätzlich z.B. über .active li .title die normalen Formatierungen wiederherstellen. Murks.

                  freundliche Grüße
                  Ingo

                  1. Hallo Ingo.

                    Formatiere ich nun .active .title, dann erstreckt sich dies natürlich auch auf die Betreffs aller Antworten zu diesem Posting.

                    Wenn du die Spezifität erhöhst, gibt es keine Probleme:

                    li.active span.title{/* Dein Regelset */}

                    Damit wird lediglich das aktuelle Posting hervorgehoben (konkret: der Titel).

                    Also müßte ich zusätzlich z.B. über .active li .title die normalen Formatierungen wiederherstellen. Murks.

                    Mach' es dir doch nicht so kompliziert. ;-)

                    Einen schönen Dienstag noch.

                    Gruß, Ashura

                    --
                    Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
                    30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Opera 8.02 mit Bittorent-Unterstützung
                    Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
                    [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
                    1. Hi,

                      Wenn du die Spezifität erhöhst, gibt es keine Probleme:

                      li.active span.title{/* Dein Regelset */}

                      Damit wird lediglich das aktuelle Posting hervorgehoben (konkret: der Titel).

                      tatsächlich, das hilft in diesem Fall; danke. Aber es zeigt dennoch, daß das User-CSS komplizierter werden muß.

                      freundliche Grüße
                      Ingo

                      1. Hallo Ingo.

                        Aber es zeigt dennoch, daß das User-CSS komplizierter werden muß.

                        Nicht nur das User-CSS.

                        Man könnte fast von einer SPAN-Suppe reden.

                        Einen schönen Dienstag noch.

                        Gruß, Ashura

                        --
                        Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
                        30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Opera 8.02 mit Bittorent-Unterstützung
                        Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
                        [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
                        1. Hallo.

                          Man könnte fast von einer SPAN-Suppe reden.

                          Man kann eben nicht alles haben. Ich käme zwar auch mit weniger Elementen aus, würde dabei aber sicher gern auf welche verzichten, die andere leider für unverzichtbar halten, vice versa.
                          MfG, at

            2. Hi Christian!

              Ist dies ein Fehler oder so beabsichtigt?

              Das ist beabsichtigt. Du kannst ja per span.whitelist nur den Namen des Autors selektieren.

              Ok, ich sehe da hat sich so einiges verändert ;-) Naja, dann werde ich jetzt mal mein User-Stylesheet anpassen - an so einem regnerischen Tag hat man eh nichts besseres zu tun :-)

              Grüße,
              Fabian St.

    4. Hallo.

      ich habe nun ein Update auf CForum 3.4 gemacht und hoffe, dass damit die Probleme behoben sind.

      Mussten dazu die alten Templates ersetzt werden? Meine Benutzer-Stylesheets hatten bisher eigentlich ganz gut funktioniert.
      MfG, at

      1. Hallo at,

        ich habe nun ein Update auf CForum 3.4 gemacht und hoffe, dass damit die Probleme behoben sind.

        Mussten dazu die alten Templates ersetzt werden?

        Ja, zum Beispiel hättest Du mit den alten Templates und mit der neuen Version nirgendwo mehr eine Threadliste gesehen.

        Viele Grüße,
        Christian

        1. Hallo.

          Ja, zum Beispiel hättest Du mit den alten Templates und mit der neuen Version nirgendwo mehr eine Threadliste gesehen.

          Jetzt sehe ich auch so einiges nicht mehr. Wird es dabei bleiben? Soll ich also eine Anpassung vornehmen? Oder wird sich in absehbarer Zeit noch etwas tun, so dass ich mir die Arbeit besser sparen sollte?
          MfG, at

          1. Hallo at,

            Jetzt sehe ich auch so einiges nicht mehr.

            Ja, das ist aber ein Bug, ich bin gerade auf der Suche.

            Wird es dabei bleiben?

            In absehbarer Zeit wird es _meines Wissens_ keine derart großen Änderungen mehr geben.

            Viele Grüße,
            Christian

            1. Hallo.

              Hallo at,

              Jetzt sehe ich auch so einiges nicht mehr.

              Ja, das ist aber ein Bug, ich bin gerade auf der Suche.

              Nein, was ich meine, ist kein Bug, sondern das Zusammenspiel der neuen Templates mit meinem Stylesheet.

              Wird es dabei bleiben?

              In absehbarer Zeit wird es _meines Wissens_ keine derart großen Änderungen mehr geben.

              Immerhin. Aber das ändert nichts daran, dass die neuen Templates einige deutliche Rückschritte gemacht haben. Sehr schade.
              MfG, at

              1. Hallo at,

                Immerhin. Aber das ändert nichts daran, dass die neuen Templates einige deutliche Rückschritte gemacht haben. Sehr schade.

                Welche wären das?

                Viele Grüße,
                Christian

                1. Hallo.

                  Immerhin. Aber das ändert nichts daran, dass die neuen Templates einige deutliche Rückschritte gemacht haben. Sehr schade.

                  Welche wären das?

                  Zum einen ist die Übersichtlichkeit der Bäume im Quellcode gegen Null gesunken, so dass eine vernünftige Anpassung stark erschwert wird. Zum zweiten werde ich die Klammern um Kategorien jetzt gar nicht mehr los, so das der Doppelpunkt, der bei mir -- eigentlich stattdessen -- dahinter steht, jetzt fehlerhaft wirkt, obwohl er völlig korrekt war. Außerdem sehe ich den Titel des aktuellen Beitrages im Dialogbaum innerhalb der Formulare nicht mehr, weil er nicht mehr analog zu den Verweisen ausgezeichnet ist. Die Klasse "autor" wurde offenbar umbenannt, was sicher an sich kein Rückschritt ist, aber ich frage mich schon, weshalb einige Elemente mehrere Klassen haben müssen, und liebgewonnene Elemente dafür weichen müssen.
                  MfG, at

                  1. Hallo at,

                    Zum einen ist die Übersichtlichkeit der Bäume im Quellcode gegen Null gesunken, so dass eine vernünftige Anpassung stark erschwert wird.

                    Naja, dazu reicht es ja, sich einfach mal einen Beispiel-Thread anzeigen zu lassen und den mit bspw. Tidy einrücken zu lassen...

                    Zum zweiten werde ich die Klammern um Kategorien jetzt gar nicht mehr los,

                    Ich kann da gerne noch ein span einfügen, falls Du willst.

                    Außerdem sehe ich den Titel des aktuellen Beitrages im Dialogbaum innerhalb der Formulare nicht mehr, weil er nicht mehr analog zu den Verweisen ausgezeichnet ist.

                    Hmmm? Ich verstehe irgendwie nicht, was Du meinst.

                    Viele Grüße,
                    Christian

                    1. Hallo,

                      Außerdem sehe ich den Titel des aktuellen Beitrages im Dialogbaum innerhalb der Formulare nicht mehr, weil er nicht mehr analog zu den Verweisen ausgezeichnet ist.
                      Hmmm? Ich verstehe irgendwie nicht, was Du meinst.

                      Das aktuelle Posting im Threadbaum der Threadansicht ist mit li.active ausgezeichnet, allerdings ist der Titel des Postings nur reiner (unselektierbarer) Text, im Gegensatz zu anderen Postings, wo der Titel in einem Link steht, d.h. selektierbar ist. Aus CSS-Sicht ist der Titel damit so unselektierbar wie das „von“ zwischen Titel und Autor.

                      <span class="posting-title">bla</span> wäre wahrscheinlich die Antwort darauf, schnieke wäre es, wenn auch die Verweise in nicht aktuellen Postings diese Klasse bekämen.

                      Tim

                      1. puts "Hallo " + gets.chomp + "."

                        ?> Tim
                        => Hallo Tim.

                        <span class="posting-title">bla</span> wäre wahrscheinlich die Antwort darauf, schnieke wäre es, wenn auch die Verweise in nicht aktuellen Postings diese Klasse bekämen.

                        Ich sehe schon, es ist heute noch sinnfrei, das User-JS und User-CSS anzupassen. ;-)

                        Einen schönen Sonntag noch.

                        Gruß, Ashura

                        --
                        Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
                        30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Opera 8.02 mit Bittorent-Unterstützung
                        Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
                        [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
                        1. Hallo.

                          Ich sehe schon, es ist heute noch sinnfrei, das User-JS und User-CSS anzupassen. ;-)

                          Ja, genau das habe ich mir auch gerade gedacht.
                          MfG, at

                    2. Hi,

                      Außerdem sehe ich den Titel des aktuellen Beitrages im Dialogbaum innerhalb der Formulare nicht mehr, weil er nicht mehr analog zu den Verweisen ausgezeichnet ist.

                      Hmmm? Ich verstehe irgendwie nicht, was Du meinst.

                      Im Baum unter dem Posting ist im aktuellen Posting der Titel und "von" in einer einzigen Textnode - es fehlt ein Element um den Titel:

                      <span class="category">(ZU DIESEM FORUM)</span> Update auf CForum 3.4 von <span class="author whitelist">Christian Seiler</span>
                                                                     ---------------------------

                      cu,
                      Andreas

                      --
                      Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
                      Schreinerei Waechter
                      Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
                    3. Hallo.

                      Zum einen ist die Übersichtlichkeit der Bäume im Quellcode gegen Null gesunken, so dass eine vernünftige Anpassung stark erschwert wird.

                      Naja, dazu reicht es ja, sich einfach mal einen Beispiel-Thread anzeigen zu lassen und den mit bspw. Tidy einrücken zu lassen...

                      Sicher, aber es war mir eben aufgefallen, weil es vorher ja relativ übersichtlich war.

                      Zum zweiten werde ich die Klammern um Kategorien jetzt gar nicht mehr los,

                      Ich kann da gerne noch ein span einfügen, falls Du willst.

                      Das wäre wirklich prima. Aber weshalb können die Klammern nicht einfach mittels CSS gesetzt werden und auch die Kategorien selbst in vernünftiger gemischter Schreibweise erscheinen?

                      Außerdem sehe ich den Titel des aktuellen Beitrages im Dialogbaum innerhalb der Formulare nicht mehr, weil er nicht mehr analog zu den Verweisen ausgezeichnet ist.

                      Hmmm? Ich verstehe irgendwie nicht, was Du meinst.

                      Um den ganzen überflüssigen Kram wie Datum, Uhrzeit, Klammern etc. auszublenden, hatte ich die Vorder- und Hintergrundfarben für die Listenelemente auf den gleichen Wert gesetzt. Dies habe ich dann für die Verweise und für das seinerzeit noch vorhandene <strong> dann wieder überschrieben. Das geht nun eben leider nicht nicht mehr.
                      MfG, at

                      1. Hallo at,

                        Ich kann da gerne noch ein span einfügen, falls Du willst.

                        Das wäre wirklich prima. Aber weshalb können die Klammern nicht einfach mittels CSS gesetzt werden und auch die Kategorien selbst in vernünftiger gemischter Schreibweise erscheinen?

                        Also, ich hab die Klammern jetzt in <span class="catsepl"> und <span class="catsepr"> gesetzt. Desweiteren habe ich Cheatas vorschlag umgesetzt; um den Titel des aktiven Postings auch noch <span class="title"> gesetzt. Ich hoffe, damit habe ich jetzt alle zufrieden gestellt.

                        Viele Grüße,
                        Christian

                        1. Hallo.

                          Also, ich hab die Klammern jetzt in <span class="catsepl"> und <span class="catsepr"> gesetzt. Desweiteren habe ich Cheatas vorschlag umgesetzt; um den Titel des aktiven Postings auch noch <span class="title"> gesetzt.

                          Prima!

                          Ich hoffe, damit habe ich jetzt alle zufrieden gestellt.

                          Das verrate ich dir, nachdem ich die entsprechenden Änderungen vorgenommen habe. Bis hierher jedenfalls vielen Dank für die Mühe, die Geschwindigkeit und dafür, die stellenweise vielleicht doch etwas harsche Kritik so locker zu nehmen.
                          MfG, at

                          1. Hallo at,

                            und dafür, die stellenweise vielleicht doch etwas harsche Kritik so locker zu nehmen.

                            *Ich* habe die Templates ja nicht modifiziert für 3.4. ;-)

                            Viele Grüße,
                            Christian

                        2. Hi,

                          Ich hoffe, damit habe ich jetzt alle zufrieden gestellt.

                          Ne winzige Kleinigkeit, die mich schon länger stört:
                          Das Datum wird im Threadbaum mit Punkt und Leerzeichen getrennt.

                          Üblich ist aber (meines Wissens), nur Punkt als Trennzeichen zu haben, also
                          10.07.2005 statt
                          10. 07. 2005

                          Im Kopf der Hauptdatei ist das Datum z.B. ohne die Leerzeichen geschrieben: "Am 04.06.1995 veröffentlichte Stefan Münz"

                          Leerzeichen m.E. nur, wenn der Monat ausgeschrieben ist (10. Juli 2005) - wie beim Posting selbst oder beim Ladezeitpunkt der Hauptdatei.

                          cu,
                          Andreas

                          --
                          Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
                          Schreinerei Waechter
                          Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
                          1. Hallo Andreas,

                            Üblich ist aber (meines Wissens), nur Punkt als Trennzeichen zu haben, also
                            10.07.2005 statt
                            10. 07. 2005

                            Ich hab's mal geändert, wenn sich zu viele Leute beschweren, stelle ich's wieder zurück. :-)

                            Viele Grüße,
                            Christian

                            1. Hi,

                              Ich hab's mal geändert, wenn sich zu viele Leute beschweren, stelle ich's wieder zurück. :-)

                              Sieht doch gleich viel besser aus!

                              cu,
                              Andreas

                              --
                              Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
                              Schreinerei Waechter
                              Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
                            2. Ich fand das vorher mit den Leerzeichen lesbarer, aber so wichtig ist es mir nicht.

                              1. Hallo Mathias,

                                Ich fand das vorher mit den Leerzeichen lesbarer, aber so wichtig ist es mir nicht.

                                Ich registriere das trotzdem mal als Beschwerde. ;-) Jetzt muss ich mir nur noch überlegen, wann "zu viel" erreicht ist.

                                Viele Grüße,
                                Christian

                                1. Hallo Christian,

                                  Ich registriere das trotzdem mal als Beschwerde. ;-) Jetzt muss ich mir nur noch überlegen, wann "zu viel" erreicht ist.

                                  m. W. ist es nach DIN 5008 trotzdem richtig, wenn sich keine Leerzeichen dazwischen befinden. Das hat auch einen praktischen Hintergrund:

                                  Was ist, wenn bei z. B. 10. 07. 2005 nach dem 10. 07. die Zeile zu Ende ist? Dann steht die 2005 ganz verlassen in einer neuen Zeile ...

                                  Viele Grüße

                                  Jörg

                                  1. Hallo Jörg,

                                    m. W. ist es nach DIN 5008 trotzdem richtig, wenn sich keine Leerzeichen dazwischen befinden.

                                    Ich weiß, darum geht's mir aber nicht. :)

                                    Das hat auch einen praktischen Hintergrund:

                                    Was ist, wenn bei z. B. 10. 07. 2005 nach dem 10. 07. die Zeile zu Ende ist? Dann steht die 2005 ganz verlassen in einer neuen Zeile ...

                                    Ich bezweifle, dass das die Begründung ist. Denn: "1. Januar 2005" ist ein gültiges Datum nach DIN 5008.

                                    Viele Grüße,
                                    Christian

                                    1. Hallo Christian,

                                      Was ist, wenn bei z. B. 10. 07. 2005 nach dem 10. 07. die Zeile zu Ende ist? Dann steht die 2005 ganz verlassen in einer neuen Zeile ...

                                      Ich bezweifle, dass das die Begründung ist. Denn: "1. Januar 2005" ist ein gültiges Datum nach DIN 5008.

                                      OK, ich gebe mich geschlagen. ;-)

                                      Viele Grüße

                                      Jörg

                            3. Hallo Christian

                              10.07.2005 statt
                              10. 07. 2005

                              Ich hab's mal geändert, wenn sich zu viele Leute beschweren, stelle ich's wieder zurück. :-)

                              Für mich ist es ohne Leerzeichen lesbarer.

                              Freundliche Grüße

                              Vinzenz

                              1. Hallo.

                                Für mich ist es ohne Leerzeichen lesbarer.

                                Und mir ist es egal, in welcher Form  ich es ausblende.
                                MfG, at

                2. Hallo Christian,

                  Aber das ändert nichts daran, dass die neuen Templates einige deutliche Rückschritte gemacht haben. Sehr schade.

                  Welche wären das?

                  Benutzerstylesheets müssen teilweise umgeschrieben werden. Ob sich aus den neuen Templates Vorteile ergeben, muss ich mir erst noch ansehen.

                  Grüße
                   Roland

                  1. Hallo Roland,

                    Benutzerstylesheets müssen teilweise umgeschrieben werden.

                    Naja, das ist aber eher ein kurzfristiger Nachteil als ein Rückschritt, oder?

                    Viele Grüße,
                    Christian

                    1. Hallo Christian,

                      Benutzerstylesheets müssen teilweise umgeschrieben werden.

                      Naja, das ist aber eher ein kurzfristiger Nachteil als ein Rückschritt, oder?

                      Das habe ich nicht behauptet, ich muss mir die Templates schließlich erst noch näher ansehen.

                      Allerdings entsteht schon ein Mehraufwand, wenn man Stilberatung für sechs Foren(versionen) betreibt. Mir sitzen schließlich Kunden im Nacken. ;-)

                      Grüße
                       Roland

                      1. Vollzugsmeldung:

                        Benutzerstylesheets müssen teilweise umgeschrieben werden.

                        Naja, das ist aber eher ein kurzfristiger Nachteil als ein Rückschritt, oder?

                        Das habe ich nicht behauptet, ich muss mir die Templates schließlich erst noch näher ansehen.

                        So schlimm war’s nicht. Bis auf ein paar Kleinigkeiten klappt’s auch wieder mit meinem Stylesheet.

                        Danke für das Upgrade!

                        Grüße
                         Roland

                  2. puts "Hallo " + gets.chomp + "."

                    ?> Orlando
                    => Hallo Orlando.

                    http://skop.net/self/cforum34.png

                    Du nutzt Opera?

                    Einen schönen Sonntag noch.

                    Gruß, Ashura

                    --
                    Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
                    30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Opera 8.02 mit Bittorent-Unterstützung
                    Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
                    [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
                    1. Hallo Ashura,

                      Du nutzt Opera?

                      Orlando ist der größte "advocatus operae" hier im Forum. Dass Du sowas nicht weißt. Tzz... ;-)

                      Viele Grüße,
                      Christian

                      1. puts "Hallo " + gets.chomp + "."

                        ?> Christian
                        => Hallo Christian.

                        Du nutzt Opera?

                        Orlando ist der größte "advocatus operae" hier im Forum. Dass Du sowas nicht weißt. Tzz... ;-)

                        Bisher habe ich das in der Tat nicht mitbekommen.

                        Ich merkte es nur jetzt daran, dass bei ihm ebenfalls der unschöne Effekt auftritt, dass ein besonders breiter Thread aus dem formatierten Rahmen ausbricht.

                        Einen schönen Sonntag noch.

                        Gruß, Ashura

                        --
                        Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
                        30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Opera 8.02 mit Bittorent-Unterstützung
                        Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
                        [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
              2. Hallo at,

                Immerhin. Aber das ändert nichts daran, dass die neuen Templates einige deutliche Rückschritte gemacht haben. Sehr schade.

                Soweit ich weiss, gab es zwei größere Änderungen in den Templates:

                Zum einen wurde sämtliche Logik zum Generieren von HTML - inzwischen auch der Threadliste - in die Templates ausgelagert, dies deswegen, damit Template-Autoren den Forumsoutput auch bis in Details beeinflussen können.

                Zum anderen gab es dadurch die Möglichkeit, auch die <li>s der Postings zu beeinflussen. Hier wurde das genutzt, um Informationen über ein Posting (.whitelist, .interestigt, .own) als Klasse für das gesamte Posting definieren zu können - eigentlich ein Vorteil für Autoren von Userstylesheets bzw. User-JS, da diese Information bisher nur in Inlinetextbröckchen innerhalb des Textes versteckt war.

                Dadurch kam es dann zu den Konflikten gerade, da diese Klassen noch auf die Anwendung von Textbröckchen und nicht auf ganze Postings ausgelegt waren; dies ist wahrscheinlich auch das Hauptproblem bei bestehenden Userstylesheets.

                Mal abgesehen davon, dass die Benutzung von Klassen da tatsächlich nicht wirklich abwärtskompatibel ist - ich würde es aber dennoch nicht als Rückschritt bezeichnen. Oder meinst Du etwas anderes?

                Tim

                1. Hallo.

                  Mal abgesehen davon, dass die Benutzung von Klassen da tatsächlich nicht wirklich abwärtskompatibel ist - ich würde es aber dennoch nicht als Rückschritt bezeichnen. Oder meinst Du etwas anderes?

                  Ich meine, dass es immer ein Rückschritt ist, überflüssigerweise und ohne Vorwarnung Elemente zu entfernen oder Klassen in andere Elemente zu verschieben, die wiederum auch ganz andere Eigenschaften haben -- insbesondere display: --, so dass man die vorher möglichen Eigenschaften oder Pseudoelemente -- etwa :after -- gar nicht mehr mit dem gleichen Ergebnis zuweisen kann.
                  MfG, at

    5. Hallo,

      auf der Hauptseite stehen unter dem Posting, auf das ich gerade antworte,
      frei Antwort-Postings im Threadbaum. Wenn man das Posting direkt anwählt
      (https://forum.selfhtml.org/?t=111108&m=698579), steht nur eins im Baum.
      (Und das ist von Fabian St.).

      Gruß
      Slyh

      1. Hallo Slyh,

        auf der Hauptseite stehen unter dem Posting, auf das ich gerade antworte,
        frei Antwort-Postings im Threadbaum. Wenn man das Posting direkt anwählt
        (https://forum.selfhtml.org/?t=111108&m=698579), steht nur eins im Baum.
        (Und das ist von Fabian St.).

        Oh, da stimmt was gewaltig nicht...

        Viele Grüße,
        Christian

      2. Hallo Slyh,

        ich hab gerade mit Christian gesprochen, der Bug ist was größeres, ich würde vorerst auf "komplette Threadansicht" umschalten, da tritt der Bug nicht auf. Ich habe das auch vorerst als Standardeinstellung für's die Gäste genommen, damit das Forum benutzbar bleibt.

        Viele Grüße,
        Christian

    6. echo $begrüßung;

      ich habe nun ein Update auf CForum 3.4 gemacht und hoffe, dass damit die Probleme behoben sind.

      Das wird die Zukunft zeigen.

      Die Frames-Ansicht funktioniert leider auch nicht so wie sie soll. Beim Start des Forums wird das Frameset aufgebaut und unten die "Leere Seite" angezeigt, die Postings werden aber nicht dorthinein angezeigt, sondern ersetzen die Übersicht. Es fehlen die targets.

      Darf ich das mal hier so abgeladen haben oder soll ich einen Bug-Report eröffnen?

      echo "$verabschiedung $name";

      1. Hallo,

        Darf ich das mal hier so abgeladen haben oder soll ich einen Bug-Report eröffnen?

        Nein, ist schon in Ordnung so *guckworandasliegt*.

        Viele Grüße,
        Christian

      2. Hallo,

        Die Frames-Ansicht funktioniert leider auch nicht so wie sie soll. Beim Start des Forums wird das Frameset aufgebaut und unten die "Leere Seite" angezeigt, die Postings werden aber nicht dorthinein angezeigt, sondern ersetzen die Übersicht. Es fehlen die targets.

        Hmm, kann ich so nicht nachvollziehen, die Frameansicht funktioniert bei mir sowohl mit HTML4- als auch mit XHTML10-Templates problemlos, in allen Fällen wird target="view" gesetzt.

        Viele Grüße,
        Christian

        1. echo $begrüßung;

          Hmm, kann ich so nicht nachvollziehen, die Frameansicht funktioniert bei mir sowohl mit HTML4- als auch mit XHTML10-Templates problemlos, in allen Fällen wird target="view" gesetzt.

          Tja, bei mir sind außer ein paar target="_top" keine weiteren targets im "oberen" Quelltext zu finden.

          echo "$verabschiedung $name";

          1. Hallo,

            Hmm, kann ich so nicht nachvollziehen, die Frameansicht funktioniert bei mir sowohl mit HTML4- als auch mit XHTML10-Templates problemlos, in allen Fällen wird target="view" gesetzt.

            Tja, bei mir sind außer ein paar target="_top" keine weiteren targets im "oberen" Quelltext zu finden.

            Hmm, Benutzername?

            Viele Grüße,
            Christian

            1. echo $begrüßung;

              Hmm, Benutzername?

              dedlfix

              Die Farben für "Postings als gelesen markieren" werden auch ignoriert.

              echo "$verabschiedung $name";

              1. Hallo,

                Hmm, Benutzername?

                dedlfix

                Ah, hab den Fehler gefunden und korrigiert.

                Die Farben für "Postings als gelesen markieren" werden auch ignoriert.

                Den auch.

                Viele Grüße,
                Christian

                1. echo $begrüßung;

                  Ah, hab den Fehler gefunden und korrigiert.

                  Danke sehr.

                  echo "$verabschiedung $name";

    7. Hi,

      ich habe nun ein Update auf CForum 3.4 gemacht und hoffe, dass damit die Probleme behoben sind.

      mit welchem CSS-Selektor kann ich im Thread-Baum den Titel eines (z.B. des aktuellen[1]) Artikels ansprechen, sei es nun mit oder ohne Kategorie?

      Cheatah

      [1] Und warum ist bei diesem kein Leerzeichen zwischen Kategorie und Titel?

      --
      X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
      X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
      X-Will-Answer-Email: No
      X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
      1. puts "Hallo " + gets.chomp + "."

        ?> Cheatah
        => Hallo Cheatah.

        [1] Und warum ist bei diesem kein Leerzeichen zwischen Kategorie und Titel?

        Da eines zuwenig und hier eines zuviel:

        <li class=" active visited" id="m698637"> <span class="category">
                                                 ^

        Einen schönen Sonntag noch.

        Gruß, Ashura

        --
        Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
        30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Opera 8.02 mit Bittorent-Unterstützung
        Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
        [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
        1. Hallo Cheatah, Ashura,

          [1] Und warum ist bei diesem kein Leerzeichen zwischen Kategorie und Titel?

          Da eines zuwenig und hier eines zuviel:

          <li class=" active visited" id="m698637"> <span class="category">

          So, habe ich jetzt korrigiert (beides).

          Viele Grüße,
          Christian

          1. Hi,

            So, habe ich jetzt korrigiert (beides).

            stimmt, aber auf die einzelnen (inhaltlichen) Elemente innerhalb von '<span class="category">(ZU DIESEM FORUM)</span> Update auf CForum 3.4 von <span class="author">Christian Seiler</span>, 10. 07. 2005, 17:25' kann ich noch immer nicht zugreifen. Ich schlage folgende Struktur vor:

            <span class="subject"><span class="category">$CAT</span> $TITLE</span> von <span class="author">$AUTHOR</span>, <span class="date">$DATETIME</span>

            Cheatah

            --
            X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
            X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
            X-Will-Answer-Email: No
            X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
            1. Hallo.

              Ich schlage folgende Struktur vor:

              <span class="subject"><span class="category">$CAT</span> $TITLE</span> von <span class="author">$AUTHOR</span>, <span class="date">$DATETIME</span>

              Und $CAT dann bitte nicht mehr in Versalien und ohne Klammern. Die anderen lästigen Kleinigenkeiten wie das "von" und das Komma werde ich dann ja wieder durch die Gleichschaltung von Vorder- und Hintergrundfarbe "abschalten" können.
              MfG, at

              1. Hi,

                Und $CAT dann bitte nicht mehr in Versalien und ohne Klammern. Die anderen lästigen Kleinigenkeiten wie das "von" und das Komma werde ich dann ja wieder durch die Gleichschaltung von Vorder- und Hintergrundfarbe "abschalten" können.

                mit dieser (richtigen) Betrachtungsweise empfählen sich vier in Reihe geschaltete <span>s mit den Klassen category, title[1], author und date. Das Problem ist, dass der IE hiermit keine reelle Chance hätte, eine vernünftige Darstellung hinzubekommen ("von" als Hintergrundbild, argl ...), aber mit einem eigenen XSLT sollte das gehen.

                Cheatah

                [1] Oder wieder als class="subject" geschachtelt.

                --
                X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                X-Will-Answer-Email: No
                X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
                1. Hallo.

                  Das Problem ist, dass der IE hiermit keine reelle Chance hätte, eine vernünftige Darstellung hinzubekommen ("von" als Hintergrundbild, argl ...), aber mit einem eigenen XSLT sollte das gehen.

                  genau das wollte ichzumindest für mich vermeiden -- aber ich muss ja auch den IE nicht berücksichtigen.
                  MfG, at

                  1. Hi,

                    genau das wollte ichzumindest für mich vermeiden -- aber ich muss ja auch den IE nicht berücksichtigen.

                    richtig :-) Aber auch mir ist es etwas zu aufwändig, extra ein XSLT zu schreiben.

                    Cheatah

                    --
                    X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                    X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                    X-Will-Answer-Email: No
                    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
            2. Hallo Cheatah,

              Ich schlage folgende Struktur vor:

              Meine Idealstruktur wäre immer noch so:

              <li><span class="posting"><span class="subject"><span class="tn braces">(</span><span class="category">$CAT</span><span class="tn braces">)</span> <a href="..." class="title">$TITLE</a></span> <span class="tn by">von</span> <span class="author">$AUTHOR</span><span class="tn">,</span> <span class="datetime"><span class="date">$DATE</span><span class="tn">,</span> <span class="time">$TIME</span></span></span><ul>...</ul></li>

              ... aber wie ich damals schon zu Christian gesagt habe - das wäre eine unbenutzbare Textwüste. ;)

              Tim

              1. Hallo.

                <li><span class="posting"><span class="subject"><span class="tn braces">(</span><span class="category">$CAT</span><span class="tn braces">)</span> <a href="..." class="title">$TITLE</a></span> <span class="tn by">von</span> <span class="author">$AUTHOR</span><span class="tn">,</span> <span class="datetime"><span class="date">$DATE</span><span class="tn">,</span> <span class="time">$TIME</span></span></span><ul>...</ul></li>

                Da wäre ich dabei.
                MfG, at

                1. Hallo at,

                  <li><span class="posting"><span class="subject"><span class="tn braces">(</span><span class="category">$CAT</span><span class="tn braces">)</span> <a href="..." class="title">$TITLE</a></span> <span class="tn by">von</span> <span class="author">$AUTHOR</span><span class="tn">,</span> <span class="datetime"><span class="date">$DATE</span><span class="tn">,</span> <span class="time">$TIME</span></span></span><ul>...</ul></li>

                  Da wäre ich dabei.

                  Hmm, der Vorschlag hat was für sich, nur das mit dem datetime am Ende wird nicht gehen, Datum + Zeit bleiben leider immer zusammen, da sie von einer Systemfunktion erzeugt werden.

                  Viele Grüße,
                  Christian

                  1. Hallo.

                    Hmm, der Vorschlag hat was für sich, nur das mit dem datetime am Ende wird nicht gehen, Datum + Zeit bleiben leider immer zusammen, da sie von einer Systemfunktion erzeugt werden.

                    Ich persönlich könnte auf diesen Teil am ehesten verzichten.
                    MfG, at

                    1. Hallo,

                      So, ich hab das mal umgesetzt, dafür sind halt die "catsepl" und "catsepr" wieder draußen.

                      Noch Wünsche?

                      Viele Grüße,
                      Christian

                      1. Hallo.

                        So, ich hab das mal umgesetzt, dafür sind halt die "catsepl" und "catsepr" wieder draußen.

                        Okay, ich werde dann bei Gelegenheit meine Anpassungen vornehmen. Noch einmal meinen besten Dank.

                        Noch Wünsche?

                        Nur der, dass solche Veränderungen zukünftig vielleicht vorher angekündigt werden sollten.
                        MfG, at

                      2. puts "Hallo " + gets.chomp + "."

                        ?> Christian
                        => Hallo Christian.

                        Noch Wünsche?

                        Ich würde mich freuen, wenn du sämtliche Leerzeichen zwischen den spans entfernen könntest.

                        Oder noch viel besser wäre es, wenn du den spans der ersten Reihe innerhalb des <li class=" active ..."> IDs verpassen könntest.

                        Am wichtigsten sind mir hierbei Titel und Themenbereich.

                        Einen schönen Sonntag noch.

                        Gruß, Ashura

                        --
                        Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
                        30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Opera 8.02 mit Bittorent-Unterstützung
                        Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
                        [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
                        1. Hallo.

                          Oder noch viel besser wäre es, wenn du den spans der ersten Reihe innerhalb des <li class=" active ..."> IDs verpassen könntest.

                          Wozu denn das noch?
                          MfG, at

                          1. puts "Hallo " + gets.chomp + "."

                            ?> at
                            => Hallo at.

                            Oder noch viel besser wäre es, wenn du den spans der ersten Reihe innerhalb des <li class=" active ..."> IDs verpassen könntest.

                            Wozu denn das noch?

                            Hierfür.

                            Einen schönen Sonntag noch.

                            Gruß, Ashura

                            --
                            Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
                            30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Opera 8.02 mit Bittorent-Unterstützung
                            Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
                            [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
                            1. Hallo.

                              Hierfür.

                              Ah, danke, ich verstehe.
                              MfG, at

                            2. Hallo Ashura,

                              Oder noch viel besser wäre es, wenn du den spans der ersten Reihe innerhalb des <li class=" active ..."> IDs verpassen könntest.
                              Hierfür.

                              Derzeit sieht der Quelltext eines aktiven Postings in den XHTML-Templates so aus:

                              <li class="active visited" id="active-post"><span class="posting"><span class="subject"><span class="category"><span class="tn braces">(</span>ZU DIESEM FORUM<span class="tn braces">)</span></span> <span class="title">Update auf CForum 3.4</span></span> <span class="tn by">von</span> <span class="author">Ashura</span><span class="tn">,</span> <span class="date">10.07.2005, 22:08</span></span></li>

                              Du siehst, die Information über das aktive Posting ist sogar zweimal vorhanden (doof, ja), die Klasse active und die ID active-post. Du willst doch in Deinem Skript nur Kategorie und Titel des aktuellen Postings rausziehen, wo ist das Problem das über die ID des übergeordneten Listenpunktes zu machen?

                              Oder habe ich Dich vollkommen falsch verstanden?

                              Tim

                              1. puts "Hallo " + gets.chomp + "."

                                ?> Tim
                                => Hallo Tim.

                                Derzeit sieht der Quelltext eines aktiven Postings in den XHTML-Templates so aus:

                                <li class="active visited" id="active-post"><span class="posting"><span class="subject"><span class="category"><span class="tn braces">(</span>ZU DIESEM FORUM<span class="tn braces">)</span></span> <span class="title">Update auf CForum 3.4</span></span> <span class="tn by">von</span> <span class="author">Ashura</span><span class="tn">,</span> <span class="date">10.07.2005, 22:08</span></span></li>

                                Du siehst, die Information über das aktive Posting ist sogar zweimal vorhanden (doof, ja), die Klasse active und die ID active-post.

                                Letztere ist erst neu hinzu gekommen, daher konnte ich bisher nur alle <li>-Elemente durchlaufen und auf „active“ prüfen, um das akutelle <li> zu finden.

                                Du willst doch in Deinem Skript nur Kategorie und Titel des aktuellen Postings rausziehen, wo ist das Problem das über die ID des übergeordneten Listenpunktes zu machen?

                                Oder habe ich Dich vollkommen falsch verstanden?

                                Nein, du hast mich richtig verstanden. Ich könnte auch das Skript dahingehend ändern, warte aber lieber noch etwa einen Tag, in der Hoffnung, dass sich das HTML des Forums nicht wieder ändert.

                                Ein Hindernis stellen nach wie vor die Leerzeichen zwischen den <span> dar, da sie nun einmal als eigenständige Textknoten gelten und das Skript unnötig aufblähen. Ich hoffe noch immer, dass die Leerzeichen entfernt werden.

                                Einen schönen Sonntag noch.

                                Gruß, Ashura

                                --
                                Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
                                30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Opera 8.02 mit Bittorent-Unterstützung
                                Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
                                [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
                                1. Hallo Ashura,

                                  Ich könnte auch das Skript dahingehend ändern, warte aber lieber noch etwa einen Tag, in der Hoffnung, dass sich das HTML des Forums nicht wieder ändert.

                                  Viel Glück. ;)

                                  Ein Hindernis stellen nach wie vor die Leerzeichen zwischen den <span> dar, da sie nun einmal als eigenständige Textknoten gelten und das Skript unnötig aufblähen. Ich hoffe noch immer, dass die Leerzeichen entfernt werden.

                                  Das bezweifele ich, etwas Kompbilität zu Deppenbrowsern müssen wir schon noch wahren. Eine Lösung wäre es sicherlich, die Leerzeichen in eigene <span class="tn"> zu packen oder mit aufzunehmen. In Zukunft vielleicht. Aber nach diesen größeren etwas grob verlaufenden Änderungen warten wir besser noch mal damit.

                                  Tim

                                  1. puts "Hallo " + gets.chomp + "."

                                    ?> Tim
                                    => Hallo Tim.

                                    Viel Glück. ;)

                                    Danke.

                                    Das bezweifele ich, etwas Kompbilität zu Deppenbrowsern müssen wir schon noch wahren. Eine Lösung wäre es sicherlich, die Leerzeichen in eigene <span class="tn"> zu packen oder mit aufzunehmen. In Zukunft vielleicht. Aber nach diesen größeren etwas grob verlaufenden Änderungen warten wir besser noch mal damit.

                                    Das alte Skript war so schön kompakt, aber so wie es aussieht wird das neue mehr als umfangreich, da ich zusätzlich auf die neue Platzierung des <span class="anzahl">(..)</span> eingehen muss...

                                    Einen schönen Montag noch.

                                    Gruß, Ashura

                                    --
                                    Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
                                    30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Opera 8.02 mit Bittorent-Unterstützung
                                    Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
                                    [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
              2. Meine Idealstruktur wäre immer noch so:
                ... aber wie ich damals schon zu Christian gesagt habe - das wäre eine unbenutzbare Textwüste. ;)

                Den Sinn der Anpassung der (X)HTML-Templates hinsichtlich CSS-Individualisierbarkeit sehe ich nicht darin, jeden Punkt, jedes Komma und jede Klammer auszublenden und umzustellen. Unzählige spans um jedes Leerzeichen im Code einzufügen, ist ein extrem dürftiges Konzept, dass mit Kanonen auf Spatzen schießt. class=author, class=subject usw. sehe ich ja ein, aber <span class="tn braces">)</span>, <span class="tn by">von</span> usw. sind zuviel des Guten.

                HTML ist einfach nicht das passende Format, wenn man solchermaßen ausgezeichnete Daten übertragen und individuell darstellen will. Und CSS ist nicht die richtige Stylesprache, um einen Elementenbaum dermaßen auf den Kopf zu stellen. Bevor wir mit so etwas anfangen, sollten wir ein XML-Format erfinden, dass neben HTML und XHTML als Template verwendet werden kann. Zudem könnten wir Beispielstylesheets in XSLT schreiben. Dann kann jeder Klammern, Kommas, »von« usw. nach Belieben einfügen und kann sich die Reihenfolge komplett selbst zusammenstellen. Außerdem kann man mit dem XML-Output alles mögliche machen.

                Und ja, das ginge nur in Browsern mit XSLT-Prozessor, aber die Verhältnismäßigkeit bleibt gewahrt, da es wohl nicht allzuviele sein werden, die jedes Komma und jedes Leerzeichen anpassen wollen.

                Mathias

                1. Hallo Mathias,

                  HTML ist einfach nicht das passende Format, wenn man solchermaßen ausgezeichnete Daten übertragen und individuell darstellen will. Und CSS ist nicht die richtige Stylesprache, um einen Elementenbaum dermaßen auf den Kopf zu stellen.

                  Ja und Nein.

                  Im Prinzip könnten wir ja all die Textnode-Klassen weglassen und die wesentlichen Informationen in strukturellen Klassen übertragen, sämtliche nur zum Füllen verwendete Textschnipsel liessen sich ja mit CSS über :before bzw. :after einbinden. Wir haben eben nur zwei Problem, zum einen diverse Browser, zum anderen, dass wir mit der Default-Ansicht recht festgelegt sind. Aber es besteht unter unseren Powerusern nun mal der Bedarf danach, solch redundantes Zeug auszublenden - siehe at. Ich tausche da lieber Schönheit und Struktur des Quelltextes gegen ein Mehr an Möglichkeiten. Dank mod_gzip gibt es auch keine Nachteile in der Datenmasse.

                  Bevor wir mit so etwas anfangen, sollten wir ein XML-Format erfinden, dass neben HTML und XHTML als Template verwendet werden kann.

                  Habe ich schon vor Ewigkeiten vorgeschlagen. Nur machen muss es jemand. ;)

                  Tim

                  1. Hallo.

                    Im Prinzip könnten wir ja all die Textnode-Klassen weglassen und die wesentlichen Informationen in strukturellen Klassen übertragen, sämtliche nur zum Füllen verwendete Textschnipsel liessen sich ja mit CSS über :before bzw. :after einbinden

                    Genau so habe ich das bisher gemacht, aber genau das ging ja nun leider nicht mehr. Aber inzwischen sind mein Gemecker und dein Vorschlag ja erhört worden.
                    MfG, at

                  2. Hallo,

                    kleiner Nachtrag:

                    Bevor wir mit so etwas anfangen, sollten wir ein XML-Format erfinden, dass neben HTML und XHTML als Template verwendet werden kann.

                    Bislang waren freie XML-Formate als Template-Output ja nicht möglich, da es keine Möglichkeit von Template-Funktionen gab. Inzwischen wurde dieser Algorithmus zum Erzeugen der Threadliste auch in die Templates verlagert. Allerdings erwähnte gerade Christian, dass das Datum durch eine Systemfunktion erzeugt wird. Das heißt, bevor wir daran gehen, ein XML-Format zu basteln, sollten wir gucken, was an Daten sonst noch durch das System in ein bestimmtes Format gepresst wird - schließlich wäre es z.B. sinnvoll in einem XML-Format das Datum als Timestamp oder ähnlich maschinenlesbares Format auszugeben.

                    Tim

          2. puts "Hallo " + gets.chomp + "."

            ?> Christian
            => Hallo Christian.

            So, habe ich jetzt korrigiert (beides).

            Aha?

            <li class=" active visited" id="m698717"> <span class="answers">(0)</span>
                                                     ^ noch immer vorhanden.

            Einen schönen Sonntag noch.

            Gruß, Ashura

            --
            Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
            30 Days to becoming an Opera8 Lover -- Opera 8.02 mit Bittorent-Unterstützung
            Meine Browser: Opera 8.01 | Firefox 1.0.4 | Lynx 2.8.3 | Netscape 4.7 | IE 6.0
            [Deshalb frei! - Argumente pro freie Software]
          3. Hallo Christian,

            <li class=" active visited" id="m698637"> <span class="category">

            So, habe ich jetzt korrigiert (beides).

            Hier ist noch eines zu viel:

            <li class=" active visited"
                       ^

            Grüße
             Roland

            1. 你好 Orlando,

              Hier ist noch eines zu viel:

              <li class=" active visited"
                         ^

              *seufz* eigentlich wollte ich das so lassen, weil es jetzt
              Spagethi-Code gibt. Aber was tut man nicht alles für euch…

              再见,
               克里斯蒂安

              --
              Q: God, root, what's the difference?
              A: God is merciful.
              http://wwwtech.de/
              1. Hi,

                <li class=" active visited"
                           ^
                *seufz* eigentlich wollte ich das so lassen, weil es jetzt
                Spagethi-Code gibt. Aber was tut man nicht alles für euch…

                Hm. Wäre es nicht einfacher, jeweils "classname " an den (anfangs leeren) String anzuhängen und am Ende der Klassennamenbauerei das letzte " " (falls vorhanden, sprich: falls der String nichtleer ist) wegzunehmen?

                Übrigens: Sehr interessante Schreibweise für die Nudeln. Daß neuerdings das h nach dem g weggelassen wird (und das damit "Spadschetti" ausgesprochen wird), kenn ich ja, aber daß dann noch das zweite t durch h ersetzt wird ...

                cu,
                Andreas

                --
                Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
                Schreinerei Waechter
                Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
                1. 你好 MudGuard,

                  <li class=" active visited"
                             ^
                  *seufz* eigentlich wollte ich das so lassen, weil es jetzt
                  Spagethi-Code gibt. Aber was tut man nicht alles für euch…

                  Hm. Wäre es nicht einfacher, jeweils "classname " an den (anfangs leeren)
                  String anzuhängen und am Ende der Klassennamenbauerei das letzte " "
                  (falls vorhanden, sprich: falls der String nichtleer ist) wegzunehmen?

                  Dazu ist die Template-Sprache nicht mächtig genug ☺

                  Übrigens: Sehr interessante Schreibweise für die Nudeln. Daß neuerdings
                  das h nach dem g weggelassen wird (und das damit "Spadschetti"
                  ausgesprochen wird), kenn ich ja, aber daß dann noch das zweite t durch
                  h ersetzt wird ...

                  Tjor, Kreativität war schon immer meine Stärke ☺

                  再见,
                   克里斯蒂安

                  --
                  Der Verstand ist der Hausherr, der Koerper sein Gast.
                  http://wwwtech.de/
              2. Hallo Christian,

                <li class=" active visited"
                           ^

                *seufz*

                *köpfchentätschel*

                Spagethi-Code

                Aha, danke. Sauberer ist das jetzt schon, nicht? ;-)

                Aber was tut man nicht alles für euch…

                Grill-Code wäre völlig ausreichend gewesen. Eine halbe Haube hast du dir damit bereits verdient. ;-)

                Grüße
                 Roland

                1. 你好 Orlando,

                  Spagethi-Code

                  Aha, danke. Sauberer ist das jetzt schon, nicht? ;-)

                  Wem es wichtig ist... ☺

                  Aber was tut man nicht alles für euch…

                  Grill-Code wäre völlig ausreichend gewesen. Eine halbe Haube hast du dir damit bereits verdient. ;-)

                  Hehe.

                  再见,
                   克里斯蒂安

                  --
                  Auf der ganzen Welt gibt es nichts Weicheres und Schwaecheres als Wasser. Doch in der Art, wie es dem Harten zusetzt, kommt nichts ihm gleich.
                  http://wwwtech.de/
              3. *seufz* eigentlich wollte ich das so lassen, weil es jetzt
                Spagethi-Code gibt. Aber was tut man nicht alles für euch…

                Ich weiß ja nicht was diese Templatesprache alles kann, aber wäre es nicht einfacher $x mit einem Leerstring vorzubelegen und bei einer Klasse mit einem Leerzeichen ( da wo jetzt überall $x = 1 steht) und dann $classes jedesmal mit $x zu Verknüpfen?
                Dann sparst du dir die if else Konstrukte.

                Wobei das wohl mein Problem auf dem IE 4 ist :-(

                Struppi.

    8. Hallo Christian,

      auf die Gefahr hin, mich jetzt mal wieder als ganz grossen Dummkopf zu outen: Ist es normal, dass die Postings, die ich gelesen habe, jetzt nicht mehr als gelesen markiert werden? Das ist irgendwie ein bisschen doof... *seufz*

      File Griese,

      Stonie

      --
      Ein schlechtes Statement spricht für sich - jeder Kommentar ist verschwendete Energie, die einem bei wirklich wichtigen Unterfangen fehlen könnte.
      1. Hallo Stonie,

        auf die Gefahr hin, mich jetzt mal wieder als ganz grossen Dummkopf zu outen: Ist es normal, dass die Postings, die ich gelesen habe, jetzt nicht mehr als gelesen markiert werden? Das ist irgendwie ein bisschen doof... *seufz*

        War ein Bug in den HTML4-Templates, ist jetzt korrigiert.

        Viele Grüße,
        Christian

    9. Hi,

      ich habe nun ein Update auf CForum 3.4 gemacht und hoffe, dass damit die Probleme behoben sind.

      Zumindest ich hab seitdem keinen 500 Internal Server Error mehr bekommen.

      cu,
      Andreas

      --
      Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
      Schreinerei Waechter
      Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
    10. echo $begrüßung;

      Noch ein Problem. Ausgeblendete Treads hinterlassen eine Leiche:

      <li class="thread-start" id="t"><ul></ul></li>

      Das war nach der Umstellung schon mal anders.

      Außerdem waren die ausgeblendeten Threads früher in der "Ausgeblendete Threads anzeigen"-Ansicht durchgestrichen. Ist das nun per User-CSS zu "korrigieren" oder ein weiterer Fehler?

      echo "$verabschiedung $name";

      1. 你好 dedlfix,

        Noch ein Problem. Ausgeblendete Treads hinterlassen eine Leiche:

        <li class="thread-start" id="t"><ul></ul></li>

        Das war nach der Umstellung schon mal anders.

        Das lag an dem Hotfix, den ich gemacht hatte. Jetzt, wo die richtige[tm]
        Lösung installiert wurde, mit dem sauberen Bugfix, sollte es wieder richtig
        gehen.

        Außerdem waren die ausgeblendeten Threads früher in der "Ausgeblendete
        Threads anzeigen"-Ansicht durchgestrichen. Ist das nun per User-CSS zu
        "korrigieren" oder ein weiterer Fehler?

        Nein, du musst nur die CSS-Datei so neu laden, dass sie nicht aus dem Cache
        kommt.

        再见,
         克里斯蒂安

        --
        Wenn auf Erden alle das Schoene als schoen erkennen, so ist dadurch schon das Haessliche bestimmt.
        http://wwwtech.de/
        1. echo $begrüßung;

          Danke, nun passt (fast) alles.

          Eine Kleinigkeit noch: Von der Frames-Ansicht auf "Ausgeblendete Threads anzeigen" (alles i.O.) und von da wieder zurück "Thread wieder ausblenden" wird im oberen Frame das Forumsframeset angezeigt.

          echo "$verabschiedung $name";

    11. Hallo Christian,

      ich habe nun ein Update auf CForum 3.4 gemacht und hoffe, dass damit die Probleme behoben sind.

      Toll! Mal abgesehen davon, dass auch ich mein User-CSS wohl überarbeiten muss...  :(
      Aber wenigstens der hartnäckige Bug mit dem unterdrückten Leerzeichen am Zeilenanfang ist endlich korrigiert. Yo!

      So long,

      Martin