Candid Dauth: Änderungsvorschläge

Beitrag lesen

Heißa, Lachgas,

Das steht ja nicht irgendwie im Raum, sondern immer z.B. zwischen
<script ...>
</script>

Abgesehen davon, was MudGuard schon gesagt hat:
Du willst das gesamte Posting auseinandernehmen und dort suchen, welche HTML-Elemente geöffnet und wo wieder geschlossen wurden? Viel zu umständlich.

Das mit den [code]-Fragmenten halte ich für eine gute Idee. Und wer die nicht verwendet, hat Pech gehabt.

„Entweder Sie haben vergessen, einen Link durch < zu maskieren (siehe FAQ blabla), oder Ihr Code ist nicht in [code>-Fragmente gesetzt.“ oder so ähnlich.

Das Problem ist dann noch, festzustellen, was eine URL ist und was nicht. Theoretisch könnte jedes Wort in meinem Posting eine (relative) URL sein.

Prinzipiell finde ich solch ein Feature aber überflüssig und glaube auch nicht, dass CK das implementieren wird. Denn wenn man schon URLs herausfiltert, könnte man sie ja auch gleich in Links umwandeln... wo die Diskussion von Neuem losgeht.

Caramba!
Grüße aus Biberach Riss,
Candid Dauth (ehemals Dogfish)

--
„Versuche niemals, jemandem eine Meinung zu bilden; erläutere ihm maximalerweise alle ausschlaggebenden Fakten, aus welchen er sich dann eine eigene Meinung bilden kann.“ | Mein SelfCode
http://cdauth.net.tc/