Sup!

Bestimmt wolltest Du schreiben: "aufgeklärter, fortschrittlicher, liberaler Politik".

Liberale Politik und Standpunkte? Ich dachte immer es ein Feature der Liberalen, keinen zu haben ;-)

Das Problem an demokratischen Parteien, dass kann ich als Parteimitglied Dir ja mal erklären, ist, dass es auch eine innerparteiliche, demokratische Willensfindung gibt. Das bedeutet konkret, dass die verschiedenen Menschen in der Partei auch verschiedene Meinungen haben.
Das merkt man bei vielen Parteien manchmal; und wenn man, wie die FDP, viele verschiedenen Strömungen hat, dann ist es entsprechend schwieriger. Dennoch hat die FDP immer ein sehr ausführliches Parteiprogramm; von daher kann von "keinen Standpunkten" keine Rede sein; Du solltest Dich ggf. einfach besser informieren, bevor Du so einen Blödsinn raushaust.

Und wenn sie einen haben wollen, wie die Neoliberalen, dann sind sie wohl eher (Markt)Fundamentalisten.

"Neoliberalismus" ist ein 1938 geprägter Begriff für eine volkswirtschaftliche Denkrichtung; es gibt heute gar keine richtigen "Neoliberalen" mehr; heute wird der Begriff nur noch als Schlagwort von Linken benutzt, wie Du gerade eindrucksvoll demonstrierst.

Der "gnadenlose Realismus" (oder hieß es bedingungslos? So genau weiß ich das nicht mehr) ist ein mir erinnerliches Zitat von Joschka Fischer, mit dem er sich von der dogmatischen Linken bzw. den "Fundis" in seiner Partei abgrenzte und den (in seine Richtung zu gehenden) Prozesscharakter der Meinungsbildung bei den Grünen begründete.

Ah - es gibt also nicht nur die progressive, realistische Linke, sondern auch die dogmatischen linken Spinner? Gut zu wissen, dass das auch der gute Joschka erkannt hat.

Gruesse,

Bio