Mao und Hitler können schlicht nicht über die Zahl der Toten verglichen werden (Ludgers Logik mag vielleicht darauf begrenzt sein).

Wie denn sonst, übers Aussehen vielleicht?

In China wurde ein Übel durch ein anderes ersetzt und wir wissen nicht, ob die möglichen Alternativen weniger Tote gefordert hätten.

Na und, aber wir kennen die Zahl der Verhungerten, Gefolterten und Exekutierten.

Bei Hitler wissen wir aber, dass es bessere Alternativen ohne Tote gegeben hätte.

Gutmenschen-Gesülze, der Chinese ist eben anders zu beurteilen, der Araber sowieso und der Vietnamese/Kambodschaner sowieso.

So kann man die Sachlage nicht bearbeiten...

Schöne Grüsse in die neutrale Schweiz!