Hallo,

Das ist unbestritten. Es ist aber auch so, dass gewisse Faktoren (z.B. Selbstverständnis, Männlichkeitsideal, Frauenbild etc.), die Kriminalität begünstigen, doch mit dem "Ausländer-Sein" verknüpft sind.

*g* Du kennst nicht viele deutsche Stammtische, oder?

Unternehmen, die erwischt werden, müssen die Steuern nach- und Strafe zahlen. Es entsteht also, bei ausreichendem Fahndungsdrug, kein dauerhafter Schaden. Gewaltkriminalität ist da eine ganz andere Kiste, das wirst auch Du nicht bestreiten wollen.

Es ging aber um Sozialbetrug, oder? (und Fahndungsdrug ist ein klasse Vertipper ;-))

Niemand muss bei uns Verhungern; es gibt also eine Grundsicherung. Die Frage hier scheint zu sein, was "Grund" ist, und was "Extra".

Ja, aber die Grundsicherung ist so kompliziert organisiert und es gibt so viele "Sonderfälle", dass Betrug leicht, ohne große kriminelle Energie, möglich ist.

*g* Wie willst Du die Maimalmenge regeln? Und wer soll das weltweit durchsetzen?

Ich bin zuversichtlich, dass man die maximale Menge von Menschen, die ohne permantente Umweltschäden und irreparable Ausbeutung der Landschaft sowie ohne Entstehung sozialer Brennpuntke in einem Gebiet X leben können, mit wissenschaftlichen Methoden ermitteln kann.

Nein, ich meinte nicht "Wie willst Du die Maximalmenge ermitteln?", sondern: Wie willst Du die Maximalmenge regeln? Also, um meinen Vertipper zu erklären: Sollen wir nur noch einmal im Mai einmal Kinder zeugen dürfen? Im Mai des Lebens (also zwischen 12/13 und 19 Jahren) einmal im Mai des Jahres und dann, am 19. Geburtstag oder nach dem ersten Kind, werden wir sterilisiert? Wer es schafft dabei ein Kind zu zeugen/zu empfangen hats geschafft? Nur die besten Familien überleben?

Die Altersstruktur allein löst keine Probleme. Nach niederländischen Berechnungen kosten Einwanderer den Staat mehr, als sie einbringen, über die Gesamt-Lebenszeit betrachtet.

Wessen Lebenszeit? Haben die Niederlande Zuwanderung erst seit einer Generation?

Die Parteien am linken und rechten Rand sind demokratisch, sonst wären sie keinen Parteien, sondern verboten.
Ja, hoffentlich bald.
Aber was sollte Lafontaine dann machen? *scnr*

Er geht in den Untergrund?

viele Grüße

Axel