Hallo Dennis!

Dieses, weil deshalb ;-)
Wobei die Grafik noch einen Tick kontrastreicher sein könnte..

Ich find Buds Grafik auch ganz gut. Allerdings ist mit dem »kontrastreicher« zu beachten, dass wir auch Syntaxhighlighting haben mit verschiedenen Farben. Die Grafik soll also zwar gut sichtbar sein, damit ein Poster weiß, dass er eben noch »in der Vorschau« ist, aber die Farben dürfen nicht dazu führen, dass der Inhalt kaum lesbar ist.

Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
Patrick

--

_ - jenseits vom delirium - _
[link:hatehtehpehdoppelpunktslashslashwehwehwehpunktatomicminuseggspunktcomslash]
Nichts ist unmöglich? Doch!
Heute schon gegökt?

Hi.

sieht besser aus, aber ist auffälliger und damit für diesen Zweck besser geeignet.

Wenn das Hintergrundbild sich aber in den Lesefluss stellt, läuft das dem Sinn und Zweck der Vorschaufunktion entgegen, die ja gerade ein Kontrollieren des Textes ermöglichen soll; dies durch vermeidbare Umstände zu erschweren, heißt Barrieren bauen!

Das Ideal zum Lesen ist ein homogener, also bildloser Hintergrund. Rückt man aus Gründen einer Signalwirkung davon ab, so darf dies aber nicht soweit gehen, das Lesen zu erschweren. Genau deshalb reduzierte ich mehrmals den Kontrast bis ich den Eindruck hatte, den Hinweis zur Vorschau noch lesen zu können, aber gleichzeitig den Postingstext nicht mit Anstrengung entziffern zu müssen, denn dieser steht _über_ der Hintergrundgrafik! Also kann man die Grafik nur im Kontext ihres Zweckes testen und nicht als freigestellten Schriftzug.

vg Bud

PS: Danke, Christian, für das Hochladen.

Hallo Wilhelm,

Welche gefällt euch besser?

Wecken wir mal einen schlafenden Hund. :-)
Referenz für frei wählbares Hintergrundbild in die Benutzereinstellung. Als Default einfach einen Standard ausgeben. Ich votiere ob der Urheberschaft für PAF.

Ok, dann mache ich das so.

Viele Grüße,
Christian